Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Der Triumph der natürlichen Immunität

Der Triumph der natürlichen Immunität

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Neue CDC-Studie zeigt, dass rund 75 % der amerikanischen Kinder bereits Covid hatten. Das bedeutet, dass sie eine starke natürliche Immunität haben, die sie mit zunehmendem Alter vor Covid-Infektionen schützt. Trotzdem drängen die CDC, die FDA und andere Regierungsbehörden sie alle, sich impfen zu lassen. 

Warum?

Eine wichtige Rolle der öffentlichen Gesundheitsbehörden während einer Pandemie besteht darin, Seroprävalenzstudien durchzuführen, um festzustellen, wie viele Menschen aufgrund ihrer Infektion Antikörper gegen die Krankheit entwickelt haben. Auf diese Weise verstehen wir, wie sich die Krankheit verbreitet hat und wie sie geografisch und zwischen verschiedenen Altersgruppen variiert. Spanien führte zu Beginn der Pandemie eine so große, randomisierte Umfrage durch, während Schweden in regelmäßigen Abständen eine Reihe kleinerer randomisierter Umfragen durchführte. 

In den Vereinigten Staaten wurde diese wichtige Aufgabe einzelnen Wissenschaftlern überlassen, aber sie hatten nur die Mittel, um kleine Erhebungen in einem begrenzten Gebiet wie dem der USA durchzuführen Santa Clara County Studie. Die CDC hat sich nun endlich mit einer nationalen Erhebung zusammengetan. Die Ergebnisse sind aufschlussreich. 

Im April 2020 zeigte die Studie von Santa Clara, dass 3 % der Bevölkerung infiziert waren. Im Februar 2022 zeigt die CDC-Studie, dass mindestens 58 Prozent der Amerikaner Covid hatten, wie ihre Anti-Nukleokapsid-Antikörper belegen, die aufgrund von Infektionen, aber nicht der Impfstoffe produziert werden. Die Zahlen variieren je nach Alter.

Was bedeutet das? Wir wissen, dass die natürliche Immunität nach der Genesung von Covid sorgt hervorragender Schutz gegen zukünftige Infektionen, und obwohl Covid uns für den Rest unseres Lebens begleiten wird, wird unser Immunsystem damit fertig werden, wie es mit den anderen vier weit verbreiteten Coronaviren umgeht.

Das bedeutet, dass wir jetzt vom Pandemiestadium zum endemischen Stadium übergehen und schließlich die Herdenimmunität erreichen werden, den Endpunkt jeder Pandemie, egal welche Strategie angewendet wird.

Warum drängen die CDC, die FDA und die Regierung angesichts dieser Zahlen darauf, dass alle Kinder gegen Covid geimpft werden? Warum schreiben einige Schulen und Universitäten Covid-Impfstoffe für Kinder und junge Erwachsene vor? Die Mehrheit schon überlegene natürliche Immunität

Alle von ihnen sind einem winzigen Risiko ausgesetzt, an Covid zu sterben, selbst wenn sie es nicht hatten, ein Risiko, das geringer ist als das Sterben an einem der folgenden eine ganze Reihe anderer Ursachen wie Autounfälle, Ertrinken, Totschlag, Suizid, Überdosierung von Medikamenten oder Krebs. Während jeder infiziert werden kann, gibt es mehr als eine tausendfacher Unterschied bei der Covid-Mortalität zwischen älteren und jüngeren Menschen. 

Um ein Medikament oder einen Impfstoff zu verkaufen, verlangen wir von Pharmaunternehmen, dass sie eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) durchführen, um zu zeigen, dass es funktioniert, um schwerwiegende gesundheitliche Folgen oder den Tod zu verhindern. Pfizer und Moderna haben das nicht getan. Bei Erwachsenen zeigten sie nur eine Verringerung der symptomatischen Erkrankung. 

Abhilfe schafft hier ein neuer Dänische Studie verwendeten die RCTs zur Bewertung der Gesamtmortalität. Auf 100 Verstorbene in der Placebo-Gruppe kommen 103 Todesfälle unter mRNA-Impflingen mit einem 95%-Konfidenzintervall von 63 bis 171. Dies steht im Gegensatz zu den Adenovirus-Vektor-Impfstoffen (AstraZeneca und Johnson & Johnson) mit 37 Todesfällen unter den Impflinge (95 % KI: 19-70).

Für Kinder haben wir nicht einmal das. Das randomisierte Covid-Impfstoffversuche zeigen, dass sie leichte Erkrankungen bei Kindern ohne vorherige Covid-Infektion verhindern können, aber aus Beobachtungsstudien wissen wir, dass dieser Schutz schwindet schnell. Die RCTs zeigen auch, dass die Impfstoffe bei Kindern Antikörper erzeugen, aber 75 % der amerikanischen Kinder haben bereits überlegene Antikörper aus einer natürlichen Infektion. 

Es gibt keine RCTs, die zeigen, dass der Impfstoff Todesfälle verhindert oder Kindern einen anderen greifbaren Nutzen bringt, während es Schäden geben könnte. Alle Impfstoffe bergen gewisse Risiken von Nebenwirkungen, und obwohl wir wissen, dass sie vorhanden sind ein erhöhtes Myokarditis-Risiko verursachen (Herzentzündung) bei jungen Menschen haben wir noch kein vollständiges Bild des Sicherheitsprofils dieser Impfstoffe. 

Die CDC, die FDA, Schulen und Universitäten drängen auf Covid-Impfstoffe, ohne der Mehrheit der Kinder, die bereits Covid hatten, einen Nutzen gezeigt zu haben. Es ist erstaunlich, wie diese Institutionen 2,500 Jahre Wissen über natürliche Immunität aufgegeben haben. Für die Minderheit der Kinder ohne vorherige Covid-Infektion zeigen die RCTs nur eine kurzfristige Reduktion der leichten Erkrankung. 

Die CDC könnte sich stattdessen darauf konzentrieren, die regelmäßigen Impfungen für Kinder gegen Masern, Polio und andere schwere Kinderkrankheiten nachzuholen. Diese Impfungen wurden während des Lockdowns stark gestört, und wir sehen jetzt eine Zunahme Masern und Polio weltweit. Noch mehr Kollateralschäden aus zwei Jahren desaströser Gesundheitspolitik.

Früher drängte das medizinische Establishment auf evidenzbasierte Medizin als Gegengewicht zur „alternativen Medizin“. Es ist tragisch, wie diese Philosophie jetzt über den Haufen geworfen wurde. Wenn Pfizer und Moderna möchten, dass diese Impfstoffe Kindern verabreicht werden, sollten sie zunächst eine randomisierte kontrollierte Studie durchführen, die zeigt, dass sie Krankenhausaufenthalte und die Gesamtmortalität reduzieren. Bei Erwachsenen haben sie das nicht geschafft. Für unsere Kinder sollten sie damit nicht durchkommen.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Martin Kulldorff

    Martin Kulldorff ist Epidemiologe und Biostatistiker. Er ist Professor für Medizin an der Harvard University (beurlaubt) und Fellow an der Academy of Science and Freedom. Seine Forschung konzentriert sich auf den Ausbruch von Infektionskrankheiten und die Überwachung der Impfstoff- und Arzneimittelsicherheit, für die er die kostenlose Software SaTScan, TreeScan und RSequential entwickelt hat. Co-Autor der Great Barrington Declaration.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden