In den letzten Wochen kam es in Maryland zu einem Rohrbruch an einer großen Pipeline, bei dem über 243 Millionen Gallonen Abwasser in den Potomac River flossen, der entlang der südlichen Grenze von Washington, D.C. verläuft. Diese Nachricht konnte Ihnen unmöglich entgangen sein, denn sie wurde überall berichtet: NPR, NBC, hat das New York Timesund Wall Street Journal.
Sogar die Briten Guardian Es erschienen mehrere GeschichtenLaut Berichten führte der Abwasserunfall zu einem Zerwürfnis zwischen dem Gouverneur von Maryland und Präsident Trump darüber, wer die Schuld trägt.
A Katastrophenerklärung wurde genehmigt.
Doch jedes Jahr werden Millionen Tonnen giftiger Klärschlamm, die als „Biosolids“ bezeichnet werden, als landwirtschaftlicher Dünger auf den Feldern unseres Landes verteilt, wo die Menschen im ländlichen Amerika leben. Ich weiß das, weil meine Familie es selbst erlebt hat, und es hat uns sehr krank gemacht. Wir mussten unser Zuhause verlassen, um unsere Gesundheit zu retten.
Die unvorstellbaren Krankheiten, die meine Familie erlitten hat, haben mich dazu bewogen, unabhängige Informationen zu suchen. Schließlich versicherten uns Behörden auf allen Ebenen, dass diese Praxis sicher sei, doch unsere Erfahrungen sprachen eine andere Sprache.
Was wir bei unseren Tests und Untersuchungen herausgefunden haben – darunter das statistisch signifikant erhöhte relative Krankheitsrisiko in einer Gemeinde, in der Klärschlamm auf landwirtschaftlichen Flächen verwendet wird – ließ uns keine andere Wahl, als Maßnahmen zu ergreifen.
Ich habe die gemeinnützige Organisation Mission503 gegründet, um nicht nur das Bewusstsein für diese Praxis zu schärfen, sondern sie zu beenden und den Weg zu echten Lösungen zu ebnen.
As Die Amerikaner schließen sich zusammen in Bezug auf Bedenken hinsichtlich der Belastung durch giftige Chemikalien, einschließlich PFAS aus KlärschlammverfahrenEs ist an der Zeit, einige unserer wichtigsten Erkenntnisse mitzuteilen. Doch zunächst möchten wir drei Punkte zu den Abwasserentsorgungspraktiken unseres Landes kurz erläutern.
Nummer Eins. Klärschlamm ist der Feststoff, der nach der Trennung von Flüssigkeit und Abwasser in den Kläranlagen des Landes übrig bleibt. Er hat typischerweise die Konsistenz von dickflüssigem Brownie-Teig. Obwohl die Anlagen darauf ausgelegt sind, das flüssige Abwasser zu reinigen und in natürliche Gewässer wie Flüsse, Bäche und Seen einzuleiten, gilt: Je sauberer die Flüssigkeit, desto höher die Konzentration an Schadstoffen und Krankheitserregern im Feststoff. Obwohl Klärschlamm als „behandelt“ gilt und oft zur Volumenreduzierung vergoren wird, sind die über 17,000 Kläranlagen in den USA weder technisch noch mechanisch für die sichere Entsorgung oder Zerstörung von Klärschlammfeststoffen ausgelegt.
Nummer zwei. Überlegen Sie einmal, was alles in die städtische Kanalisation gelangt – und stellen Sie sich das Ganze in konzentrierter Form vor. Klärschlamm besteht nicht nur aus Toilettenspülungen (obwohl menschliche Ausscheidungen chemisch und biologisch gefährlich sind); er ist der kondensierte Rückstand all dessen, was in die Kanalisation gelangt: Industrie- und Produktionsabwässer, institutionelle und medizinische Abfälle, Abflüsse aus Bestattungsunternehmen und Schlachthöfen, Haushaltsabfälle, Straßenabflüsse, Kraftstoffe, Drogen, Gifte, Parasiten und Krankheitserreger, Mikroplastik, giftige Chemikalien – einschließlich der PFAS-„Ewigkeitschemikalien“ – und vieles mehr.
Nummer drei. Ja, wir haben eine US-Bundesregelung. 40 CFR Teil 503, Diese Regelung fördert die Verwendung von kommunalem Klärschlamm als Dünger in der Landwirtschaft – auf Flächen, wo in ländlichen Gemeinden im ganzen Land Lebensmittel angebaut und Rinder gehalten werden. Damit Klärschlamm als Dünger auf landwirtschaftlichen Flächen zugelassen wird (die Bezeichnung für die Ausbringung von Klärschlamm auf Ackerland), regelt die Regelung lediglich neun Metalle und einen Fäkalienindikator. Alle anderen Schadstoffe werden ignoriert. Selbst Quecksilber, Blei und Arsen sind in bestimmten Konzentrationen zulässig, was bedeutet, dass diese giftigen Metalle legal im Klärschlamm enthalten sein können.
Wir wenden diese Praxis seit Jahrzehnten an und haben sie erfolgreich vor der amerikanischen Öffentlichkeit verborgen gehalten. Klärschlamm wird als „Biosolids“ umbenannt, als „sinnvolle Wiederverwendung“ beworben und irreführend als „Bio“ bezeichnet, während Landwirte nicht über seine Zusammensetzung informiert werden. Auch Ärzte und Forscher sind sich dessen größtenteils nicht bewusst, was die Diagnose und Behandlung von Familien, die an den Folgen der Klärschlamm-Erkrankung leiden, erschwert. Das allein ist ein Thema für sich.
Die Befürworter der Regelung – diejenigen, deren Budgets in der Regel davon profitieren und die vertraglich zu ihrer Anwendung verpflichtet sind – bezeichnen Klärschlammverfahren oft als „stark reguliert“. Die in unseren Tests aufgedeckten chemischen und biologischen Gegebenheiten würden das Verfahren als … charakterisieren. kaum reguliertAber um es ganz klar zu sagen: Keine noch so gründliche Regulierung (oder Aufbereitung) kann giftigen Klärschlamm in einen sicheren, zulässigen Dünger verwandeln.
Als wir unser Haus im ländlichen Oklahoma City kauften, hatten wir keine Ahnung, es gab keine Offenlegung, kein Bewusstsein dafür, dass unsere Nation ihren Klärschlamm auf Ackerland entsorgte oder dass Oklahoma City seinen Klärschlamm direkt neben unserem Haus abladen würde.
Über viele Jahre hinweg war meine Familie von zahlreichen Krankheiten betroffen. Dazu gehörten MRSA-Infektionen, Atemwegserkrankungen, Kryptosporidien, Rotavirus- und Adenovirusinfektionen, Magen-Darm-Erkrankungen, Herzrhythmusstörungen, Hautinfektionen, Hautausschläge, Krankenhausaufenthalte und chronische Streptokokkeninfektionen, darunter eine so schwere Halsentzündung, dass mein Arzt sogar einen Abszess im Gehirn vermutete. Auch unsere Haustiere litten unter vielen Krankheiten, wie allergischen Reaktionen, Haut- und Augeninfektionen, Krampfanfällen, Zittern und Atemwegserkrankungen. Doch inmitten dieser Probleme verloren wir den Blick für das Wesentliche.
Erst als wir begannen, den Klärschlamm unabhängig zu untersuchen und die pathogene und toxische Komplexität der eingeatmeten Stoffe zu erkennen, konnten wir wissenschaftliche Zusammenhänge nicht nur zu unseren Infektionen, sondern auch zu anderen Erkrankungen herstellen, die bei Klärschlammbelastung zunächst nicht offensichtlich erscheinen mögen. Ein plötzlicher und schwerer Ausbruch von Endometriose erscheint plausibel, wenn man erfährt, dass man einen Cocktail aus Dioxinen, Phthalaten und unzähligen organischen Verbindungen eingeatmet hat.
Unser Ziel bei der Durchführung unabhängiger Tests war nicht, einen Kreuzzug zu starten, sondern lediglich Fakten zu sammeln, um sie unseren lokalen Entscheidungsträgern mitzuteilen. Als Mutter war ich überzeugt, dass der Schlamm meine Familie krank machte, und hoffte, die Beweise würden zeigen, dass die Bundes- und Landesvorschriften uns und unsere Gemeinde nicht nur nicht ausreichend schützten, sondern auch unsere lokalen Beamten in die Irre führten.
Unsere Untersuchungen brachten jedoch höchst beunruhigende Fakten ans Licht, die uns allesamt dazu zwangen, genauer nachzuforschen. Dieser Prozess erstreckte sich über mehr als sechs Jahre und führte uns zu dem Schluss, dass die bundesstaatliche 503-Regel unsere Bevölkerung krank machte und unsere Nation verseuchte.
Einige wichtige Punkte zu unserer Forschung: Für unsere Schlammtests verwendeten wir rechtmäßig gewonnene Proben, die den bundesstaatlichen und einzelstaatlichen Schlammvorschriften entsprachen; unsere Umweltprobenahmen erfolgten nach ordnungsgemäßen Protokollen und unter Einhaltung der Nachweiskette; wir nutzten zertifizierte kommerzielle Labore und erstklassige Forschungslabore mit entsprechenden Zertifizierungen; für unsere Analysen zur kommunalen Gesundheit verwendeten wir öffentlich zugängliche Daten zur Krankenhausentlassung, die gemäß den festgelegten Richtlinien abgerufen wurden; und für viele Studien arbeiteten wir mit einigen der führenden Forscher des Landes zusammen.
Zusammenfassend sind dies einige unserer wichtigsten Ergebnisse. Ausführliche Laborberichte und Begleitdokumente finden Sie unter [Link einfügen]. Missions503.org:
- Ja, Klärschlamm enthält die neun regulierten Metalle sowie 21 weitere. Viele Metalle gelten einzeln als krebserregend oder neurotoxisch, und die gleichzeitige Aufnahme mehrerer Metalle durch Einatmen verstärkt die gesundheitlichen Auswirkungen.
- Statistische Analysen zeigen, dass das Vorkommen und die Konzentration von Metallen im Lungen- und Lebergewebe von Tieren innerhalb unserer untersuchten Population eng mit den Metallen im lokal auf landwirtschaftlichen Flächen ausgebrachten Klärschlamm korrelieren, wobei die Zusammenhänge über das hinausgehen, was als Zufall betrachtet werden könnte.
- In unserem den Bundesvorschriften entsprechenden Klärschlamm wurden lebensfähige, kultivierbare bakterielle Krankheitserreger gefunden, wobei grampositive Kokken – Staphylokokken und Streptokokken – am häufigsten vorkamen.
- Kurz nach der Ausbringung des Klärschlamms waren vier der sechs antibiotikaresistenten Krankheitserreger – die am häufigsten zu Todesfällen durch arzneimittelresistente Infektionen führen – im mit Klärschlamm behandelten Boden lebensfähig; und 30 Tage nach der Ausbringung auf den Feldern waren drei davon immer noch im Boden lebensfähig.
- Die an unseren Proben durchgeführte metagenomische Sequenzierung zeigte ein signifikantes Vorkommen von Antibiotikaresistenzgenen, die auf eine Resistenz gegenüber wichtigen Reserveantibiotika hinweisen.
- RNA- und DNA-Beweise deuten darauf hin, dass humane Viren und zoonotische Parasiten (die sowohl Menschen als auch Tiere infizieren) aus Klärschlamm in die Luft gelangen und benachbarte Familien infizieren können. (Dieser medizinische Notfall hätte mich das Leben kosten können.)
- In einer 44-minütigen Headspace-Studie wurden aus Klärschlamm 100 organische Verbindungen freigesetzt. Das Einatmen von SVOCs und VOCs wird mit Leukämie, Knochen- und anderen Krebsarten, Leber- und Nierenerkrankungen, Immun- und Fortpflanzungsstörungen, Geschlechtsdysphorie, Schädigungen des zentralen Nervensystems und weiteren Erkrankungen in Verbindung gebracht.
- Die PFAS-Konzentration („Ewigkeitschemikalien“) im untersuchten Schlammboden lag bei über 75,000 ppt. Dieser Mutterboden wird in Wohnhäusern zu Staub. Zum Vergleich: Der zulässige Grenzwert für PFOA im Trinkwasser beträgt 4 ppt.
- Dioxin zählt zu den giftigsten Substanzen, die dem Menschen bekannt sind. Mehr als 140 Dioxine, Furane und dioxinähnliche PCBs wurden nachgewiesen. Dioxin wurde auch im Lungengewebe von Tieren aus der untersuchten Gemeinde gefunden, was auf eine mögliche Belastung durch Einatmen für die Familien in der Umgebung hindeutet.
- DNA-Analysen zeigen, dass der Schlamm aufgewirbelt wird und in die Häuser der Nachbarn gelangt.
- Das relative Krankheitsrisiko in unserer untersuchten Gemeinde – wo meine Familie viele Jahre lebte und wo seit Jahrzehnten Klärschlamm auf landwirtschaftlichen Flächen ausgebracht wird – zeigt mehr als 125 Diagnosen mit einem statistisch signifikant höheren Risiko im Vergleich zu unserem Bundesstaat Oklahoma, darunter myeloische Leukämie, Knochenkrebs, Infektionen, psychische und kognitive Störungen, angeborene Fehlbildungen der Gliedmaßen, Herz- und Lungenerkrankungen, Fortpflanzungsstörungen und viele andere lebensverändernde Erkrankungen.
- Und denken Sie daran: Bei der Anwendung auf landwirtschaftlichen Flächen werden in der Bundesverordnung alle Schadstoffe außer neun Metallen und einem Fäkalienindikator nicht berücksichtigt.
Wir haben auch einiges über die Marketingstrategien für „Biosolids“ erfahren:
- Die Bezeichnung „organisch“ für Klärschlamm ist irreführend. Im Zusammenhang mit Klärschlamm bedeutet organisch lediglich kohlenstoffhaltig. Unsere Proben bestanden zu etwa 65 Prozent aus organischem Kohlenstoff. PFAS und Benzol sind organische Verbindungen. Beide kommen in Klärschlamm vor.
- Ja, im giftigen Schlamm sind auch Pflanzennährstoffe wie Stickstoff enthalten – und sehr hohe Phosphorwerte, die in der Regelung nicht offengelegt werden. Überschüssige Nährstoffe stellen ebenfalls eine Umweltverschmutzung dar..
- Wenn die Gesetze zur Offenlegung von Werbeversprechen und Düngemitteln auch für die Vermarktung von „Biosolids“ gelten würden, würde giftiger Klärschlamm nicht als Düngemittel verwendet werden.
Wir sind uns bewusst, dass es Unterschiede zwischen Klärschlämmen, Behandlungsverfahren, Klassifizierungen, Kläranlagen und Abwasserströmen gibt. Kein Gramm gleicht dem anderen. Zahlreiche wissenschaftliche Publikationen bestätigen jedoch unsere Bedenken; diese finden Sie auch auf unserer Website.
A Großteil Ein Großteil des giftigen Klärschlamms unseres Landes wird in ländlichen Gemeinden unseres Landes auf landwirtschaftlichen Flächen ausgebracht. Die Belastung der Amerikaner durch Schadstoffe im Klärschlamm reicht jedoch weit über diese Gemeinden hinaus.
Die US-Bundesverordnung 503 erlaubt den Anbau von Nahrungs-, Futter- und Faserpflanzen auf mit Klärschlamm belasteten Böden. Rinder (Fleisch- und Milchvieh) dürfen nach 30 Tagen beweidet werden. Auch Tabak und Cannabis – die als starke Anreicherer von Schwermetallen im Boden gelten – können auf giftigem Klärschlamm angebaut werden.
Die jüngste Katastrophe Auswirkungen auf das Leben und den Lebensunterhalt der Landwirte Die PFAS-Belastung ist nur die Spitze des Eisbergs. Die Krankheiten und giftigen Chemikalien, die durch unsere Abwasserentsorgungspraktiken in das Leben der Amerikaner gelangen, sind möglicherweise unermesslich. Es sei denn, man gehört zu den unzähligen Familien auf dem Land, die mit Klärschlamm neben ihrem Haus leben und für die sich die Folgen in Arztrechnungen, Arbeitsausfällen, chronisch kranken Kindern und dem Verlust grundlegender Freiheiten äußern.
Wie lösen wir dieses Problem? Wir müssen ehrlich sein und zwei Dinge anerkennen: Die Entsorgung unseres giftigen und krankheitserregenden Klärschlamms in Gebieten, in denen Millionen Amerikaner leben, schadet unserem Land, und wir brauchen Infrastrukturlösungen für die sichere und verantwortungsvolle Entsorgung von Klärschlamm. Amerikanische Innovation kann dieses Problem lösen, wenn wir es wollen – und genau deshalb engagieren wir uns dafür. Präsident Trump auffordern Treffen Sie sich mit uns, um gemeinsam einen Weg zu Lösungen zu finden.
Wir sind uns also einig: Die Abwässer im Potomac sind eine Katastrophe für die Bundesregierung. Aber auch Klärschlamm auf unseren landwirtschaftlichen Flächen ist ein Problem. Bitte helfen Sie uns, das Bewusstsein dafür zu schärfen.
