Brownstone » Brownstone Journal » Rückgabepolitik » Die sechs großen Fehler von Anthony Fauci

Die sechs großen Fehler von Anthony Fauci

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Als die Pandemie ausbrach, brauchte Amerika jemanden, an den es sich um Rat wenden konnte. Die Medien und die Öffentlichkeit blickten natürlich auf Dr. Anthony Fauci– der Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten, ein angesehener Laborimmunologe und einer der Präsidenten Donald Trump's ausgewählte COVID-Berater. Leider hat Dr. Fauci wichtige Fragen der Epidemiologie und der öffentlichen Gesundheit falsch verstanden. Realität und wissenschaftliche Studien haben ihn inzwischen eingeholt.

Hier sind sechs Schlüsselthemen:

1. Natürliche Immunität

By Impfstoffmandate vorantreiben, Dr. Fauci ignoriert die natürlich erworbene Immunität unter den COVID-Genesenen, von denen es mehr als gibt 45 Millionen in den Vereinigten Staaten. Immer mehr Beweise deuten darauf hin, dass die natürliche Immunität stärker und länger anhält als die durch Impfstoffe induzierte Immunität. In einem Studie aus Israel, war die Wahrscheinlichkeit, dass die Geimpften symptomatisches COVID bekamen, 27-mal höher als die Ungeimpften, die sich von einer früheren Infektion erholt hatten.

Wir kennen die natürliche Immunität gegen Krankheiten mindestens seit dem Athener Pest im Jahr 430 v. Piloten, Trucker und Hafenarbeiter wissen davon und Krankenschwestern wissen es besser als jeder andere. Unter Faucis Mandaten stehen Krankenhäuser heroische Krankenschwestern feuern die sich von COVID erholten, das sie sich während der Betreuung von Patienten zugezogen hatten. Mit ihrer überlegenen Immunität können sie die ältesten und gebrechlichsten Patienten mit einem noch geringeren Übertragungsrisiko als die Geimpften sicher versorgen.

2. Schutz älterer Menschen

Während sich jeder anstecken kann, besteht ein mehr als tausendfacher Unterschied im Sterblichkeitsrisiko zwischen Alt und Jung. Nach mehr als 700,000 gemeldete COVID-Todesfälle In Amerika wissen wir jetzt, dass Lockdowns ältere Menschen mit hohem Risiko nicht schützen konnten. Als Dr. Fauci mit der Idee eines gezielten Schutzes der Schwachen konfrontiert wurde, gab er zu, dass er keine Ahnung hatte, wie er dies erreichen sollte. argumentieren, dass es unmöglich wäre. Das mag für einen Laborwissenschaftler verständlich sein, aber Wissenschaftler des öffentlichen Gesundheitswesens haben viele präsentiert konkrete Vorschläge das hätte geholfen, wenn Fauci und andere Beamte sie nicht ignoriert hätten.

Was können wir jetzt tun, um die COVID-Mortalität zu minimieren? Aktuelle Impfbemühungen sollten sich darauf konzentrieren, Menschen über 60 zu erreichen, die weder von COVID geheilt noch geimpft sind, einschließlich schwer erreichbarer, weniger wohlhabender Menschen in ländlichen Gebieten und Innenstädten. Stattdessen hat Dr. Fauci Impfvorschriften für Kinder, Studenten und Erwachsene im erwerbsfähigen Alter, die bereits immun sind – allesamt Bevölkerungsgruppen mit geringem Risiko – vorangetrieben, was zu enormen Störungen auf den Arbeitsmärkten geführt und den Betrieb vieler Krankenhäuser behindert hat.

3. Schulschließungen

Schulen sind wichtige Übertragungspunkte für Influenza, aber nicht für COVID. Kinder infizieren sich zwar, aber ihr Risiko für den COVID-Tod ist winzig und geringer als ihr ohnehin geringes Risiko, an der Grippe zu sterben. Während der Frühjahrswelle 2020 hielt Schweden Kindertagesstätten und Schulen für alle seine 1.8 Millionen Kinder im Alter von 1 bis 15 Jahren offen, ohne Masken, Tests oder soziale Distanzierung. Das Ergebnis? Null COVID-Todesfälle unter Kindern und a COVID-Risiko für Lehrer niedriger als der Durchschnitt anderer Berufe. Im Herbst 2020 folgten die meisten europäischen Länder mit ähnlichen Ergebnissen. In Anbetracht der verheerenden Auswirkungen von Schulschließungen auf Kinder ist Dr. Fauci's Einsatz für Schulschließungen vielleicht der größte Fehler seiner Karriere.

4. Masken

Der Goldstandard der medizinischen Forschung sind randomisierte Studien, und es gab jetzt zwei zu COVID-Masken für Erwachsene. Für Kinder gibt es keine soliden wissenschaftlichen Beweise dafür, dass Masken funktionieren. EIN Dänische Studie fanden keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen Maskierung und Nicht-Maskierung bei einer Coronavirus-Infektion. In einem Studium in Bangladesch, zeigte das 95-Prozent-Konfidenzintervall, dass Masken die Übertragung zwischen 0 Prozent und 18 Prozent reduzierten. Daher haben Masken entweder keinen oder einen begrenzten Nutzen. Es gibt viele weitere kritische Pandemiemaßnahmen, die Dr. Fauci hätte hervorheben können, wie z Bessere Belüftung in Schulen und Einstellung von Pflegeheimpersonal mit natürlicher Immunität.

5. Kontaktverfolgung

Bei einigen Infektionskrankheiten wie Ebola und Syphilis ist die Kontaktverfolgung von entscheidender Bedeutung. Für eine häufig zirkulierende Virusinfektion wie z Covid, es war ein hoffnungslose Verschwendung von wertvollen Ressourcen für die öffentliche Gesundheit, die die Krankheit nicht gestoppt haben.

6. Kollateralschaden für die öffentliche Gesundheit

Ein grundlegendes Prinzip der öffentlichen Gesundheit ist, dass Gesundheit mehrdimensional ist; Die Bekämpfung einer einzelnen Infektionskrankheit ist nicht gleichbedeutend mit Gesundheit. Als Immunologe hat Dr. Fauci die katastrophalen Auswirkungen, die Lockdowns haben würden, nicht richtig berücksichtigt und abgewogen Krebserkennung und -behandlung, Folgen von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes-Behandlung, Impfquoten bei Kindern, psychischer Gesundheit und Opioid-Überdosierung, um ein paar zu nennen. Die Amerikaner werden noch viele Jahre mit diesem Kollateralschaden leben und daran sterben.

In privaten Gesprächen stimmen uns die meisten unserer wissenschaftlichen Kollegen in diesen Punkten zu. Während ein paar haben gesprochen, warum tun das nicht mehr? Nun, einige haben es versucht, sind aber gescheitert. Andere schwiegen, wenn sie Kollegen sahen verleumdet und verschmiert in den Medien bzw zensiert by Big Technik

Einige sind Regierungsangestellte, denen es untersagt ist, der offiziellen Politik zu widersprechen. Viele haben Angst Positionen verlieren oder Forschungsstipendien, in dem Bewusstsein, dass Dr. Fauci auf dem größten Haufen an Infektionskrankheiten sitzt Forschungsgeld in der Welt. Die meisten Wissenschaftler sind keine Experten für den Ausbruch von Infektionskrankheiten. Wären wir, sagen wir, Onkologen, Physiker oder Botaniker, hätten wir wahrscheinlich auch Dr. Fauci vertraut.

Die Beweise liegen vor. Gouverneure, Journalisten, Wissenschaftler, Universitätspräsidenten, Krankenhausverwalter und Wirtschaftsführer können Dr. Anthony Fauci weiterhin folgen oder die Augen öffnen. Nach mehr als 700,000 COVID-Todesfällen und den verheerenden Auswirkungen von Lockdowns ist es an der Zeit, dorthin zurückzukehren Grundprinzipien der öffentlichen Gesundheit.

Eine Version dieses Artikels erschien ursprünglich in Newsweek



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autoren

  • Martin Kulldorff

    Martin Kulldorff ist Epidemiologe und Biostatistiker. Er ist Professor für Medizin an der Harvard University (beurlaubt) und Fellow an der Academy of Science and Freedom. Seine Forschung konzentriert sich auf den Ausbruch von Infektionskrankheiten und die Überwachung der Impfstoff- und Arzneimittelsicherheit, für die er die kostenlose Software SaTScan, TreeScan und RSequential entwickelt hat. Co-Autor der Great Barrington Declaration.

    Alle Beiträge
  • Jayanta Bhattacharya

    Dr. Jay Bhattacharya ist Arzt, Epidemiologe und Gesundheitsökonom. Er ist Professor an der Stanford Medical School, wissenschaftlicher Mitarbeiter am National Bureau of Economics Research, Senior Fellow am Stanford Institute for Economic Policy Research, Fakultätsmitglied am Stanford Freeman Spogli Institute und Fellow an der Academy of Science and Science Freiheit. Sein Forschungsschwerpunkt liegt auf der Ökonomie des Gesundheitswesens auf der ganzen Welt, mit besonderem Schwerpunkt auf der Gesundheit und dem Wohlbefinden gefährdeter Bevölkerungsgruppen. Mitautor der Great Barrington Declaration.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden