Brownstone » Brownstone Journal » Behörden » Der RFK-Effekt
Der RFK-Effekt

Der RFK-Effekt

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

In den letzten Wochen kam es zu einer bemerkenswerten Abfolge von Ereignissen, an denen zwei US-Senatoren beteiligt waren. Diese Ereignisse verdeutlichen den tiefgreifenden und positiven Einfluss, den HHS-Minister Robert F. Kennedy Jr. auf Washington, D.C. ausübt und der weit über die Hallen der CDC, FDA und NIH hinausreicht. 

Am 12. Juni 2025 kündigte Senator Bernie Sanders (I-VT) eine dramatische Kurskorrektur an. Vier Monate, nachdem er Kennedy bei dessen Anhörungen im Senat aggressiv angegriffen (und anschließend gegen ihn gestimmt) hatte, hat Sanders einen Gesetzesentwurf mit dem Titel „Gesetz zur Beendigung der Werbung für verschreibungspflichtige Medikamente„mit Senator Angus King (I-ME), um die direkte Ansprache von Arzneimitteln an den Verbraucher in den Vereinigten Staaten zu verbieten. 

Auf seiner Website Staaten dass „das Gesetz auch eine Antwort auf die wiederholten Forderungen von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. wäre, die Werbung für verschreibungspflichtige Medikamente zu beenden – eine Position, die er bereits im Wahlkampf für Präsident Trump im Jahr 2024 vertreten hatte.“

Wie immer mehr Amerikaner erfahren – und wie Sanders anmerkt – ist Pharmawerbung derzeit nur in zwei Ländern der Welt erlaubt: den USA und Neuseeland. Dies ermöglicht es der Pharmaindustrie, die gesamten US-amerikanischen Mainstream-Medien zu kaufen, Medienkritik an ihren Praktiken und Produkten zum Schweigen zu bringen und die Öffentlichkeit gleichzeitig mit einem ständigen Strom pharmafreundlicher Propaganda und Werbung zu bombardieren.

Auf Sanders‘ Website wird mit berechtigter Kritik an der Vorherrschaft der Pharmaindustrie über die Medien nicht gegeizt. Dort heißt es:

Im vergangenen Jahr erzielten die zehn größten Pharmaunternehmen einen Gewinn von über 10 Milliarden Dollar, während die Pharmaindustrie über 5 Milliarden Dollar Fernsehwerbung. Werbung für verschreibungspflichtige Medikamente nimmt mittlerweile mehr als 30 % der Werbezeit in den Abendnachrichtenprogrammen der großen Sender ein. In den ersten drei Monaten dieses Jahres gaben die großen Pharmakonzerne über 725 Millionen Dollar für die Werbung für nur zehn Medikamente aus.

Lassen Sie uns nun zurück zum Ende Januar gehen, zurück zu den Tagen der Bestätigungsanhörungen des heutigen HHS-Ministers Kennedy. Während der Senatsausschuss für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten Bei den Anhörungen zu den Gesundheitsproblemen (HELP) startete das ranghöchste Ausschussmitglied Sanders einen scharfen Angriff auf die jetzige Außenministerin Kennedy, der ins Komische abdriftete. Einmal postete Sanders Fotos von Baby-Stramplern, die Children's Health Defense, Kennedys ehemalige gemeinnützige Organisation, online verkauft hatte.

Sanders bellte wütend mit seinem typischen Brooklyn-Akzent (und wurde dabei immer verrückter), und forderte Kennedy wiederholt auf: 

"Unterstützen Sie diese Onesies?? "

Später, Kennedy ausgerufen Sanders sprach sich für die Wahlkampfspenden des Senators an die Pharmaindustrie aus und erklärte: „Bernie, Sie waren der größte Einzelempfänger von Pharma-Dollars.“

Und doch vergehen nur vier Monate, und voilaBernie Sanders unterstützt den End Prescription Drugs Now Act und erwähnt in seinen Argumenten für das Gesetz Kennedy und Trump namentlich.

Hat Senator Sanders seine Meinung um 180 Grad geändert? Unterstützt Bernie plötzlich diese Onesies?

Na ja, nicht so schnell.

Einen Tag nach der Ankündigung des Gesetzesentwurfs, am 13. Juni, schrieb Sanders einen Brief an den Vorsitzenden des HELP-Komitees, Bill Cassidy (R-LA). In dem Brief schreibt er:

Wie Sie wissen, hat Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. letzte Woche in einer gefährlichen und beispiellosen Entscheidung, die zutiefst negative Auswirkungen auf das Leben der amerikanischen Bevölkerung haben wird, alle 17 Mitglieder des Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) entlassen …

Ich fordere, dass wir unverzüglich eine überparteiliche Untersuchung dieser Entlassungen einleiten und die Maßnahmen, die Außenminister Kennedy ergriffen hat, um das amerikanische Volk über die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen in die Irre zu führen und die öffentliche Gesundheit zu schädigen, sorgfältig prüfen.

Natürlich erwähnt Sanders mit keinem Wort die ausführlich dokumentierten Interessenskonflikte die zahlreiche ehemalige Mitglieder des ACIP-Komitees besitzen. Viele erhielten erhebliche finanzielle Unterstützung von relevanten Pharmaunternehmen. Andere besaßen Patente auf die Produkte, über die das Komitee abgestimmt hatte. Videos von Protokollen früherer ACIP-Sitzungen wurden online gestellt und sie enthüllen, dass es sich bei dem ACIP-Komitee um ein peinliches Abnick-/Scheingericht handelt, das aus verantwortungslosen Funktionären besteht.

Sanders' Brieffreund Bill Cassidy von der anderen Seite des Parteitags war ebenfalls ein entschiedener Gegner von Kennedys Reformbemühungen. Dies könnte damit erklärt werden, dass Cassidy, nachdem er 2023 den Vorsitz des HELP-Ausschusses übernommen hatte, rasch eine Flut von Pharma-Spenden erhielt, wie die STAT-Nachrichten vom April 2023 belegen. Artikel mit dem Titel „Pharmamanager überschütten Bill Cassidy mit Wahlkampfgeldern.“ Laut Geheimnisse öffnenCassidy erhielt im Jahr 290,000/2023 über 4 US-Dollar von Political Action Committees der Pharmaindustrie.

Obwohl Cassidy Kennedy während der Bestätigung durch den Senat scharf kritisierte und darauf bestand, dass Kennedy nach seiner Bestätigung monatlich mit ihm zusammentraf, entschied er sich letztlich für Kennedy als Leiter des HHS. In anderen wichtigen Punkten behinderte Cassidy Kennedys Arbeit jedoch weiterhin. 

Cassidy tat sich mit einer anderen republikanischen Senatorin im HELP-Ausschuss, Susan Collins aus Maine, zusammen, um den von Trump und Kennedy nominierten CDC-Direktor, den ehemaligen Kongressabgeordneten David Weldon, effektiv daran zu hindern, überhaupt vor den Ausschuss zu treten. (Weldon kennt die Probleme rund um den Impfstoffzulassungsprozess bestens.) Letztendlich wurde Weldons Nominierung zurückgezogen am März 13.

Dank Cassidy wartet Trumps Nachfolgerin für die CDC-Leitung, Susan Monarez, immer noch auf ihre Bestätigungsanhörungen, die laut der HELP-Website für den 25. Juni 2025 angesetzt sind, mehr als drei Monate nachdem Cassidy die Nominierung Weldons zurückgezogen hatte, und ironischerweise am gleicher Tag sowie die bevorstehenden und mit Spannung erwarteten ACIP-Sitzungen. Mehrere andere wichtige HHS-Positionen sind aufgrund ähnlicher Verzögerungen im Bestätigungsprozess des Senats bisher unbesetzt.

Plötzlich – buchstäblich, während dieser Aufsatz in Druck geht – am 23. Juni 2025 hat STAT News berichtet Cassidy habe eine Verschiebung der ACIP-Sitzung gefordert und behauptet, dass „den von RFK ausgewählten Beratern die Erfahrung fehle und sie möglicherweise gegenüber einigen Impfungen voreingenommen seien“. 

Diesen Unsinn kann man sich buchstäblich nicht ausdenken. Bernie und Bill, diese Keystone-Cop-Senatoren, deren Haare eklatant glühen, reiten auf Geheiß ihrer Pharmakonzerne wütend in alle Richtungen, um den Willen der Wähler mit allen Mitteln zu behindern.

Die richtige und absolut notwendige Reaktion wäre natürlich, dass Außenminister Kennedy und sein überaus qualifiziertes und moralisch unbefangenes (und ja, das sind sie beide) Gremium wie geplant vorgehen und zum ersten Mal in der modernen Geschichte des ACIP eine ehrliche und vernünftige Einschätzung abgeben.

Cassidy sollte sich unterdessen besser in Acht nehmen. Ihm droht bei seiner Wiederwahl 2026 ein Minenfeld, darunter eine völlig offene Vorwahl mit zwei erfahrenen Herausfordererund die Reform des staatlichen Vorwahlsystems, die zu seinem Nachteil sein könnte. Cassidys Entscheidung, für Präsident Trumps Anklage im Februar 2021 hat ihn bei den MAGA-Wählern bereits verärgert. Cassidys Obstruktionspolitik gegenüber Kennedy hat noch mehr Einwohner Louisianas vor den Kopf gestoßen.

Wie Cassidys Probleme bei der Wiederwahl nahelegen, würde ein Venn-Diagramm der Anhänger von Präsident Trump und Außenminister Kennedy wahrscheinlich weitaus mehr Überschneidungen aufweisen, als die meisten vor einem Jahr vermutet hätten.

Kennedy ist erst seit dem 13. Februar 2025 – also etwas mehr als vier Monaten – Minister des Gesundheitsministeriums. In dieser kurzen Zeit wurde er stärker unter die Lupe genommen als vielleicht alle anderen Minister des Gesundheitsministeriums zusammen seit der Schaffung des Amtes im Jahr 4.

Das jüngste Verhalten von Bernie Sanders und Bill Cassidy lässt die Auswirkungen von Außenminister Kennedy weit über die CDC, FDA und NIH hinaus nachhallen. Seine Gegner wissen nicht recht, was sie mit sich anfangen sollen. Es ist nicht mehr möglich, im Geheimen den Wünschen der Pharmaindustrie zu folgen. Alle schauen zu. Und sie beobachten nicht nur Kennedy, sondern auch die Leute, die versuchen, ihn zu untergraben und zu zerstören. Und sie betrachten Angriffe auf Kennedy auch als Angriffe auf den Präsidenten.

Könnte es sein, dass die Fortschritte, die Trump und Kennedys NIH-Direktor Jay Bhattacharya im Kampf gegen die tödliche Gain-of-Function-Forschung erzielt haben, die, wie wir alle wissen, die Ursache des SARS-CoV-2-Virus ist, diesen Konsens begründen? Denn welcher vernünftige Mensch möchte schon, dass unser Deep State weiterhin Superbakterien auf Kosten der Steuerzahler produziert?

Könnte es an den maßvollen, schrittweisen Fortschritten liegen, die Kennedy bei der Reform des völlig korrupten Impfstoff-Zulassungs- und Empfehlungsprozesses in den USA erzielt hat – trotz des Widerstands von Sanders, Cassidy und anderen? Welcher vernünftige Mensch glaubt, dass die Erhöhung der empfohlenen Kinderimpfungen von sieben in den 7er Jahren auf 1980 heute der Gesundheit förderlich ist, insbesondere angesichts der dramatischen Verschlechterung der Gesundheit amerikanischer Kinder? (Tatsächlich wird Kennedy von den einfachen Amerikanern oft dafür kritisiert, dass dieser Prozess der Impfstoffreform zu langsam.)

Diese Entwicklungen in der öffentlichen Meinung sollten niemanden überraschen. Nur die bösartigsten und teuflischsten Menschen würden ihren Mitmenschen und dem gesamten Planeten eine endlose Flut von giftigen Injektionen, Medikamenten, gefälschten Lebensmitteln, allgegenwärtigen Pestiziden, geotechnisch manipuliertem Wetter sowie die Patentierung, Kommerzialisierung und Denaturierung des Lebens selbst aufzwingen und gleichzeitig propagandistisch einen gesunden, natürlichen Lebensstil für Kinder und zukünftige Generationen verurteilen. 

Normale Bürger – seien es MAGA, MAHA, reformierte „Bernie Bros“ oder Cajuns mit gesundem Menschenverstand – haben während der Covid-Jahre gelernt, dass diese Bedrohungen für ihre Familien und ihre Zukunft keine eingebildeten Schreckgespenster sind. Sie sind die Verfahrensweise der wirklich zerstörerischen Menschen und Organisationen, die sich Außenminister Kennedy – und damit auch Präsident Trump – im Namen des Volkes vorgenommen haben.

Obwohl noch lange nicht abgeschlossen und noch in der Entwicklung, sind die Bemühungen und Erfolge der Kennedy-Trump-Allianz real und bedeutsam. Die jüngste Verwirrung, die widersprüchlichen Botschaften und die Geschwätzigkeiten von Bernie und Bill zeigen, dass wir uns in die richtige Richtung bewegen. Ich bin zuversichtlich, aber möge ihnen und allen anderen die Erkenntnis gelingen und sie sich anschließen.

In der Zwischenzeit mögen Minister Kennedy, Präsident Trump und ihr Team beim HHS ihren Kurs beibehalten.


Tritt dem Gespräch bei:


Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autorin

  • Clayton-J-Baker

    CJ Baker, MD, Brownstone Fellow 2025, ist Internist mit einem Vierteljahrhundert klinischer Praxis. Er hatte zahlreiche akademische Ämter inne, und seine Arbeiten wurden in zahlreichen Fachzeitschriften veröffentlicht, darunter im Journal of the American Medical Association und im New England Journal of Medicine. Von 2012 bis 2018 war er Clinical Associate Professor für Medical Humanities und Bioethik an der University of Rochester.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Melden Sie sich für den Brownstone Journal Newsletter an


Brownstone kaufen

Melden Sie sich für die kostenlose
Brownstone Journal Newsletter