Die wahre Bedrohung durch 15-Minuten-Städte

Das Wächter Oliver Wainwright vor kurzem diskutiert eine neue „internationale sozialistische Verschwörung“, die die Welt im Sturm erobert hat. „Randgruppen der extremen Linken“, bemerkte er, „planen sich aus, uns die Freiheit zu nehmen, in Staus zu stecken, über verstopfte Ringstraßen zu kriechen und die Straßen auf der Suche nach einem Parkplatz zu durchforsten.“ Der Name dieser „erschreckenden globalen Bewegung“? fragte er sarkastisch und etwas verächtlich: Die „15-Minuten-Stadt“. Wainwright glaubt, dass diese Städte einfach Teil einer „weltlichen Planungstheorie“ sind. Er hat Unrecht.

Ein paar Tage nachdem Wainwrights Artikel veröffentlicht wurde, drei Akademiker 15-Minuten-Städte genannt (FMCs) „die heißeste Verschwörungstheorie des Jahres 2023“. Auf wahrhaft elitäre Weise machten sie sich über diejenigen lustig, die es wagten, die Motive hinter FMCs in Frage zu stellen.

Man muss kein kartentragendes QAnon-Mitglied sein, um Angst vor diesen Trojaner-ähnlichen Kreationen zu haben. Bevor wir fortfahren, ist es wichtig, unsere Definitionen in Ordnung zu bringen. Als Politikwissenschaftler Kelly M. Greenhill hat dies bemerkt, nicht alle Verschwörungstheorien sind verrückt, und nicht alle Verschwörungstheorien sind falsch. Nehmen Sie zum Beispiel die Watergate-Verschwörungstheorie oder die Tatsache, dass Edith Wilson die meisten Führungsentscheidungen traf, nachdem ihr Ehemann, Präsident Woodrow Wilson, einen Schlaganfall erlitten hatte. Nicht selten erweisen sich Verschwörungstheorien als zutreffend.

FMCs, auch Smart Cities genannt, sind Orte, an denen alles Erdenkliche, von Ihrem Arbeitsplatz bis zu Ihrer Lieblingspizzeria, entweder zu Fuß oder mit dem Fahrrad (allerdings nicht mit dem Auto; sie sind verboten) in 15 Minuten oder weniger erreichbar ist. Was ist daran so schlimm?

Auf den ersten Blick sehr wenig. Wir sind schließlich Geschöpfe des Trostes. Wir leben in einer Welt, in der das Mantra „Too Long, Didn't Read (TL;DR)“ jetzt an oberster Stelle steht. Wir sehnen uns nach Bequemlichkeit; wir sehnen uns nach Zweckmäßigkeit. Zweckmäßigkeit ist jedoch nicht immer eine gute Sache; manchmal ist es geradezu gefährlich. Dies gilt insbesondere dann, wenn Menschen bewusst oder unbewusst ihre Freiheit gegen einen einfachen Zugang zu bestimmten Diensten eintauschen. FMCs können es den Bürgern erleichtern, von A nach B zu gelangen, aber diese Kreationen werden es auch den Machthabern erleichtern, uns auszuspionieren, unsere Daten zu sammeln und es Big Brother zu ermöglichen, Bigger Brother zu werden.

Während ich dies schreibe, werden FMCs aktiv verfochten vom World Economic Forum (WEF), der Gruppe hinter dem „Great Reset“ und der Idee von nichts besitzen, absolut keine Privatsphäre zu haben und sehr glücklich zu sein. Allein diese Tatsache sollte alle Leser beschäftigen.

Möchten Sie über das WEF diskutieren?

Ich bin mir sicher, dass FMCs für viele unglaublich cool klingen. Aber lassen Sie sich nicht vom Namen täuschen. FMCs sind eigentlich „intelligente Städte“. Da ich an anderer Stelle angemerkt, das Wort „smart“ ist eigentlich nur ein Synonym für Überwachung. Diese hochmodernen, technikgesättigten Monstrositäten verwenden Hunderttausende von Sensoren, um riesige Mengen an persönlichen Daten abzusaugen.

FMC-Richtlinien sind derzeit ausgerollt wird in Städten wie Barcelona, ​​Bogotá, Melbourne, Paris, und das dystopische Ödland namens Portland. Was haben diese Städte gemeinsam? Überwachungstechnik. Bis 2040 werden voraussichtlich Städte in den Vereinigten Staaten (und darüber hinaus) Ausgaben tätigen Billionen von Dollar über die Installation zusätzlicher Kameras und biometrischer Sensoren. Sicher, Überwachung ist jetzt schlecht. Aber, wie Randy Bachman bekanntermaßen brüllte, Sie haben noch nichts gesehen.

Bis 2050 mehr als zwei Drittel der Weltbevölkerung werden leben in streng überwachten urbanen Zentren, wie verherrlichte Ratten in engen Käfigen. Entgegen der landläufigen Meinung leben wir nicht mehr in einer panoptischen Gesellschaft. Als Jeremy Bentham, der englische Philosoph und Sozialtheoretiker, die Idee dieses Gefängnissystems vorstellte, gab es noch kein Internet. In Wahrheit gab es nicht einmal Autos. Wir leben jetzt in einer post-panoptischen Welt – einem digitalen Panoptikum, wenn Sie so wollen – mit riesigen Social-Media-Plattformen, die persönliche Benutzerdaten sammeln, bevor sie sie an den Meistbietenden verkaufen.

Die Unternehmen, die diese Plattformen betreiben, arbeiten oft eng mit Regierungsbeamten zusammen, identifizieren vermeintliche Sünder und bestrafen sie auf die schnellste Art und Weise. Wie die Schriftstellerin Kylie Lynch bemerkt hat, wissen diese Unternehmen absolut alles über Sie; sie haben sofortigen Zugriff auf Ihren Browserverlauf, Ihre Online-Aktivitäten und jetzt, ziemlich besorgniserregend, sogar Ihre Biometrie. Es überrascht nicht, dass diese Big-Tech-Unternehmen einen großen Einfluss auf die FMCs der Zukunft haben werden, indem sie die zugrunde liegende digitale Infrastruktur bereitstellen, die erforderlich ist, um uns zu überwachen und die Einhaltung der Massenvorschriften sicherzustellen.

FMC sind Wölfe im Schafspelz. Glaube dem nicht unzählige Geschichten dir etwas anderes sagen. Es ist üblich geworden, dass sich elitäre Mainstream-Medien über diejenigen lustig machen, die es wagen, die Narrative „Wir haben Ihr Bestes im Herzen“ in Frage zu stellen. Wir sind schon zu oft verbrannt worden.

Veröffentlicht von Epoch