Die „One Health“-Agenda

In meinen vorherigen Artikeln haben wir uns mit dem globalen Krieg gegen die Landwirte beschäftigt, mit den Organisationen, die den „Great Food Reset“ vorantreiben, mit den Taktiken, die verwendet werden, um der Öffentlichkeit diese Veränderungen aufzuzwingen, mit den laufenden Projekten, die darauf abzielen, Ihnen den Zugang zu gesunden, bauernhoffrisch frischen Lebensmitteln zu nehmen, und mit den mRNA-, RNA- und DNA-Gentherapien, die in unsere Lebensmittelversorgung gelangen. 

In der heutigen Folge untersuchen wir die One-Health-Agenda und die Gefahr, dass diese sowohl die Freiheit der Nahrungsmittelversorgung als auch die Freiheit der medizinischen Versorgung zerstört. 

Der Begriff „One Health“ entstand nach dem ersten SARS-Ausbruch Anfang der 2000er-Jahre, um auf die Gefahr neuer Krankheiten hinzuweisen, die durch den Kontakt zwischen Mensch und Tier entstehen können. Er beschreibt die Idee, dass öffentliche Gesundheit nicht nur die eigene Gesundheit, sondern auch die Gesundheit von Tieren und des Planeten umfasst. Die Sprache ist so gewählt, dass sie ansprechend und ganzheitlich klingt. Dahinter steckt die Annahme, dass es aufgrund der Gefährdung der planetaren Gesundheit eine globale Instanz geben muss, die die Kontrolle über alle Pflanzen, Tiere und Menschen hat, um diese „One Health“ zu schützen und ein nachhaltiges Gleichgewicht zwischen der Gesundheit von Menschen, Tieren und Ökosystemen zu gewährleisten – mit gleichberechtigter Berücksichtigung der Bedürfnisse von Tieren, der Umwelt und der persönlichen Gesundheit.

Das One-Health-Konzept hat unglaublich gefährliche Auswirkungen. Dies sollte deutlich werden, wenn man bedenkt, wer es vorantreibt: die WHO, die Weltbank, Bill Gates, die Rockefeller Foundation, die NIH, die CDC, das USDA, die FDA und jeder andere Covid-Übeltäter, der einem einfällt. 

Es enthält eine kranke Abwandlung des Sprichworts „Lass deine Nahrung deine Medizin sein“ – Pläne, wonach Ärzte Lebensmittelrezepte ausstellen sollen – was sich gut anhört, bis man bedenkt, dass die Rezepte nicht nur darauf basieren werden, was gut für Sie ist, sondern auch darauf, was nach Auffassung der medizinischen Einrichtung dem Planeten nützen würde. Denken Sie darüber nach, was die Eliten aktiv aus der Nahrungsmittelversorgung eliminieren, sowie über die lebensmittelnahen Substanzen, die sie hinzufügen. Denken Sie an die Gehirnwäsche der meisten Ärzte während Covid und ihre Weigerung, grundlegende Nahrungsergänzungsmittel, Sonnenschein, Vitamin D oder eine wirksame Frühbehandlung zu empfehlen, und überlassen Sie ihre Patienten stattdessen der Gnade von Remdesivir, Beatmungsgeräten und mRNA-Spritzen. Wenn Sie die Idee von Grillenmehl und Impfsalat-Rezepten nicht mögen, sollte diese Agenda Ihre Augenbrauen hochziehen.

Es wirft zudem die beunruhigende Frage auf, ob Gesundheitsversorgung rationiert oder verweigert wird, weil angeblich die Bedürfnisse der Umwelt Vorrang vor den gesundheitlichen haben. Angesichts der offenkundig malthusianischen Überzeugungen der Globalisten birgt eine solche Idee unermessliche Risiken. Die Machthaber der Gesellschaft glauben offenbar, dass die Ökosysteme des Planeten von einer Verringerung der Bevölkerung profitieren würden, und dieses neue Gesundheitsparadigma erlaubt es ihnen, dieses Dogma in die Entscheidung einfließen zu lassen, ob man lebensrettende Behandlung, das Recht auf Impfverweigerung, das Recht auf echte, natürliche Lebensmittel oder überhaupt das Leben verdient.

In Kanada wird die Zahl der Sterbehilfeempfänger bereits recht effektiv reduziert. Allein in Québec gingen 2022 über 6.1 Prozent der Todesfälle auf das staatliche Sterbehilfeprogramm „Medical Assistance in Dying“ (MAID) zurück. Sterbehilfe ist die sechst häufigste Todesursache in Kanada und fordert jährlich fast so viele Menschenleben wie angeblich Covid-19 im Jahr 2020. Kanada plant, das Programm auszuweiten, um Minderjährigen unter 18 Jahren und psychisch Kranken die Möglichkeit zu geben, der ärztlich assistierten Sterbehilfe zuzustimmen. Behinderte und arme Kanadier berichten, dass ihnen notwendige medizinische Versorgung verweigert und stattdessen der Suizid angeboten wird – darunter auch die Paralympics-Teilnehmerin und Veteranin Christine Gauthier , die einen Rollstuhllift beantragte, aber stattdessen zum Tode aufgefordert wurde.

Abgesehen von der medizinischen Versorgung ist es schwer vorstellbar, dass ein Lebensbereich nicht unter das „One Health“-Konzept fallen würde. Wenn die Gesundheit von Tieren, Menschen und der Umwelt gleichermaßen berücksichtigt werden soll , reicht das Spektrum weit über die Arztpraxis hinaus. Wo Sie leben, wohin Sie reisen können, was Sie kaufen, wie Sie Ihr Geld ausgeben und was Sie essen – all das würde diesem totalitären Biosicherheitssystem unterworfen sein.

Stellen Sie sich das in Kombination mit digitalen Währungen der Zentralbanken oder CBDCs vor, einem System, das in anderen Ländern bereits eingeführt wird und hier in den Vereinigten Staaten eingeführt werden soll. Unter diesem System ist alles Geld digital und wird zentral kontrolliert. Die Bundesregierung kann Ihr Geld so programmieren, dass Sie es nur für genehmigte Artikel ausgeben können. Ihr Lebensmittelrezept für Insektenpulver und mit mRNA versetztes Gemüse könnte obligatorisch werden, es sei denn, Sie haben bereits eine alternative Lebensmittelversorgung mit der Möglichkeit eingerichtet, in einer unabhängigen Währung zu bezahlen.

Sicherlich ist noch nicht alles davon auf den Weg gebracht worden. Aber wenn uns Covid etwas gelehrt hat, dann, dass der Rahmen für unsere Unterdrückung entwickelt wird, bevor sie angeordnet wird. Warum sollte man Experimente mit mRNA in Salat und Gentherapiemilch finanzieren, wenn man nicht beabsichtigt, Lebensmittel als Vehikel zur genetischen Manipulation der Massen zu verwenden? Warum sollte man Lebensmitteleinkäufe mit dem erklärten Ziel verfolgen, den Konsum von rotem Fleisch, Milchprodukten, Fisch und Eiern zu reduzieren, wenn man nicht beabsichtigt, zu kontrollieren, was die Menschen kaufen? Und was wird diese gesunden Proteine ​​ersetzen – gentechnisch veränderte Sojaburger? Proteinpulver aus Plastikabfällen aus dem Militär? Insekten? Biotechnisch hergestellte Tracking-Sporen, damit die Manager der Gesellschaft genau wissen, was die Bauern essen? 

Betrachtet man all dies im Kontext des harten Durchgreifens gegen Landwirte auf der ganzen Welt, auch hier in den Vereinigten Staaten, und zieht dann das neu entstehende One-Health-Biosicherheitskontrollnetz hinzu, das mit den digitalen Währungen der Zentralbanken, den sozialen Kreditscores und dem persönlichen CO2-Fußabdruck gekoppelt ist, dann ergibt sich das Gesamtbild: die kontrollierte Zerstörung der aktuellen Nahrungsmittelversorgung und Freiheit, wie wir sie kennen, um sie durch ein globales, zentralisiertes, vollständig überwachtes und streng kontrolliertes System zu ersetzen, in dem die Bauern von industriell verarbeiteten sogenannten Lebensmitteln leben und ihre medizinische Versorgung auf dem basiert, was die Malthusianer als gut für den Planeten bezeichnen, wobei der Klimawandel und die Gesundheit des Planeten als Ausrede dienen.

Wenn Ihnen die Freiheit der medizinischen Versorgung am Herzen liegt, müssen Sie inzwischen erkannt haben, dass die Freiheit der Ernährung und die Freiheit der medizinischen Versorgung zwei Seiten derselben Medaille sind. Wenn wir nicht beide schützen, werden wir alles verlieren. Diät, Injektionen und Verbote: Wir müssen ihre Pläne in allen drei Bereichen zurückweisen.

Was können wir dagegen tun?

Die gute Nachricht ist, dass wir viel tun können. In meinem nächsten Artikel werden wir unsere Möglichkeiten erkunden.