Die nackte Absurdität der globalen öffentlichen Gesundheit

„Diejenigen, die Sie dazu bringen können, Absurditäten zu glauben, können Sie dazu bringen, Gräueltaten zu begehen.“ ~ Voltaire.

Etwas stimmt grundlegend nicht mit der globalen öffentlichen Gesundheit. Genauer gesagt, irgendetwas stimmt grundlegend nicht mit der Denkweise der globalen Gesundheitsexperten, insbesondere derer in Führungspositionen. Es ist normal geworden, völlige Absurdität zu sprechen, zu wiederholen und zu verteidigen, als ob Illusionen und Fantasien real wären. Es gibt keine Sanktionen für dieses Vorgehen – tatsächlich erweist es sich als äußerst erfolgreich. Aussagen über nachweisbare Dummheit werden zu Voraussetzungen für den beruflichen Aufstieg und die Anerkennung von Kollegen. Es ist, als würde man in einer Fantasie leben, nur dass die, die es tötet, real sind. 

Die ganze Welt ringt darum zu verstehen, dass sie auf dieser Ebene mit Unwahrheiten gefüttert werden könnte. Die meisten Menschen halten die in den Medien zitierten Experten immer noch für glaubwürdige, seriöse Menschen. Sie glauben, dass die Leiter der Gesundheitsberufe nicht gewohnheitsmäßig lügen würden. Damit Profis so handeln, müssten sie zutiefst besorgte, unsichere Menschen sein, oder sie müssten ziemlich bösartig sein. Das passt nicht in das populäre Bild globaler Gesundheitsexperten.

Über Einzelpersonen hinaus haben wir jetzt ganze Institutionen, die sich über die Realität lustig machen. Sie belügen einander und die Öffentlichkeit, wiederholen diese Lügen und applaudieren einander dafür. Sie können ungestraft offensichtliche Dummheit behaupten, da einst kritische Medien ihre Rolle nun darin sehen, sie bedingungslos zu unterstützen, ihre Äußerungen zu verbreiten und alle gegenteiligen Informationen für ein vermeintliches öffentliches Wohl zu unterdrücken. Die offensichtliche Nacktheit des Kaisers ist zum Beweis dafür geworden, dass er bekleidet ist. Den Beweis der eigenen Augen anzuerkennen, während er seine Waren zur Schau stellt, ist gleichbedeutend mit dem Verbrechen von Galileo und muss entsprechend behandelt werden. 

Die Chance von COVID-19

In den letzten zwei Jahren haben die führenden Gesundheitseinrichtungen der Welt so getan, als wären es Menschen unwahrscheinlich entwickeln wirksame klinische Immunität als Reaktion auf Coronavirus-Infektionen trotz Erfahrung mit den vier häufigsten saisonale Coronaviren und dem SARS-1 bestätigen, dass wir es tun. Trotz etabliertem Verständnis von Schleimhautimmunität und T-Zell-Funktion, wurde die Öffentlichkeit gebeten zu glauben, dass Antikörpertiter gegen ein einzelnes hochvariables, pharmazeutisch induziertes Protein die waren einzig gültiges Maß der wirksamen Immunität. Die Führungskräfte und Mitarbeiter dieser Gesundheitsorganisationen wussten, dass dies offen gesagt albern war und dass die Beweise für COVID-19 etwas anderes zeigten.

Alle diese Institutionen wussten, dass mit der Zeit die relative Wirksamkeit von Immunität nach der Infektion würde allen klar werden. Dies hinderte sie jedoch nicht daran, zu behaupten, dass Impfstoffe „das“ seien einziger Weg von die Pandemie,' als ob feststehende Tatsache, abwertend diejenigen, die anders dachten und die natürliche Auflösung früherer Pandemien ignorierten. Trotz der sich häufenden Beweise dafür, dass das Offensichtliche tatsächlich offensichtlich ist, treibt diese Position des Trugschlusses immer noch die COVA-Erweiterung globales Impfprogramm. Aktuelle Beweise dafür, dass die Immunität nach der Infektion besteht effektiver als Impfung wertlos ist – die Wahrheit spielt für diese Menschen einfach keine Rolle mehr. 

Im Jahr 2019 bezog sich der Begriff „genetische Arzneimittel“ auf Arzneimittel, die auf der Einführung von genetischem Material in einen Körper zu therapeutischen Zwecken beruhen. Es ist Standard Branchenterminologie für mRNA-Formulierungen wie solche, die die Spike-Proteinproduktion von SARS-CoV-2 (COVID-19) induzieren. Im Jahr 2020 entschieden Institutionen, die diesen Begriff zuvor für COVID-19-Impfstoffe verwendeten, dass die Fortführung dieser Bezeichnung der Förderung einer „Verschwörungstheorie“ gleichkäme – eine besonders schwerwiegende Übertretung. Diese mRNA-Medikamente wirken, indem sie synthetische Gene in die Zellen einer Person einfügen, indem sie die intrazelluläre Maschinerie des Wirts verwenden, um die genetische Sequenz in ein fremdes Protein zu übersetzen, das von der Zelle exprimiert wird. Diese Zellen werden dann vom Immunsystem des Wirts als fremd erkannt und abgetötet. Während diese Änderung der Definition von Impfstoff durch das Endergebnis (eine Immunantwort) gerechtfertigt werden kann, sind mRNA-Impfstoffe tatsächlich, wie die pharmazeutische Industrie anmerkt, genetische Arzneimittel. 

Es wurde als notwendig erachtet, dass die Öffentlichkeit solche Arzneimittel als nicht von herkömmlichen Impfstoffen zu unterscheiden betrachtet, die dem Immunsystem Proteine ​​oder andere Antigene über einen völlig anderen Mechanismus präsentieren. Der Irrtum wurde gebildet, um die Behauptung zu untermauern, dass, wenn eine Art von Impfstoff sicher und wirksam ist, die andere es auch sein muss. 

Die gesamte pharmazeutische Industrie weiß, dass dies eine Absurdität ist; mRNA-Injektionen können sicher und wirksam sein oder auch nicht, aber sie ähneln nicht mehr der Injektion eines Proteins oder eines abgeschwächten Virus als Fahrradfahren dem Zugfahren. Wenn uns das Verkehrsministerium sagen würde, dass die Eisenbahn beweist, dass Fahrräder sicher und effektiv sind, würden wir lachen. Nur würden wir nicht mehr. 

Wir würden offensichtlich unsere Zustimmung signalisieren, denn die Identifizierung von Unterschieden zwischen Fahrrädern und Zügen wäre ein Beweis für falsches Denken (Fehlinformationen oder eine Verschwörungstheorie). Ähnlich „falsches“ Denken in Bezug auf COVID-19 wurde im beschrieben Journal der American Medical Association, mit einer Anspielung auf den Nationalsozialismus, als a neurodegenerative Störung.

Tedros perfektioniert die Kunst

Tedros Adhanom Ghebreyesus und die von ihm geleitete Weltgesundheitsorganisation (WHO) haben die Kunst perfektioniert, das Lächerliche durchgängig zu machen COVA-Erweiterung. Mit einem Budget, das um ein Vielfaches höher ist als bei jedem früheren internationalen Gesundheitsprogramm, zielt es darauf ab Milliarden impfen of bereits immun Menschen in Altersgruppen kaum betroffen durch COVID-19. Der WHO ist bewusst, dass die Impfstoffe nicht signifikant wirken Ausbreitung reduzieren, dass die Immunität nach der Infektion ist wirksam, und dass die Impfung von Personen eine Immunität nach der Infektion bietet minimaler klinischer Zusatznutzen.

WHO fördert COVAX unter der banner „Niemand ist sicher, bis alle sicher sind.“ Die WHO möchte daher, dass die Öffentlichkeit glaubt, dass die Impfung einer Person sie nicht schützt, bis alle anderen geimpft sind, während sie gleichzeitig, wie die WHO betont, glaubt, dass die Impfung gegen COVID-19 für alle Geimpften einen hohen Schutz bietet. 

Die völlige Unvereinbarkeit dieser Behauptungen zusammen mit der Absurdität der Behauptung, dass ein Impfstoff, der die Übertragung nicht stoppt, andere schützen und „die Pandemie beenden“ könnte, spielt keine Rolle. Die Autoren und Gestalter der Reden und Broschüren der WHO wissen, dass diese gegensätzlichen Behauptungen nicht gleichzeitig wahr sein können. Sie haben festgestellt, dass Absurditäten belohnt werden und dass ein kleiner Junge, wenn er auf die Nacktheit des Kaisers zeigt, einfach verunglimpft und ausgeschlossen werden kann, während der Kaiser weiterprahlt.

Eine Pocken auf uns alle 

Tedros kürzlich proklamierten Affenpocken, ein Virus, das damals weltweit 5 Menschen getötet hatte, zu einem öffentlichen Gesundheitsnotstand von internationaler Bedeutung. Die letzte derartige Erklärung seiner Organisation trug zu einem Anstieg von etwa 45,000 Neuzugängen bei Malaria-Todesfälle bei Kindern 2020 kommen über 200,000 zusätzliche tote Kinder hinzu Südasien im selben Jahr steigend Tuberkulose, Millionen von Mädchen gezwungen Kinderheirat und sexuelle Sklaverei und die Dezimierung von globale Bildung das wird zukünftige Armut für Milliarden verankern. Doch dieser Mann hat es geschafft, die Welt auf Affenpocken zu konzentrieren, einen Ausbruch von so geringer Auswirkung, dass die jährliche Sterblichkeit durch Bungee-Jumping wahrscheinlich höher sein wird. 

Ganze Länder folgten seinem Beispiel, globale Medien machten Schlagzeilen darüber, wie viele Menschen diese Windpocken-ähnliche Krankheit hatten, und die Welt tat so, als wäre der Notfall real. Einst wäre dieser Mann aus dem Amt gelacht worden, aber die Welt von 2022 hielt diese eklatante Absurdität für normal und akzeptabel. Sie erwartet oder verlangt keinen rationalen Diskurs mehr von Autoritätspersonen. Dummheit wird erwartet und ihr Diktat angenommen.

Der Zweck des Hinweisen auf das Obige ist nicht, WER herauszugreifen. Die Phantasieaussagen der WHO werden von ihren Peer-Gesundheitsorganisationen wiederholt und unterstützt. Gavi (die Impfallianz), CEPI (Koalition für Innovationen zur Epidemievorsorge), UNICEF (die UN-Agentur, die sich einst auf die Impfung von Kindern konzentrierte, jetzt aber Massenimpfungen gegen eine Krankheit anführt, die auf ältere Menschen abzielt) stimmen anscheinend alle darin überein, dass „niemand sicher ist, bis alle sicher sind“. 

Dies muss als gesamte Industriekultur verstanden werden – Global Health ist ein Geschäft und seine primäre Rolle besteht darin, sich selbst zu unterstützen. Ihre Mitglieder wissen, dass ihre Äußerungen falsch oder unlogisch sind, aber Unehrlichkeit ist zu einem wichtigen Werkzeug geworden, um ihre Ziele zu erreichen. Es fördert Einkommen und Expansion und muss daher gut sein. Viele private Unternehmen würden ähnlich handeln, wenn Werbestandards nicht durchgesetzt würden. Diese internationalen Gesundheitsbehörden sind außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeiten tätig und haben daher keine durchsetzbaren Standards. Die Medien, einst eine Kontrolle über solches Fehlverhalten und Misswirtschaft, haben aufgehört, die Wahrheit zu schätzen.

Das COVID-19-Ereignis hat das Tor zu einer neuen Ära der öffentlichen Gesundheit geöffnet, und die Absurdität des Affenpocken-„Notfalls“ ist ein Beispiel dafür, was kommen wird. Eine Pandemieindustrie, die sich um diese Agenturen herum gebildet hat, hat jetzt das Gewicht der Weltbank dahinter fordert uns auf zu glauben, dass es Pandemien gibt Werden häufiger, und dass die abnehmende Tierwelt der Welt ein Problem darstellt immer größere Bedrohung. 

Die eigenen Veröffentlichungen der WHO können uns sagen, dass gerade Pandemien aufgetreten sind 5 mal in 100 Jahren, mit insgesamt sinkender Sterblichkeit, aber das hat keine Konsequenzen. Fantasie kann, wenn sie hinreichend sachlich wiederholt wird, die objektive Realität als treibende Kraft der Politik verdrängen. Der Abbau von Arbeitsplätzen, die Unterbrechung von Versorgungsleitungen, die Zunahme der Massenarmut und die wirtschaftlichen Zerstörungen der COVID-19-Reaktion werden verwendet, um einen Aufruf zur Wiederholung derselben einfacher und häufiger durch dieselben Personen zu rechtfertigen, die sie orchestriert haben.

Töten durch Töten der Wahrheit

Die meisten Angehörigen der Gesundheitsberufe, die ein paar Minuten Zeit haben, sich hinzusetzen und darüber nachzudenken, können erkennen, dass etwas nicht stimmt. Es ist jedoch schwierig, an dieser Realität festzuhalten, wenn die Lüge, die ihr widerspricht, weithin und häufig wiederholt und von allen Gleichaltrigen wiederholt wird. Menschen, die sich mit Infektionskontrolle auskennen, können immer noch eine Maske an einer Restauranttür aufsetzen, um sie an einem nur wenige Meter entfernten Tisch abzunehmen. Menschen sind durchaus in der Lage, eine Lüge zu leben, Absurditäten in Leben und Arbeit anzunehmen, nur um miteinander auszukommen. Wir haben jetzt eine ganze internationale Industrie, die für ihr Überleben vollständig darauf angewiesen ist, solche Absurditäten zu akzeptieren. Trotz der Risiken funktioniert es. 

COVID-19 hat uns gezeigt, wie bereit viele Menschen sind, sich der Schädigung und Verunglimpfung anderer anzuschließen, um Positionen zu verteidigen, von denen sie wissen, dass sie unlogisch und unwahr sind. Zu sehen, dass der eigene Beruf einem solchen Verhalten nachgeht, ist schwer zu vereinbaren, wenn dieser Beruf in gewisser Weise mit dem Wohlergehen anderer betraut ist. Aber wir sollten nicht überrascht sein, wir sind alle Menschen und diese Förderung des globalen Schadens wird so lange fortgesetzt, wie sie lokale Früchte trägt. Die Menschen werden des Unrechts nicht schnell müde – sie gewöhnen sich daran.

Diese institutionelle Selbsttäuschung wäre von geringer Tragweite, sogar witzig, wenn es sich nur um einen Kaiser handeln würde, der durch die Straßen eines Kindermärchens geht. Aber viele der Kinder in dieser Geschichte sind jetzt an Malaria und Unterernährung gestorben, Millionen von Mädchen werden nächtlichen Vergewaltigungen ausgesetzt und Millionen von Menschen, denen Bildung verweigert wird, werden ihr Leben in Armut verbringen. Sie haben diese Menschen in Genf, Washington oder Brüssel nicht gebeten, ihre Ernährungssicherheit, Bildung und Gesundheitsversorgung zu streichen, um angeblich ältere Menschen anderswo vor COVID-19 zu schützen. 

Sie fordern keine wachsende Pandemie-Bürokratie, die sich selbst verschlingt und gleichzeitig weitere Ungleichheit festigt. Unsere Reaktion auf dieses Maß an institutioneller Unehrlichkeit und Absurdität darf nicht amüsiert sein, sondern eher angewidert und besorgt darüber, was als Nächstes passieren könnte.