Viele Leute denken wahrscheinlich, dass ich in einem ziemlich banalen, gewöhnlichen und wenig aufregenden Bereich des Gesundheitswesens arbeite. Ich überprüfe regelmäßig meine Augen und mein Sehvermögen. Ich verschreibe mir oft eine Brille. Ich diagnostiziere und behandle zwar Augenkrankheiten, aber das ist zahlenmäßig ein kleinerer Teil meiner Praxis. Mein Spezialgebiet ist die Binokularität – die Zusammenarbeit der Augen – die gleichzeitige Eingabe beider Augen an das Gehirn im Laufe der Zeit.
Keine Auszeit von dem einen oder anderen Auge (Unterdrückung genannt – das können wir ein anderes Mal besprechen). Ich habe meine „Erfolge“ bei der Arbeit mit der Binokularität erzielt, wie z. B. die Herstellung einer guten Sehkraft und Binokularität bei einem Mädchen, dem früh im Leben ein Katarakt entfernt worden war, und die Gewährleistung, dass die Augen von Kindern so gut zusammenarbeiten, dass sie erfolgreich lesen können.
Aber viele Leute halten es für etwas Alltägliches, Menschen zum Sehen zu bringen. Es ist nicht so aufregend wie die Entfernung eines Gehirntumors oder eine Herztransplantation oder so etwas Heldenhaftes. Dann, eines Tages, als ich mit einem Kollegen/Freund sprach, fiel mir auf, dass, vielleicht mit Ausnahme von Antibiotika und vielleicht den Polio-Impfstoffen, in den letzten, sagen wir, 200 Jahren nur sehr wenige medizinische Dinge weite Teile des Lebens der Menschen verändert haben zum Besseren ebenso wie Brillen.
Trotzdem... banal. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich weiß genau, dass dies meine Berufung ist, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich nicht zur gleichen Cocktailparty eingeladen werde wie die Herztransplantationschirurgen. Ich bin sowieso eher der Typ für Sandwiches und Chips bei der kleinen Kleinbrauerei vor Ort. Scherze mit dem Personal einer Brauerei müssen dem Versuch, mit Herzchirurgen Witze zu machen, überlegen sein: „Was sagte der Herzchirurg zu seiner Frau, nachdem er das Frühstück unter der Woche beendet hatte?“ „Ich schätze, Aorta geht zur Arbeit.“
Schweigen. Grillen. Die gute Nachricht ist, wenn ich an Veranstaltungen dieser Art teilnehme, genügt ein kleines Gespräch, und die Leute machen normalerweise einen weiten Bogen um mich. Der Schlüssel liegt darin, nicht zu reden, bis ich mich neben die Vorspeisen stelle, die mir am besten gefallen. Dann bekomme ich so viel Fingerfood, wie ich möchte, nur weil alle in die andere Richtung gehen.
Wenn Sie derzeit ziemlich kurz- oder weitsichtig sind, nehmen Sie Ihre Brille ab und stellen Sie sich vor, Sie leben in der Zeit, sagen wir, 300 v. Chr. Die Chancen stehen gut, dass Sie ein Bettler wären – ein „blinder“ Bettler. Sie müssten Dinge tun, bei denen es nicht erforderlich ist, Details zu sehen, was bedeutet, dass Sie nicht jagen, wahrscheinlich Schwierigkeiten bei der Bewirtschaftung der Ernte haben und Schwierigkeiten mit vielen Lebenskompetenzen haben, wie zum Beispiel dem Gehen auf unebenem Boden.
Glücklicherweise ist Kurzsichtigkeit ein neueres Phänomen Entwicklungsstörung, hervorgerufen durch Lesen und beschleunigt durch stundenlange Computerarbeit. Im Jahr 300 v. Chr. verbrachten die Menschen nicht viel Zeit in der Bibliothek. Aber Sie verstehen, dass Sie als blind gelten würden.
Wenn wir in die Zeit vor ein paar hundert Jahren vordringen, stoßen wir auf George Washingtons Aussage an frustrierte, möglicherweise meuternde Soldaten im Newburgh-Hauptquartier während der Revolution: „Meine Herren, Sie werden mir erlauben, meine Brille aufzusetzen, denn ich bin gewachsen.“ nicht nur grau, sondern fast blind im Dienst meines Landes.“
Anscheinend endete die potenziell rebellische Situation damit, dass viele sich die Tränen aus den Augen wischten, während ihr Kommandant sprach. Ein höchst banales Gerät – eine Brille – könnte die Revolution gerettet haben. Gern geschehen.
Aber das Alltägliche geht verloren. Denken Sie an Fußball. Wen erkennt man im Profifußball? Wenn wir offiziell lizenzierte Produkte (Trikots usw.) als Stellvertreter verwenden, sind dreizehn der zwanzig meistverkauften Spieler Quarterbacks. Warum sind die richtigen Tackles nicht der Renner? Es ist zu banal, nur den bestbezahlten Mann im Team vor Verletzungen zu schützen. Der bestbezahlte Typ wäre natürlich der Quarterback.
Das Gegenteil des Alltäglichen ist die Krise. In der Krise laufen die Menschen gedankenlos umher, schreien und tragen Schilder, während sich eine eigene Gruppe unter ihren Betten versteckt. Oftmals führt eine Krise dazu, dass man sich gedankenlos und unwidersprochen der Autorität beugt. Eine sehr schnelle Suche im Internet zeigt, dass wir in den letzten fünfzig Jahren mindestens 59 Wirtschaftskrisen hatten.
In denselben fünfzig Jahren gab es mindestens sieben große Gesundheitskrisen. Ich habe versucht, Klimakrisen einzubeziehen, aber alles deutet darauf hin, dass wir uns immer noch in der Mitte der Krise befinden. Ich glaube, die Ozeane hätten schon vor etwa zehn Jahren tot sein sollen, und die Temperaturen dürften sich in der Mitte der Eishockeyschlägertemperatur befinden. Aber es ist schwer, all die Krisen zu verstehen, aus denen sich nicht viel entwickelt hat, denn wir stehen offenbar immer noch am Rande eines Feuertodes, außer dass der Meeresspiegel eigentlich ansteigen soll, also würde das nicht Feuer auslösen aus? Ich bin sicher, ich bin verwirrt.
Medscape hat gerade eine „beispiellose Krise“ bei Krebsmedikamenten hinzugefügt. Meine Familie hat das erlebt, das ist wirklich beängstigend. Und eine E-Mail sagt das Wall Street Journal glaubt, dass Kalifornien eine Immobilienkrise hat.
Vor Ort hatten wir eine Obdachlosenkrise. Mietkostenkrise. Giftwasserkrise. Akkreditierungskrise der örtlichen Hochschulen. Lokale Haushaltskrise. Lokale Gesundheitskrise bei Überdosis. (Vielleicht ist das national, wie die verschiedenen Flüchtlingskrisen.) Wohnkostenkrise. Wohnungskrise. Krise der Ernährungssicherheit. Ich glaube, ich habe ein paar verpasst. Sollte ich meine persönlichen Energie- und Zeitkrisen mit einbeziehen?
Mit der jüngsten – aber sicherlich nicht letzten – Gesundheitskrise, Covid, wurde das Alltägliche in den Müllcontainer geworfen zugunsten von allem und jedem, das außergewöhnlich war – alles NICHT Alltägliche. Um eine Krise aufrechtzuerhalten, sind hormonelle Reaktionen erforderlich, keine logischen, datengesteuerten Reaktionen. Mundanity während Covid hätte empfohlen, dass man zu Hause bleibt, wenn man sich krank fühlt.
Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Vitamine einnehmen. Trinke Flüssigkeiten. Rufen Sie den Arzt nur an, wenn Sie wirklich sehr, sehr krank sind. Und keine Sorge, Ihr Arzt steht Ihnen jederzeit zur Verfügung und wird Sie entsprechend seiner Erfahrung behandeln.
In den USA und vielen kulturell westlichen Ländern wurde der Zugang zur primären Gesundheitsversorgung vernichtet, und diejenigen Ärzte, die es wagten, offen und denkend zu sein, wurden von den Behörden bedroht. Gesellschaftliche Verbindungen zwischen Menschen – zumindest dreidimensionale Verbindungen; man konnte immer Zoom anrufen – waren kaputt. Die Versorgungsleitungen wurden unterbrochen und sind bis heute weniger leistungsfähig als vor Covid.
Es stellte sich heraus, dass Menschen, die zuvor als gesund galten, Dinge wie Toilettenpapier, Fleischkonserven und Erdnussbutter horten. Wir wissen, dass die Sprachentwicklung beeinträchtigt wurde. Sehr wahrscheinlich waren einige Bereiche der Sehentwicklung beeinträchtigt. Die Neurologie des menschlichen visuellen Systems erfordert in der Entwicklung die Eingabe präziser visueller Details genau zum richtigen Zeitpunkt der Entwicklung, um ordnungsgemäße neuronale Verbindungen herzustellen und zu stärken. Denken Sie an Säuglinge, die versuchen, auf natürliche Weise die Wahrnehmungsfähigkeit zu entwickeln Gesichtsdetails wenn die Gesichter, von denen sie umgeben sind, so verdeckt sind, dass sie von den Augen abwärts wie imperiale Sturmtruppen aussehen.
Und vergessen wir nicht das Blutbad in der Kleinunternehmensgemeinschaft. In kleinen Unternehmen ist der Unternehmenstod generationsübergreifend. Der Inhaber des Unternehmens verliert sein Geschäft, seine Ersparnisse und sein Einkommen. Wenn der jetzige Eigentümer es von einem anderen Eigentümer gekauft hat, verliert der verkaufende Vorbesitzer sein erwartetes Ruhestandseinkommen. Viele kleine Unternehmen werden von Familien finanziert, sodass Familienmitglieder ausfallen können, was wahrscheinlich zu angespannten Beziehungen führt.
Mitarbeiter sind draußen. Ich habe gerade von einer Vermietungsfirma in der Stadt gehört, die mehr als eine Filiale geschlossen und sich in der Zentralfiliale zusammengeschlossen hat. Mitarbeiter sind weg. Jemand verliert die Mietverträge für die anderen Standorte. Anstelle von Trickle-Down-Wirtschaftlichkeit ist der Tod kleiner Unternehmen eine durchsickernde Verwüstung; Verwüstung für die Personen, die die kleinen Unternehmen leiten – leiteten. Die Größe des Unternehmens ist so groß, dass die Leute, Politiker und die Lokalzeitungen es einfach… nicht bemerken. Man kann nur hoffen, dass jemand, der irgendwann an dem geschlossenen Standort vorbeifährt, fragt, ob sich irgendjemand im Auto daran erinnert, welches Geschäft früher dort war.
Wie sind wir hierher gekommen? Ob real oder künstlich hergestellt, diejenigen, die genug wissen sollten, um sich auf das Alltägliche einzulassen, sprangen stattdessen umher wie ein hungriger neurotischer Labradoodle-Welpe, der auf das Abendessen wartet, und projizierten diese Panik auf die Bevölkerung. Die Bevölkerung reagierte zum großen Teil mit Gleichmut und befolgte die Anweisungen im Gleichschritt, unterstützt durch ordentliches Händeringen.
Während das Alltägliche die Dinge durchaus in den Griff bekommen hätte und sicherlich nur begrenzte Kollateralschäden verursacht hätte, wurde stattdessen das Wehklagen und Zähneknirschen gefördert, erleichtert und entsprechend propagiert. Darüber hinaus wurde jeder andere Ansatz verunglimpft und als gefährlich genug eingestuft, um den Behörden gemeldet zu werden.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir vor Covid „Behörden“ hatten, denen wir Menschen melden konnten. Diese Sprache ist für jemanden, der von der originalistischen Sichtweise Amerikas als Idee und Experiment der Freiheit geprägt ist, unbequem. Die Beatles sangen: „Eine Sache, die ich dir sagen kann, ist, dass du frei sein musst.“ Über diese Leitung würden Paul und John den „Behörden“ über die anonyme Meldeleitung in meinem Bundesstaat gemeldet.
Vielleicht, wenn die „Behörden“ ein paar alltägliche Geräte wie Brillen hätten; Vielleicht könnten sie dann den Schaden für die Gesellschaft, Kinder und kleine Unternehmen erkennen. Einige Eltern in meiner Stadt mit schulpflichtigen Kindern sahen vergeudete Schuljahre. Diejenigen, die sich im Kleinunternehmen engagieren, erkennen den dortigen Schaden leichter als andere. Für diejenigen, deren Einkommen – Lohn oder Rente – auf irgendeine Weise garantiert war, war es schwierig, den Schaden zu erkennen, als er entstand. Viele derjenigen mit garantiertem Einkommen bejubelten die autoritären Schritte, als sie unter ihre Betten sprangen, um die Krise zu überstehen. Da sie mit dem Kampf um Gehaltsabrechnungen oder die Bezahlung von Miete und Ausrüstung nicht vertraut waren, verfügten sie über eine Art eingebauten psychischen Schutz durch Unwissenheit.
Eine banale Reaktion auf das, was als Krise verkauft wird, würde respektieren: „Lass mich in Ruhe, damit ich mein Leben lebe.“ Das würde auch die individuelle Freiheit beschreiben. Wer hätte jemals gedacht, dass wir kämpfen müssen, um die Alltäglichkeit nicht zu verlieren? Ich sage meinen Patienten, dass sie mich immer finden können, weil ich ein ziemlich langweiliger Kerl bin. Ich bin immer da.
Hätten die Menschen das Alltägliche angenommen, hätten diese langweiligen kleinen Unternehmen vielleicht überlebt, die normale neurologische Entwicklung von Kindern wäre vorangekommen, die Schulbildung wäre auf normale, alltägliche Weise erfolgt und die Welt wäre durch die jüngste Krise gekommen, als ... normal, banal, gewöhnlich . Vielleicht ist eine Umarmung nicht stark genug. Vielleicht sollten wir tatsächlich das Alltägliche feiern. Wenn wir das tun, werden wir in der nächsten Krise besser dran sein.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
