Der Affenpocken-Ausbruch von 2003

Ich kann nicht glauben, dass ich überhaupt das Wort Monkeypox tippe. Allerdings wurde ich durch einen CDC MMWR-Bericht darauf aufmerksam gemacht @EWoodhouse7, war einfach zu faszinierend für mich, um es zu ignorieren. 

Angesichts des Musters, in dem wir in den letzten zwei Jahren stecken geblieben sind, ist es absolut unglaublich zu glauben, dass laut CDC bisher Es wurde nur ein einziger Fall von Affenpocken in den USA identifiziert. 

Trotzdem hält die Medienberichterstattung über diese Fälle an, und Kabelnachrichten/soziale Medien scheinen die Früchte der Konditionierung zu genießen, der wir alle seit mehr als zwei Jahren für ständige Covid-19-Updates ausgesetzt sind. 

Google-Suchtrends für den Begriff „Affenpocken“ im Vergleich zu „Covid-19“

„Zahlen stellen das Suchinteresse relativ zum höchsten Punkt auf dem Diagramm für die jeweilige Region und Zeit dar. Ein Wert von 100 ist die Spitzenpopularität für den Begriff. Ein Wert von 50 bedeutet, dass der Begriff halb so beliebt ist. Eine Punktzahl von 0 bedeutet, dass für diesen Begriff nicht genügend Daten vorhanden waren.“

Also, wie selten, wie beispiellos ist dieser Ausbruch? 

Erinnert sich jemand an die 71 Fälle im Mittleren Westen, vor fast 20 Jahren? 

„Bis zum 8. Juli 2003 wurden der CDC insgesamt 71 Fälle von Affenpocken aus Wisconsin (39), Indiana (16), Illinois (12), Missouri (zwei), Kansas (einer) und Ohio (einer) gemeldet ); Dazu gehören 35 (49 %) Fälle, die bei CDC im Labor bestätigt wurden, und 36 (51 %) verdächtige und wahrscheinliche Fälle, die von staatlichen und lokalen Gesundheitsbehörden untersucht werden (Figure 1). Elf Fälle wurden von den zuvor gemeldeten Fällen ausgeschlossen, da sie die in der aktualisierten nationalen Falldefinition beschriebenen Ausschlusskriterien erfüllten, und ein neuer Fall wurde hinzugefügt (1). Die Zahl der Fälle nahm vom 15. Mai bis zur Woche zum 8. Juni zu und ging anschließend zurück; das Datum des Beginns für den letzten Fall war der 20. Juni. Von den 71 Fällen traten 39 (55 %) bei Frauen auf; das mediane Alter betrug 28 Jahre (Bereich: 1–51 Jahre). Bei einem Patienten waren keine Altersdaten verfügbar. Von 69 Patienten, für die Daten verfügbar waren, wurden 18 (26 %) ins Krankenhaus eingeliefert; Einige Patienten wurden nur aus Isolationsgründen ins Krankenhaus eingeliefert. Zwei Patienten, beide Kinder, hatten eine schwere klinische Erkrankung (1-4); Beide Patienten haben sich erholt. Die Mehrheit der Patienten war Präriehunden ausgesetzt. Einige Patienten wurden in Räumlichkeiten exponiert, in denen Präriehunde gehalten wurden, und andere wurden Personen mit Affenpocken ausgesetzt. Es wurde bestätigt, dass kein Patient Personen mit Affenpocken als einzige mögliche Exposition ausgesetzt war.“

Scheinbar nicht. 

Wird so mit jeder seltenen und exotischen neuen pathogenen Bedrohung umgegangen, jetzt, wo wir seit zwei Jahren sozialer/politischer/wirtschaftlicher Umwälzungen die Aufmerksamkeit aller auf uns ziehen? 

Hier ist der Tweet, der mich darauf aufmerksam gemacht hat.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack