Der obligatorische Impfwahnsinn muss aufhören

Nichts an der Reaktion unserer Oberherren auf die Covid-19-Pandemie hat irgendeinen Sinn ergeben, warum sollten wir also mehr von ihrer Herangehensweise an Impfstoffe erwarten? Immer ihrer Form treu, haben sie es verpfuscht und gestolpert, die Pandemie nicht nur nicht zu beenden, sondern in einem ständig wachsenden Teil der Bevölkerung ein historisches Misstrauen gegenüber dem medizinischen Establishment zu schaffen. Diese Genies haben es auch geschafft, aus einer einst winzigen Fraktion von Impfgegnern eine aufkeimende politische Bewegung zu machen. Gute Arbeit, Stecknadelköpfe.

Wie konnte etwas, das die meisten Menschen in den letzten anderthalb Jahren als Lichtblick inmitten der Dunkelheit betrachteten, sich – ähnlich wie die Maskenpflicht – zu einem weiteren hochpolitischen Thema entwickeln? So sollte es natürlich nicht sein, und so wäre es auch nicht gewesen, wenn die Impfstoffe im Frühjahr wie versprochen gewirkt hätten, als die Menschen Schlange standen, um sich impfen zu lassen, und die Covid-Zahlen so niedrig waren, dass die CDC die Maskenempfehlung sogar vorübergehend aussetzen musste (aber nur für Geimpfte, versteht sich). Sicher, es gab Gerüchte vom ehemaligen New-York-Times -Reporter Alex Berenson über beunruhigende Daten aus Israel, aber wir anderen waren uns fast sicher, dass das Schlimmste überstanden war und die Normalität unmittelbar bevorstand.

Dann kam der Schock. Wie sich herausstellte, hatte Berenson mal wieder recht, wie praktisch während der gesamten Pandemie. (Heutzutage zensiert und sperrt Twitter Leute nicht mehr, weil sie FALSCH sind, sondern weil sie mit ihrer Falschheit ZU RECHT haben.) Die Impfstoffe waren so durchlässig wie ein Sieb, und Reinfektionen und Übertragungen unter den Geimpften nahmen alarmierend schnell zu. Fast über Nacht wandelte sich die Botschaft von Impfungen, die Ansteckung und Übertragung verhindern, hin zu solchen, die Menschen aus dem Krankenhaus und der Leichenhalle fernhalten. Und selbst dann nur für ein paar Monate, bis man die Auffrischungsimpfung bekommt. CARTOONS | AF BRANCO VIEW CARTOON

Erinnern Sie sich an die langen Autoschlangen und Ihre Facebook-Freunde von Branch Covidian, die darüber posteten, dass sie es kaum erwarten konnten, bis ihre Altersgruppe aufgerufen wurde, und später beunruhigende Bilder ihrer „Fauci ouchie“-Pflaster direkt neben ihrem noch beunruhigenderen Dr. Fauci-Bobblehead zu posten Puppen? Innerhalb weniger Wochen sahen wir, wie sich eine medizinische Intervention von einer Spitzennachfrage zu Präsident Puddinheads Geduld entwickelte, da ein Drittel der Bevölkerung „abgemagert“ war. Die Karotte hat nicht funktioniert, also gehen sie jetzt zur Peitsche über.

Aber wieso? Warum muss die gesamte Bevölkerung mit einer Spritze gestochen werden, die sie nur schützt, insbesondere eine mit einem so hohen Nebenwirkungsprofil? Es könnte eine Sache sein, wenn die Impfstoffe tatsächlich die Kontraktion und insbesondere die Übertragung eines Virus verhinderten, das tödlich genug ist, um solche Maßnahmen zu rechtfertigen. Wenn dies sterile Impfstoffe wären und die Krankheit gefährlicher wäre als das relativ milde (für die überwiegende Mehrheit) Covid-19, gäbe es *könnte* einen Fall für Mandate. Wir könnten darüber diskutieren und ich könnte anderer Meinung sein, aber es gäbe zumindest einen Fall. Zum Beispiel wäre es schwierig gewesen, gegen eine Impfverordnung für Pocken zu argumentieren, die 30 % der Personen tötete, die sich damit infizierten, und die durch das Vax tot gestoppt wurden. 

Aber dieses Virus ist nicht das Pockenvirus, und diese Impfstoffe sind nicht die Impfstoffe, die diese Krankheit ausgerottet haben. Nicht im Entferntesten. Es handelt sich bestenfalls um Therapeutika, die schwere Erkrankungen und Todesfälle für einige Monate verhindern. Im besten Fall. Schlimmstenfalls verursachen sie eine antikörperabhängige Verstärkung (ADE) und verschlimmern die Pandemie langfristig sogar. (Falls Sie mit ADE nicht vertraut sind, hören Sie sich das Interview von Steve Deace, dem Moderator von The Blaze, mit Dr. Ryan Cole vom 21.09.2021 an . Es ist ziemlich beunruhigend, und ich hoffe, es erweist sich als falsch, aber es ist sicherlich eine Theorie, die zu den bisherigen Daten passt und der man sich anhören sollte.)

Als ob das nicht schon schlimm genug wäre – und noch ein bisschen mehr zum Spaß –, warum brauchen diejenigen, die das Virus bereits hatten (die natürlich Immunen), einen Impfstoff gegen etwas, das ihr Körper schon bekämpft hat, insbesondere wenn erwiesen ist, dass die Nebenwirkungen für sie SCHLIMMER sind? Warum müssen junge Jungen geimpft werden, wenn erwiesen ist , dass ihr Risiko für Krankenhausaufenthalt oder Tod durch impfstoffbedingte Herzmuskelentzündung HÖHER ist als ihr Risiko durch Covid? Warum sind die Impfstoffe, die allen aufgezwungen werden, einschließlich der Auffrischungsimpfungen, auf das ursprüngliche Virus und nicht auf Delta ausgerichtet? Das ist alles völlig verrückt, und doch gehen diese diskreditierten Clowns stur denselben Weg weiter, als gäbe es keine bessere Alternative.

Sofern die Gerichte die Regelung nicht kippen, müssen sich bald alle Beschäftigten von Unternehmen mit mehr als 100 Mitarbeitern impfen lassen oder wöchentlich einen Covid-Test machen. Großveranstaltungen und Konferenzen verlangen dies bereits (darunter auch eine, an der ich nächste Woche teilnehmen werde). Beschäftigte im Gesundheitswesen, die sich während der gesamten Pandemie einem Risiko ausgesetzt haben – viele von ihnen sind von Natur aus immun – werden mitten in einer Arbeitskrise entlassen, weil sie die Impfung verweigern (im Fall von New York zwang dies die Behörden sogar dazu, den Einsatz der Nationalgarde zu erwägen, um eine gewisse Patientenversorgung zu gewährleisten).

Aber nochmal, das ist alles Unsinn. Ihre Maßnahmen und Strategien suggerieren, die Impfstoffe seien steril und Geimpfte könnten das Virus nicht verbreiten, obwohl jeder, der die Nachrichten lesen kann, weiß, dass das nicht stimmt. Im Gegenteil, gerade die Geimpften sollten eindeutige Covid-Tests liefern, da maskierte Symptome bedeuten, dass sie das Virus viel eher asymptomatisch verbreiten. Beachten Sie dazu den Kommentar der Nutzerin „FloridaHSMom“ zu meiner vorherigen Kolumne über die vergeblichen Bemühungen der Regierungen im Kampf gegen das Virus:

Ich habe eine Freundin, deren Großmutter geimpft wurde. Sie hatte das Virus, hatte aber keine Symptome. Die Familie besuchte sie in ihrem Heimatstaat Tennessee. Ihre Söhne waren zu einem besonderen Tagesbesuch bei ihr, weil sie von außerhalb der Stadt kamen. Dann gingen sie alle zurück nach Hause in ihre verschiedenen Staaten. Sie haben es dann ihren Kindern und Enkelkindern geschenkt. Alles in allem infizierte Oma 45 Menschen oder mehr. Eine geimpfte Person infizierte 45 Personen.

Wie viele weitere Szenarien dieser Art haben sich in den letzten Monaten auf der ganzen Welt abgespielt? Wenn Sie denken, dass dies ein Einzelfall ist, ich habe ein paar Flugtickets nach Australien, die ich Ihnen verkaufen kann. 

Impfvorschriften und Zwang müssen enden. Sie sind auf jeder Ebene unwissenschaftlich und berücksichtigen weder individuelle Gesundheitsprofile und -risiken noch unsere gottgegebene körperliche Autonomie. So sehr unsere Oberherren uns auch gerne als solche behandeln würden, Menschen sind keine Roboter, und wir sind sicherlich keine hirnlosen, gehorsamen Schafe. Für diese Idioten und den gigantischen Hammer, mit dem wir als Gesellschaft sie beschenkt haben, sieht jedoch ALLES wie ein Nagel aus.

Nachdruck aus dem Rathaus