Brownstone » Brownstone Journal » Der obligatorische Impfwahnsinn muss aufhören

Der obligatorische Impfwahnsinn muss aufhören

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Nichts an der Reaktion unserer Oberherren auf die Covid-19-Pandemie hat irgendeinen Sinn ergeben, warum sollten wir also mehr von ihrer Herangehensweise an Impfstoffe erwarten? Immer ihrer Form treu, haben sie es verpfuscht und gestolpert, die Pandemie nicht nur nicht zu beenden, sondern in einem ständig wachsenden Teil der Bevölkerung ein historisches Misstrauen gegenüber dem medizinischen Establishment zu schaffen. Diese Genies haben es auch geschafft, aus einer einst winzigen Fraktion von Impfgegnern eine aufkeimende politische Bewegung zu machen. Gute Arbeit, Stecknadelköpfe.

Wie wurde etwas, von dem die meisten Menschen in den letzten anderthalb Jahren dachten, es sei ein strahlender Lichtblick in einem Meer von Dunkelheit, zu einem weiteren hochbrisanten politischen Thema – wie Maskierung? Es sollte offensichtlich nicht so sein, und es wäre nicht so gewesen, wenn die Impfstoffe wie beworben im Frühjahr gewirkt hätten, als die Leute Schlange standen, um die Impfung zu bekommen, und die Covid-Raten so niedrig waren, dass die CDC musste sogar vorübergehend auf Vermummungsempfehlungen verzichten (allerdings nur für Geimpfte, zwinker zwinker). Sicher, es gab Gerüchte von früher New York Times Reporter Alex Berenson über beunruhigende Daten aus Israel, aber der Rest von uns war sich sicher, dass das Schlimmste hinter uns liegt und das normale Leben vor der Tür steht.

Dann traf der Güterzug ein. Es stellte sich heraus, dass Berenson wieder einmal recht hatte, wie er war praktisch die Gesamtheit dieser Pandemie. (Heutzutage zensiert und verbietet Twitter Menschen nicht, weil sie FALSCH sind, sondern weil sie ZU RICHTIG in Bezug auf das FALSCHE sind.) Die Impfstoffe waren undicht wie ein Sieb, und Reinfektionen und Übertragungen unter den Geimpften nahmen mit alarmierender Geschwindigkeit zu. Fast über Nacht gingen die Nachrichten von Impfstoffen, die Kontraktionen und Übertragungen verhindern, dazu über, Menschen aus dem Krankenhaus und der Leichenhalle fernzuhalten. Und selbst dann nur für ein paar Monate, bis Sie Ihre Auffrischung bekommen.KARIKATUREN | AF BRANCOKARIKATUR ANZEIGEN 

Erinnern Sie sich an die langen Autoschlangen und Ihre Facebook-Freunde von Branch Covidian, die darüber posteten, dass sie es kaum erwarten konnten, bis ihre Altersgruppe aufgerufen wurde, und später beunruhigende Bilder ihrer „Fauci ouchie“-Pflaster direkt neben ihrem noch beunruhigenderen Dr. Fauci-Bobblehead zu posten Puppen? Innerhalb weniger Wochen sahen wir, wie sich eine medizinische Intervention von einer Spitzennachfrage zu Präsident Puddinheads Geduld entwickelte, da ein Drittel der Bevölkerung „abgemagert“ war. Die Karotte hat nicht funktioniert, also gehen sie jetzt zur Peitsche über.

Aber wieso? Warum muss die gesamte Bevölkerung mit einer Spritze gestochen werden, die sie nur schützt, insbesondere eine mit einem so hohen Nebenwirkungsprofil? Es könnte eine Sache sein, wenn die Impfstoffe tatsächlich die Kontraktion und insbesondere die Übertragung eines Virus verhinderten, das tödlich genug ist, um solche Maßnahmen zu rechtfertigen. Wenn dies sterile Impfstoffe wären und die Krankheit gefährlicher wäre als das relativ milde (für die überwiegende Mehrheit) Covid-19, gäbe es *könnte* einen Fall für Mandate. Wir könnten darüber diskutieren und ich könnte anderer Meinung sein, aber es gäbe zumindest einen Fall. Zum Beispiel wäre es schwierig gewesen, gegen eine Impfverordnung für Pocken zu argumentieren, die 30 % der Personen tötete, die sich damit infizierten, und die durch das Vax tot gestoppt wurden. 

Aber dieses Virus ist nicht die Pocken, und diese Impfstoffe sind nicht die Impfstoffe, die diese Krankheit ausgerottet haben. Nicht. Eben. Nah dran. Das sind bestenfalls Therapeutika, die für einige Monate schwere Erkrankungen und den Tod verhindern. Bestenfalls. Im schlimmsten Fall verursachen sie eine Antikörper-abhängige Verstärkung (ADE) und verschlimmern die Pandemie auf lange Sicht (Wenn Sie mit ADE nicht vertraut sind, hören Sie sich an The Blaze moderiert Steve Deaces Interview mit Dr. Ryan Cole am 9. Es ist ziemlich beängstigendes Zeug und ich hoffe, es wird falsch sein, aber es ist sicherlich eine Theorie, die zu den bisherigen Daten passt und es wert ist, gehört zu werden.)

Um die Verletzung noch schlimmer zu machen und ein bisschen mehr Verletzung, nur zum Spaß, warum brauchen diejenigen, die sich bereits mit dem Virus infiziert haben (die natürlich Immunen), einen Impfstoff gegen etwas, gegen das ihr Körper bereits gekämpft hat, besonders wenn dies bewiesen ist Nebenwirkungen sind SCHLECHTER für Sie? Warum müssen Jungen es nehmen, wenn es so ist bewiesen dass ihr Risiko eines Krankenhausaufenthalts oder des Todes durch impfstoffinduzierte Myokarditis GRÖSSER ist als ihr Risiko durch Covid? Warum sind die Impfstoffe, die sie jedem in den Rachen schieben, einschließlich der Auffrischimpfungen, auf das ursprüngliche Virus statt auf Delta ausgerichtet? Es ist alles absolut verrückt, aber diese diskreditierten Clowns gehen hartnäckig denselben Weg weiter, als gäbe es keinen besseren.

Sofern die Gerichte es nicht verbieten, muss bald jeder Arbeiter, der für eine Firma mit mehr als 100 Mitarbeitern arbeitet, geimpft werden oder sich einem wöchentlichen Covid-Test unterziehen. Große Veranstaltungen und Konferenzen erfordern dies bereits (einschließlich einer, an der ich nächste Woche teilnehmen werde). Beschäftigte im Gesundheitswesen, die sich während der gesamten Pandemie einem Risiko ausgesetzt haben – viele, wenn nicht die meisten von ihnen sind von Natur aus immun –, werden buchstäblich MITTEN IN EINER ARBEITSKRISE entlassen, weil sie sich geweigert haben, die Impfung anzunehmen (im Fall von New York, indem sie die „Behörden“ zwingen ' Zu berücksichtigende Einberufung der Nationalgarde, um ein gewisses Maß an Patientenversorgung sicherzustellen). 

Aber auch das ist wieder alles Unsinn. Ihre Aktionen und Richtlinien geben vor, dass die Impfstoffe steril sind und diejenigen, die geimpft sind, sie nicht verbreiten können, während jeder, der die Nachrichten lesen kann, weiß, dass nichts davon wahr ist. Wenn überhaupt, sollten die Geimpften eindeutige Covid-Tests erstellen, da sie das Virus aufgrund maskierter Symptome viel eher asymptomatisch verbreiten. Betrachten Sie diesen Kommentar von Benutzer „FloridaHSMom“ in meiner vorherigen Kolumne über die vergeblichen Bemühungen der Regierungen, das Virus zu bekämpfen:

Ich habe eine Freundin, deren Großmutter geimpft wurde. Sie hatte das Virus, hatte aber keine Symptome. Die Familie besuchte sie in ihrem Heimatstaat Tennessee. Ihre Söhne waren zu einem besonderen Tagesbesuch bei ihr, weil sie von außerhalb der Stadt kamen. Dann gingen sie alle zurück nach Hause in ihre verschiedenen Staaten. Sie haben es dann ihren Kindern und Enkelkindern geschenkt. Alles in allem infizierte Oma 45 Menschen oder mehr. Eine geimpfte Person infizierte 45 Personen.

Wie viele weitere Szenarien dieser Art haben sich in den letzten Monaten auf der ganzen Welt abgespielt? Wenn Sie denken, dass dies ein Einzelfall ist, ich habe ein paar Flugtickets nach Australien, die ich Ihnen verkaufen kann. 

Impfvorschriften und Zwang müssen enden. Sie sind auf jeder Ebene unwissenschaftlich und berücksichtigen weder individuelle Gesundheitsprofile und -risiken noch unsere gottgegebene körperliche Autonomie. So sehr unsere Oberherren uns auch gerne als solche behandeln würden, Menschen sind keine Roboter, und wir sind sicherlich keine hirnlosen, gehorsamen Schafe. Für diese Idioten und den gigantischen Hammer, mit dem wir als Gesellschaft sie beschenkt haben, sieht jedoch ALLES wie ein Nagel aus.

Nachdruck aus Townhall



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Scott Morefield

    Scott Morefield verbrachte drei Jahre als Medien- und Politikreporter beim Daily Caller, weitere zwei Jahre bei BizPac Review und ist seit 2018 wöchentlicher Kolumnist bei Townhall.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden