Die Mandate selbst tragen schwere Kosten

Eine wenig erforschte Dimension der Schäden, die durch Impfverordnungen verursacht werden, ist die Morbidität und Mortalität, die durch die inhärente Verfolgung verursacht wird, die durch solche Verordnungen gegen diejenigen verursacht wird, die sich nicht impfen lassen wollten. 

Für jemanden, der durch einen Impfstoff geschädigt oder getötet wurde, zu dessen Annahme er gezwungen wurde, ist der Zusammenhang zwischen dem Auftrag und der erlittenen Verletzung offensichtlich. Verletzungen, die durch das wirtschaftliche oder psychologische Trauma verursacht werden, das durch Impfvorschriften verursacht wird, sind nicht so leicht ersichtlich.

Das macht sie nicht weniger real. Für jemanden, der unter den Qualen des Impfbefehls leidet – wie der Stress, seine einzige Lebensgrundlage zu verlieren, soziale Ächtung oder die Verwirrung und Selbstzweifel, weil er unerbittlich beschimpft wird, dass er verrückt und irrational ist, daran zu zweifeln „sichere und wirksame“ Impfstoffe – die Schmerzen und Belastungen sind oft unerträglich und verheerend.

Die folgenden zwei Fallberichtsstudien zeigen diese Dimension des bösen Gemetzels in der Gesundheitspolitik mit menschlichen Gesichtern und sind es wert, untersucht zu werden, um ein klares Gefühl für den sehr greifbaren und gewalttätigen Missbrauch zu vermitteln, der durch Impfmandate begangen wird.

Fallbericht Nr. 1

Spontane Koronararteriendissektion [SCAD] im Rahmen von COVID-19-pandemiebedingten Stressoren: Ein Fallbericht

Dieser Fallbericht beschreibt ein potenziell lebensbedrohliches kardiales Ereignis bei einer Frau, das ihre Ärzte höchstwahrscheinlich auf den Stress zurückführten, der durch den Verlust ihres Arbeitsplatzes aufgrund der Verweigerung einer Impfung verursacht wurde. Die Autoren dieser Studie leisten ziemlich gute Arbeit, um den Zusammenhang zwischen dem Stress der Arbeitslosigkeit und der Entwicklung von SCAD zu konkretisieren.

Erstens beschreiben die Autoren (überraschenderweise) ziemlich unverblümt und direkt den wahrscheinlichen Zusammenhang zwischen der durch die Impfverordnung verursachten Arbeitslosigkeit und dem durch die SCAD verursachten Myokardinfarkt. 

Dies ist untypisch für die Pandemieliteratur, in der alles, was eine Mainstream-Pandemiepolitik kritisiert, sehr sanft formuliert wird, um zu vermeiden, dass die Mainstream-Erzählung in irgendeinem negativen Licht dargestellt wird. (Dass es eine lobenswerte revolutionäre Tat ist, wissenschaftliche Informationen in klarer und prägnanter Weise innerhalb der wissenschaftlichen Literatur darzulegen, spricht Bände über den aktuellen Stand der institutionellen Wissenschaft.)

Nachfolgend ausgewählte Auszüge (Hervorhebungen von mir):

• „Die spontane Dissektion der Koronararterien (SCAD) ist eine seltene, aber wichtige Ursache für einen akuten Myokardinfarkt, insbesondere bei jüngeren Frauen und bei Patienten mit zugrunde liegender fibromuskulärer Dysplasie (FMD). Es gibt zunehmend Literatur über Patienten mit SCAD, die von erheblichem emotionalen Stress berichten, insbesondere Stress im Zusammenhang mit Arbeitslosigkeit, in der Woche vor ihrem Herzereignis, und emotionale Auslöser scheinen mit schlimmeren kardialen Ereignissen im Krankenhaus und in der Nachsorge assoziiert zu sein"
• „Hier stellen wir einen Fall einer Frau vor, die sich mit einem akuten Myokardinfarkt als Folge einer SCAD vorstellte vor dem Hintergrund, dass kürzlich von der drohenden Arbeitslosigkeit aufgrund der Ablehnung des COVID-19-Impfstoffs erfahren wurde"
• „Eine 54-jährige Frau mit einer Vorgeschichte von Bluthochdruck und Hyperlipidämie stellte sich in der Notaufnahme mit akut einsetzenden substernalen Brustschmerzen, Druckgefühl und Übelkeit vor. In Interviews berichtete sie sowohl vor der Behandlung als auch nach dem Abklingen der Symptome von erheblichem emotionalen Stress, da sie kürzlich erfahren hatte, dass ihr und mehreren Familienmitgliedern eine drohende Arbeitslosigkeit bevorstand, Berichten zufolge aufgrund der Ablehnung des COVID-19-Impfstoffs"
• „Dieser Fall unterstreicht, wie wichtig es ist, SCAD bei Patienten mit erheblichem emotionalen Stress in letzter Zeit in Betracht zu ziehen, die sich mit MI vorstellen. Darüber hinaus müssen sich Kliniker angesichts der emotionalen Stressoren der COVID-19-Pandemie der Konsequenzen bewusst sein, die erheblicher emotionaler Stress auf die Entwicklung unerwünschter Komplikationen chronischer Krankheiten hat.“
• „Bei dem hier vorgestellten Patienten Die Tatsache, dass ihr SCAD mit COVID-19-bedingten Stressoren zusammenfiel, sowie die umfangreiche Literatur, die emotionalen Stress in der Pathophysiologie von SCAD impliziert, deuteten darauf hin, dass ihr Stress möglicherweise zu ihrem Krankheitsprozess beigetragen hat, zusammen mit zugrunde liegenden Risikofaktoren wie Bluthochdruck und Hyperlipidämie.“

Die Autoren geben sich sogar alle Mühe, auf die Existenz früherer Beweise hinzuweisen, die auf einen Zusammenhang zwischen Myokardinfarkten aufgrund von SCAD und Stress hindeuten. insbesondere Stress im Zusammenhang mit Arbeitslosigkeit:

• "Zusätzlich, Patienten jeden Alters mit MI aufgrund von SCAD berichten mit größerer Wahrscheinlichkeit (56 % vs. 39 %) über emotionalen Stress unmittelbar vor ihrem Ereignis als Patienten mit MI aufgrund einer atherosklerotischen koronaren Herzkrankheit, und eine Mehrheit der Frauen mit SCAD berichtete über signifikanten emotionalen Stress die Woche vor ihrer Veranstaltung [2]. Daher sollten Frauen, die sich mit MI in der Umgebung von kürzlich aufgetretenem signifikantem emotionalem Stress vorstellen, den klinischen Verdacht auf SCAD weiter erhöhen. Es gibt auch einige Hinweise darauf, dass Arbeitslosigkeit ein Stressfaktor ist, der signifikant mit SCAD in Verbindung gebracht wird, da Patienten mit kürzlichem arbeitslosigkeitsbedingtem Stress schlimmere kardiale Ereignisse im Krankenhaus und in der Nachsorge erlitten als Patienten mit anderen Stressfaktoren [4,5]. "
• „Pandemiebedingte Stressoren, einschließlich derjenigen, die mit Arbeitslosigkeit zusammenhängen, können während der Pandemie eine immer größere Rolle beim Gesamtstress der Bevölkerung spielen und zu bestimmten medizinischen Pathologien mit stressinduzierten Ätiologien beitragen. Bemerkenswert ist, dass es mehrere Berichte über kardiale Ereignisse als Folge pandemiebedingter Stressoren gab, einschließlich erhöhter Fälle/Raten von Takotsubo-Kardiomyopathie [13,14] und etablierte Risikofaktoren für Herz-Kreislauf-Erkrankungen haben im Verlauf der Pandemie zugenommen [15]. Obwohl der Mechanismus, durch den schwerer emotionaler Stress Herzerkrankungen, einschließlich Takotsubo-Kardiomyopathie und SCAD, auslöst, noch nicht vollständig untersucht wurde, wird angenommen, dass stressinduzierte Katecholaminanstiege, die zu Scherstress in den Koronararterien führen, erheblich zur zugrunde liegenden Pathophysiologie beitragen [9]. Daher kann ein kontinuierliches Management emotionaler Stressoren, insbesondere angesichts der Prävalenz solcher Stressoren in der Pandemie, für die richtige Behandlung dieser Erkrankungen von entscheidender Bedeutung sein.“

Die Autoren heben sogar hervor, dass die American Heart Association – die anscheinend vollständig aus fanatischen Impfkultisten besteht – die Notwendigkeit emotionaler Unterstützung bei der Behandlung von SCAD betont:

• „Daher erfordert die Behandlung ihres Zustands neben traditionellen medizinischen Eingriffen eine kontinuierliche psychosoziale Unterstützung, einschließlich Aufklärung über ihren Zustand. Die American Heart Association (AHA) betont, wie wichtig es ist, sich nach einem SCAD mit der psychischen Gesundheit zu befassen, da Patienten, die an SCAD leiden, aufgrund ihrer Diagnose häufig unter Angstzuständen und Depressionen leiden [9]. Faktoren, die zu diesen hohen Raten beitragen können, umfassen prognostische Unsicherheit, Rezidivrisiko, mangelndes Verständnis von Ärzten/Peers aufgrund der Seltenheit der Krankheit und mangelndes Verständnis der Krankheit durch den Patienten. Daher empfiehlt die AHA eine kontinuierliche psychosoziale und kommunale Unterstützung, um die zugrunde liegenden Ursachen von Angstzuständen bei Patienten anzugehen, die sich von SCAD erholen.“

Natürlich können sie nicht herauskommen und offen vorschlagen, dass die Aufhebung von Impfmandaten gerechtfertigt sein könnte, um das Wohlergehen der Patienten zu fördern, aber das ist die unvermeidliche Schlussfolgerung aus ihrer Analyse. Die Autoren kommen der Linie so nahe wie möglich, ohne dies ausdrücklich zu sagen:

• „Schlussfolgerungen

Emotionale Stressoren im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie können über die unmittelbaren Auswirkungen der Pandemie hinaus zu Morbidität und Mortalität führen. Wie der hier vorgestellte Fall zeigt, können Pathologien wie SCAD, die oft durch schweren emotionalen Stress ausgelöst werden, während der Pandemie häufiger auftreten und oft mit pandemiebedingten Stressoren, einschließlich Arbeitslosigkeit, in Verbindung gebracht werden. Daher sollten Gesundheitsdienstleister, die sich während der Pandemie um Patienten kümmern, beachten, dass die besonderen, schwierigen Umstände der Pandemie eine bedeutende Rolle bei der Auslösung oder Verschlimmerung von Krankheiten spielen können, und sollten lernen, solche Stressoren zu erkennen und bei der Bearbeitung akuter Erkrankungen nach ihnen zu fragen. Darüber hinaus sollte die kurz- und langfristige Behandlung dieser Patienten zusätzlich zur üblichen medizinischen Behandlung psychosoziale Interventionen umfassen, um die zugrunde liegenden Ursachen ihrer emotionalen Stressoren anzugehen, insbesondere bei Erkrankungen wie SCAD, die bei anhaltenden Stressoren ein hohes Rückfallrisiko bergen"

Angesichts der Tatsachen dieses Falls argumentieren die Autoren, indem sie behaupten, dass „die kurz- und langfristige Behandlung dieser Patienten psychosoziale Interventionen umfassen sollte, um die zugrunde liegenden Ursachen ihrer emotionalen Stressoren zusätzlich zur üblichen medizinischen Behandlung anzugehen“, tatsächlich, dass Stress die Folge ist aufgrund von Impfaufträgen – und insbesondere Arbeitslosigkeit – erfordert eine Behandlung und Intervention, ebenso wie die medizinischen Komponenten von SCAD. 

Es gibt nur EINE wirksame Intervention, um dies zu behandeln: die Aufhebung von Impfaufträgen als Beschäftigungsbedingung. Offensichtlich wird das Mobbing oder Zwingen von Patienten, sich einer Impfung zu unterziehen, damit sie ihre Beschäftigung behalten oder wieder aufnehmen können, nur dazu dienen, ihren bereits gefährlichen Stress aufgrund der Impfvorschriften zu verschlimmern.

Ja, die Autoren werfen auch das Gespenst weitreichender „pandemiebedingter“ Stressoren auf. Angesichts der Breitseite, die sie gegen die Impfmandate gestartet haben, ist dieser „Verstoß“ jedoch verzeihlich; und es war wahrscheinlich auch notwendig, es aufzunehmen, um eine so unverblümte Anklage gegen die Mainstream-Politik veröffentlicht zu bekommen.

Fallbericht Nr. 2

Warnung: Es gibt äußerst anschauliche Bilder von zerstückelten Körperteilen in der unten besprochenen und verlinkten Studie, einschließlich im PubMed-Abstract. Folgen Sie den Links auf eigene Gefahr.

„Freiheit und Würde sind mehr wert als das Leben“: Der dramatische Selbstmord eines Anti-Vax-Mannes

Der zweite Fallbericht beschreibt eine forensische Untersuchung eines Suizids bei einem Zugunglück, der begangen wurde, um die moralische Farce von Impfaufträgen hervorzuheben, die in Italien stattfand und in a veröffentlicht wurde Sonderheft „Alte Themen und neue Herausforderungen in der Rechts- und Rechtsmedizin“. (Ich konnte keine englischsprachigen Medienberichte über die Geschichte finden, was gelinde gesagt ziemlich seltsam ist.)

Hier ist die Geschichte, wie sie von den Autoren beschrieben wurde: (kursiv eingeklammerte Kommentare sind meine Ergänzungen)

An einem kalten Januarnachmittag im Jahr 2022 alarmierte die Bahnpolizei unser Institut für Rechtsmedizin über das Auftreten einer Bahninvestition in der Nähe eines Bahnhofs.

Die Autoren der vorliegenden Arbeit wurden von der örtlichen Strafverfolgungsbehörde mit Tatortuntersuchungen beauftragt. Bei unserer Ankunft am Einsatzort teilten uns die Ermittler mit, dass ein Mann mit seinem Fahrrad die Gleise erreicht hatte und an Ort und Stelle geblieben war und seinen Willen bekundet hatte, sich umzubringen. Obwohl ihn die Leute im Bahnhof anschrien, er solle wegfahren, wurde der Mann schließlich von dem herannahenden Zug erfasst, der mit einer Geschwindigkeit von etwa 150 km/h fuhr.

Der Körper des Mannes lag quer über den Bahngleisen und wurde umfangreich zerstückelt [dh der Zug sprengte seinen Körper buchstäblich in einen Haufen Stücke, fast als wäre er gezogen und geviertelt worden], mit Blut, Knochenfragmenten und Weichteilstücken entlang mehrerer hundert Meter der Strecke selbst.

Die Justizbehörde verlangte die forensische Untersuchung der Leiche, deren Teile dann eingesammelt und vom Investitionsstandort entfernt wurden [dh wo die Kollision passiert ist] an das Institut für Rechtsmedizin in Bari.

Die äußere Untersuchung der Leiche

Vorab wurde eine sorgfältige externe Prüfung durchgeführt. Rigor und Algor Mortis wurden durch die weit verbreitete Erschöpfung der Leichen beeinträchtigt. Hypostasen waren wegen der vollständigen Körperentblutung nicht nennenswert [dh die normalen physikalischen/chemischen Prozesse, die nach dem Tod ablaufen, fanden nicht wirklich statt, weil zu viel von der Anatomie fehlte oder beschädigt war]. Die Leiche wies mehrere, große und tiefe Verletzungen auf. Die Wundränder waren gut definiert und gequetscht, und die darunter liegenden Muskeln und Organe waren weit freigelegt oder auch scharf geschnitten. Insgesamt waren zwei Körpersegmente erkennbar: Das erste Segment umfasste einige Neurokranium- und Weichteilstücke des Gesichts, einige Zahnelemente, die Halsregion, den Rumpf und die Arme. Die zweite umfasste das Becken und die unteren Gliedmaßen. Dann gab es einen abgetrennten rechten Fuß.

Trotz des Platzens des Schädelhirns waren die Augäpfel vorhanden und intakt. So wurden Glaskörperproben und ein Fragment des Leberparenchyms gesammelt, um toxikologische Untersuchungen durchzuführen.

Dann wurde die Kleidung des Opfers sorgfältig inspiziert. Gefunden wurde eine Blisterpackung mit drei Tabletten eines Beruhigungsmittels (Xanax, Alprazolam) sowie ein Dokumentenhalter aus Kunststoff, der ein kleines Blatt Papier mit folgendem handschriftlichen Vermerk enthielt: „Freiheit und Würde sind mehr wert als das Leben“ („libertà e dignità valgono più della vita“).

Die Brüder berichteten, dass der Mann allein lebte, dass er psychophysisch gesund, völlig autonom und mit einem ziemlich aktiven sozialen Leben war. Sie fügten hinzu, dass ihr Bruder zutiefst schockiert gewesen sei über die Beschränkungen, die Menschen auferlegt wurden, die sich nicht freiwillig einer Anti-COVID-19-Impfung unterziehen, und dass er sich geweigert habe, sich impfen zu lassen, um nicht einer „Gesundheitsdiktatur“ zu erliegen. Seine Entscheidung erlaubte ihm nicht mehr, sein tägliches Leben frei zu leben und zwang ihn in die soziale Isolation. Angehörige behaupteten, das Opfer müsse erst vor kurzem mit der Einnahme von Beruhigungsmitteln begonnen haben, da sie ihren Bruder häufig sahen und ausschließen konnten, dass er an einer offensichtlichen psychischen Erkrankung litt oder zuvor Psychopharmaka eingenommen hatte.

Toxikologische Befunde

Screening-toxikologische Tests an einer Glaskörperprobe aus den Augäpfeln des Toten wurden durchgeführt, um das Vorhandensein von exogenen Substanzen wie Drogen oder Alkohol zu überprüfen. Die gaschromatographische Headspace-Methode zum Nachweis von Ethylalkohol und die immunochemische Methode zum Nachweis von Methadon, Cannabinoiden, Kokain, Opiaten, Barbituraten, Benzodiazepinen, Amphetaminen und trizyklischen Antidepressiva ergaben negative Ergebnisse. Die anschließende qualitative Untersuchung des aus den Lebergewebeproben entnommenen Leichenblutes bestätigte die Abwesenheit der oben genannten Substanzen. Demnach befand sich der Mann zum Zeitpunkt der Bahninvestition nicht in einem akuten Rauschzustand durch körperfremde Substanzen [dh er war nicht betrunken oder auf Drogen, als er Selbstmord beging, was bedeutet, dass der Selbstmord eine bewusste, willentliche und absichtliche Entscheidung war].

Letztendlich konvergierten alle Indizien-, Nekroskopie- und Labordaten auf die Diagnose eines suizidalen Todes durch einen traumatischen Schock infolge einer Eisenbahninvestition [„Investition“ ist bereinigter akademischer Kauderwelsch für „Kollision“].

Mit anderen Worten, dieser Bursche war ein völlig normaler und gesunder Mensch. Als Folge des Widerstands gegen die Covid-Impfvorschriften erlebte er jedoch eine tiefgreifende intellektuelle oder kognitive Dissonanz und dann soziale Isolation. 

Er beschloss schließlich, sich auf grausame Weise das Leben zu nehmen, um Widerstand zu leisten und die Impfvorschriften aufzuheben. Er traf diese Entscheidung frei von Drogen, Alkohol oder anderen Substanzen, die die Klarheit der eigenen Gedanken und Wahrnehmung beeinflussen oder verwirren können.

Selbstmord als Mittel des Widerstands oder des politischen Trotzes ist keine neuartige Taktik, wie die der tibetischen Mönche, die bewusst den Feuertod wählten, um das Bewusstsein für die bösartige chinesische Unterwerfung und den Völkermord an Tibet zu schärfen:

Studienanalyse zur psychologischen Wirkung von Impfverordnungen

Hier gerät diese Studie ins Wanken. Anders als im vorangegangenen Fallbericht beschränken sich die Autoren hier nicht auf den wissenschaftlichen Diskurs. Ich vermute, dass sie angesichts der aufrichtigen Überzeugungen von jemandem, der bereit war zu sterben, um die offensichtliche Bosheit ihrer eigenen Orthodoxie aufzudecken, sie etwas verunsichert hat. 

Menschen treffen keine bewusste Entscheidung, Selbstmord aus leichten oder vorübergehenden Gründen zu begehen. Offensichtlich war diese Person durch die Impfverordnungen und den anschließenden emotionalen Stress, den sie aufgrund der diskriminierenden Verfolgung von Ungeimpften erlitten hat, ausreichend verzweifelt und traumatisiert, um zu dem Schluss zu kommen, dass Selbstmord gerechtfertigt und vielleicht sogar erwünscht war.

(Es ist für uns unmöglich, definitiv zu wissen, inwieweit der Selbstmord durch persönliches Leiden motiviert war im Gegensatz zu dem Wunsch, das Bewusstsein zu schärfen oder politische Veränderungen herbeizuführen; unabhängig davon würde es ein beträchtliches Maß an psychologischem Druck oder Stress erfordern, um jemanden an den Punkt zu bringen, an dem er es tut sein eigenes Leben opfern.)

Die genaue Beschreibung der psychosozialen Einflüsse der Impfverordnungen auf den Verstorbenen drohte den Autoren mit schwerer kognitiver Dissonanz. Daraus würde natürlich folgen, dass sie sich dafür entscheiden würden, alle Impfgegner herabzusetzen und zu verleumden, um sich selbst davor zu bewahren, sich mit den unangenehmen Möglichkeiten auseinandersetzen zu müssen, die durch das Gespenst eines Protestselbstmords auftauchen.

Diese Studie liest sich manchmal eher wie eine Polemik als wie etwas Wissenschaftliches – wissenschaftliche Literatur soll eine skurrile, phlegmatische, auf Fakten und Analysen beschränkte Abhandlung sein, kein leidenschaftlicher Kommentar zu den Gefahren politischer Fraktionen oder Bewegungen. Diese Studie schwankt in schizophrener Manier zwischen blumiger Prosa, beißendem Philippus und dichter akademischer Umgangssprache. Darüber hinaus übernehmen die Autoren unverfroren die Rolle von Vollblut-Propagandisten, gehen voller - Hotz mit dem Anti-Vaxxer-Bashing.

Die volle Kultanbetung wird am besten durch die folgende Erklärung verkörpert:

„In der Tat besteht kein Zweifel an der Wirksamkeit des Impfstoffs, zusätzlich zu anderen Maßnahmen zur Infektionskontrolle, wie z.

Nicht mal *zweifeln* über die * Wirksamkeit * der Covid-Impfstoffe (und der anderen ebenso wahnhaften Einhorn-Feenstaub-Voodoo-Interventionen)….

Es ist unverkennbar böse, Millionen von Menschen mit wirtschaftlichen und emotionalen Traumata zu belasten, indem man Impfungen vorschreibt, selbst wenn Impfungen als rein abstrakte wissenschaftliche Angelegenheit eindeutig von Vorteil wären. Etwas vorzuschreiben, das keinen nachweisbaren medizinischen Nutzen bringt, und schlimmer noch, wahrscheinlich die tödlichste iatrogene Intervention in der Geschichte der Menschheit ist, trotzt dem, was mit bloßen Worten erfasst werden kann.

Nichtsdestotrotz hat das Establishment bis heute unerbittlich diejenigen dämonisiert und entmenschlicht, die die Covid-Impfstoffe abgelehnt haben. Präsident Biden hat berüchtigt gedroht„Uns steht ein Winter schwerer Krankheit und Tod für die Ungeimpften bevor – für sie selbst, ihre Familien und die Krankenhäuser, die sie bald überfordern werden.“

Ebenso eine kanadische Studie versuchte anzudeuten, dass „die Entscheidung einiger Personen, die Impfung abzulehnen, wahrscheinlich die Gesundheit und Sicherheit der geimpften Personen in einer Weise beeinträchtigt, die im Verhältnis zum Anteil der ungeimpften Personen in der Bevölkerung unverhältnismäßig ist“. Mit anderen Worten, "Der Aufenthalt mit ungeimpften Personen erhöht das COVID-19-Risiko für diejenigen, die geimpft sind"

Die Ungeimpften (und viele der Geimpften) nahmen dies zu Recht als echte Bedrohung wahr. Die Menschen haben ein begründetes Interesse daran, dass ihre Vorhersagen oder Aussagen als richtig wahrgenommen werden, was sie dazu verleitet, nicht ganz ehrlich zu allem zu sein, was zeigt, dass sie falsch lagen. Dies gilt besonders für Proklamationen, die mit großer Fanfare an die Öffentlichkeit gerichtet werden, und dies umso mehr in Bezug auf eine Frage von enormer praktischer und moralischer Tragweite.

Darüber hinaus betrachtet die „öffentliche Gesundheitsgemeinschaft“ als Gruppe Impfgegner mit äußerster Verachtung und Abscheu; und betrachtet sie sogar als Feinde, die das Wohlergehen der gesamten Gesellschaft tödlich gefährden.

„Amerikas tödlicher Flirt“ impliziert, dass die Folgen für Amerika (und auch für den Rest der Welt) möglicherweise tödlich sind.

Die unvermeidliche Folge öffentlicher Denunziationen von Ungeimpften ist, dass diejenigen, die sie gemacht haben, zwangsläufig dafür sorgen, dass die Ungeimpften das düstere Schicksal erleiden, das sie zumindest teilweise artikuliert haben, nachdem sie sich selbst und ihre Glaubwürdigkeit in diese Erzählung investiert haben.

Um den Kreis zu schließen, stellen diese Fallberichte vielleicht die angestrebten Ergebnisse für die Ungeimpften dar, in den Köpfen der unzähligen Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens, die über die bevorstehende Katastrophe der ungeimpften Morbidität und Mortalität Stellung nahmen. In der Tat ein erschreckender Gedanke, aber einer, der mit dem übereinstimmt, was sich im Verlauf der Pandemie ereignet hat.