Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Das Wirtschaftsmandat verschärft die Krise

Das Wirtschaftsmandat verschärft die Krise

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Es ist schwer vorstellbar, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in alles weiter sinken könnte, aber das wird es sicherlich. 

Die vergangene Woche war symbolträchtig. Wir haben gesehen, wie Bidens Partei am Dienstag vor einer Wahlniederlage stand, hauptsächlich aufgrund der Pandemiepolitik – selbst die Bildungskontroversen in Virginia gehen auf katastrophale Schulschließungen zurück – gefolgt von einer Verschärfung genau dieser Politik zwei Tage später mit einem Impfmandat für Unternehmen mit 100 oder mehr Mitarbeitern . Darauf folgte am nächsten Tag eine Ankündigung von Pfizer, dass sie eine neue therapeutische Pille haben, die zu 89 % wirksam ist. Warum in diesem Fall die Impfpflicht? 

Das ist mehr als genug, um einem den Kopf zu verdrehen. Doch dann kam es noch schlimmer: Noch am selben Tag der Chef der CDC behauptet auf Twitter, dass Masken „Ihre Wahrscheinlichkeit einer Covid-19-Infektion um 80 % verringern“, eine Behauptung ohne den Hauch von Beweisen in der wissenschaftlichen Literatur. An diesem Punkt scheint es, als würden sie alles sagen, wohl wissend, dass die Faktenprüfer jeden hohen Beamten in der Bundesregierung in Ruhe lassen werden. 

Konzentrieren wir uns auf das Geschäftsmandat.

Das 5th Circuit Court of Appeals hat dankenswerterweise einen Aufenthalt ausgestellt auf die gesamte Anordnung bis zu einer genaueren Überprüfung unter Berufung auf schwerwiegende verfassungsrechtliche Probleme mit der OSHA-Verordnung. Die Biden-Administration wird gebeten, zum Zeitpunkt dieses Schreibens bis morgen Abend zu antworten. Das Edikt selbst stützt sich im Wesentlichen auf die Behauptung, dass „eine durch Infektion erworbene Immunität weniger schützend zu sein scheint als eine Impfung“, was der Fall ist unbewiesen und wahrscheinlich falsch.

Es wird inmitten von Beweisen überall um uns herum auferlegt, dass das frühere Mandat des öffentlichen Sektors und der Auftragnehmer zu Krankschreibungen, Kündigungen und Ankündigungen unbezahlten Urlaubs geführt hat, die Industriesektoren und Städte im ganzen Land getroffen haben, von Fluggesellschaften über Feuerwehren bis hin zu Krankenhäusern und Hochschulen . In seiner Aussage vor dem Senat zitierte Anthony Fauci den fantastischen Erfolg von Mandaten bei United Airlines, ohne die Hunderte von Entlassungen und die Revolte von Piloten und Mitarbeitern bei jeder anderen Fluggesellschaft zu erwähnen. 

Man würde annehmen, dass dieses Durcheinander ausreichen würde, um weitere Mandate zu verhindern, aber nein: Jetzt müssen alle Unternehmen mit 100 Mitarbeitern ihren Mitarbeitern Impfungen aufzwingen oder Strafen von 13,600 US-Dollar pro Verstoß zahlen. 

Genauer gesagt handelt es sich um ein Maskierungs- und Testmandat mit einer Ausnahmegenehmigung für Geimpfte. Dieser kleine Trick wurde entwickelt, um die Hektik der unvermeidlichen Herausforderungen vor Gericht zu überstehen. Ja, es schafft offen ein getrenntes Kastensystem, das auf der Bereitschaft basiert, sich einer Injektion durch ein Regierungsmandat zu unterziehen. 

Die Regeln treten am 4. Januar 2022 in Kraft, was bedeutet, dass Unternehmen im ganzen Land die nächsten zwei Monate damit verbringen werden, herauszufinden, was zu tun ist. Das Gleiche gilt für Arbeiter, von denen viele Millionen nicht glauben, dass sie diesen Impfstoff brauchen und daher nicht wollen, der weder die Infektion noch die Übertragung stoppt und auch mit ungewöhnlich hohen Nebenwirkungen verbunden ist, für die die Impfstoffhersteller keine Haftung übernehmen. 

In dem gigantischen Text ist eine Bitte um öffentliche Stellungnahme zur Ausweitung auf alle Unternehmen jeder Größe vergraben. Also gibt es auf Dauer kein wirkliches Entrinnen. 

Es ist wirklich schwer vorstellbar, wie das in den USA passieren konnte, aber das gleiche könnte man über fast alles sagen, was in den letzten 21 Monaten passiert ist. Die Bürger kämpfen verzweifelt darum, dem Joch dieser Despotie zu entkommen, und nutzen jede sich bietende Gelegenheit dazu. Politiker, die diese Politik unterstützen, werden aus dem Amt gefegt. Und doch machen sie weiter. Es scheint, dass der sadistische Zustand schnell zu einem masochistischen wird. 

Elf Gouverneure der Roten Bundesstaaten haben bereits Klagen im ganzen Land eingereicht. Aber diese brauchen Zeit. Und Richter sind unglaublich unzuverlässig. Einige werden das Mandat ablehnen und einige werden es annehmen. Dann gibt es Einsprüche, und auch die brauchen Zeit. Dann wird es darum gehen, zwischen verschiedenen Entscheidungen hin- und herzuschalten. Es entfacht einen Krieg zwischen den Staaten, einen Krieg zwischen Richtern, einen Krieg zwischen Bürokratien auf allen Ebenen. 

Und wofür? Die Begründung der öffentlichen Gesundheit macht keinen Sinn. Charles Blow, ein sehr naiver New York Times Kolumnist, der aus Versehen Dinge sagt, die er nicht sagen sollte, getwittert eine offensichtliche Frage. „Ich bin verwirrt darüber, wie diese südlichen Bundesstaaten so niedrige Covid-Raten haben, wenn viele ihrer Gouverneure die CDC-Richtlinien nicht befolgt haben. Bitte erkläre mir das jemand.“ 

Er erhielt ein Ohr von den Antworten. Aber natürlich kann er seine Meinung nicht ändern: Er arbeitet für die New York Times, und wir alle wissen, wo sie stehen. Tatsächlich ist es schlimmer als das, was er sagt. Die Staaten, in denen die Impfung am höchsten ist, Vermont zum Beispiel, sind einige der Orte, an denen Infektionen schlimmer sind.  

Natürlich ist die unvermeidliche Antwort hier: Holen Sie sich einen Booster. Und geben Sie Menschen, die immer jünger werden, mehr Injektionen, auch wenn das Risiko schwerer Folgen bei ihnen nahezu null ist. Und selbst wenn wir sicher wissen (106 seriöse Studien mittlerweile), dass die natürliche Immunität – vielleicht die Hälfte oder mehr Amerikaner haben sie bereits – 27-mal so stark ist wie die Impfimmunität. Die Wissenschaft ist sich darüber absolut im Klaren. 

Aber natürlich geht es hier nicht wirklich um Wissenschaft. Es geht um politische Hegemonie. Als die Biden-Regierung im vergangenen Sommer entschied, dass sie die Impfraten von Staat zu Staat nach Parteizugehörigkeit vorhersagen könnte, war die Tat vollbracht. Sie beschlossen, den Schuss zu verwenden, um ihre politischen Feinde anzugreifen, sie zu ärgern und ihnen zu zeigen, wer der Boss ist. Insbesondere Washington, DC, verachtet heute Florida und Texas, die Millionen von Einwohnern aus den Lockdown-Staaten abgezogen haben. Der Unmut darüber und die daraus resultierende Neuausrichtung in der Zukunft ist spürbar. 

Unternehmen können nicht darauf warten, dass die Gerichte dieses Chaos regeln. Sie müssen jetzt handeln. Und so schmieden Personalabteilungen bereits Pläne für die Durchsetzung der Mandate. So viel ist wahr: Jeder, der schon lange einen Shot wollte, hat einen bekommen. So bleiben nur Menschen mit unterschiedlichem Widerstand, Groll und Wut übrig. Viele Leute werden mitgehen. Andere nicht, und deshalb werden sie gefeuert. Sie werden sich eine andere Beschäftigung in einem Unternehmen mit weniger als 100 Arbeitnehmern suchen, um eine vorübergehende Atempause zu schaffen. 

Und all dies geschieht in Zeiten eines beispiellosen Arbeitskräftemangels, in denen vielleicht 4.3 Millionen Menschen vermisst werden. 

Unternehmen finden keine Arbeitskräfte. Inhaber von Unternehmen müssen 18 Stunden am Tag arbeiten, obwohl sie in diesem inflationären Umfeld mit steigenden Kosten für fast alles konfrontiert sind. Jetzt wird ihnen gesagt, dass sie die Vollstrecker von Impfstoffen werden müssen, was ihren Groll nur verstärken wird. 

Natürlich ist nichts davon wirklich durchsetzbar. Das Arbeitsministerium hat bei weitem nicht die Ressourcen, zumal auch sie Leute entlassen, weil sie diesem Auftrag nicht nachkommen. Compliance verlagert sich nach unten auf die Unternehmensebene, wobei Manager gegen Mitarbeiter und Mitarbeiter gegeneinander ausgespielt werden. Ich gehe hier auf die Spitze, um öffentlich zu sagen, was mir viele Leute privat sagen: Es gibt eine Pandemie von Fälschungen in jedem Sektor, der versucht hat, ein Mandat zu erlangen. 

Einige Menschen mit Impfungen sehen hier keine große Sache. Hol dir einfach den Jab, sagen sie, dann kannst du frei sein. Andere finden diese Idee empörend, eine unmoralische Zustimmung zur Macht, die nur zu noch schlimmeren Ergebnissen führen kann. Unternehmen hingegen wollen einfach weitermachen. Dazu müssen sie jedoch Vollzugsbeamte für die CDC und die Impfstoffunternehmen werden. 

All dies widerspricht einer Intuition, die seit langem Teil unseres öffentlichen Ethos ist: Die Medikamente, die wir einnehmen, unsere Gesundheitsinformationen, die Entscheidungen, die wir treffen, was wir mit unserem Körper tun, gehen niemanden etwas an. In einer freien und zivilisierten Gesellschaft können Einzelpersonen all dies privat halten. Geimpft oder nicht, nur der Einzelne sollte entscheiden, und die Wahl, die er oder sie trifft, sollte nicht öffentlich bekannt sein. 

Der berühmte Quarterback Aaron Rodgers erklärt so sehr, als er sich gegen den Mob wehrte, der ihn anprangerte, weil er sich weigerte, sich impfen zu lassen. Er hatte zuvor gesagt, dass er geimpft sei – eine ausgezeichnete Wortwahl, um die Realität der natürlichen Immunität zu beschreiben. Nachdem er den Schuss weiter abgelehnt hatte, wurde der Mob wütender und forderte, dass er sofort gefeuert wird. 

Die Kontroverse um Aaron Rodgers ist ein Mikrokosmos eines größeren Chaos im Bereich der öffentlichen Gesundheit, das Stigmatisierung, Segregation, Spionage und allgemeine Brutalität gefördert hat, die Unternehmen, Gemeinschaften und Freunde spaltet und Misstrauen und Wut verbreitet, wie es sie noch nie zuvor in unserem Leben gegeben hat. Ein inkompetenteres Verhalten der öffentlichen Gesundheit ist kaum vorstellbar. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Freiheit oder Lockdown, und Tausende von Artikeln in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu Themen der Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden