Brownstone » Brownstone Journal » Der Jaywalker und die Covid-Polizei

Der Jaywalker und die Covid-Polizei

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Während meiner Jahre als Anwalt hatte ich eine Reihe von Fällen in Camden, New Jersey. Ich könnte Camden ausführlich beschreiben. Kurz gesagt, diese nie wohlhabende Stadt war Ende der 1990er Jahre jahrzehntelang entvölkert und zerbröckelt. Ein Großteil des dominierenden Gebäudetyps der Stadt: winzige, zweistöckige Reihenhäuser, wurden entweder verlassen oder zu Ziegelhaufen plattgedrückt und jahrelang so belassen.

Während Camden in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren kleinere Wohnungen hatte als die größtenteils sechsstöckige, ausgebrannte South Bronx, blieb Camden nach dem Wiederaufbau der Bronx jahrelang apokalyptisch. Bis vor kurzem konkurrierten die Armuts-, Mord- und Kriminalitätsraten in Camden mit denen überall in den USA. 

In den frühen 2000er Jahren war Camden so schlimm geworden, dass die Regierungen dort Geld ausgaben, um den Satellitencampus der Rutgers University in Camden zu verbessern, ein großes Krankenhaus zu bauen und Straßenüberwachungskameras hinzuzufügen. Außerdem finanzierte die Witwe des McDonald's-Gründers Ray Kroc dort ein großes, glänzendes Erholungszentrum. Trotzdem gab es in der Innenstadt von Camden immer noch fast keine Geschäfte, außer ein paar unabhängigen Convenience- oder Dollar-Läden, einem Rite Aid und ein paar Imbissbuden, deren Kassierer sich hinter Plexiglas versteckten, noch bevor es in den 2020er Jahren in Mode kam. 

Die staatliche Verkehrsbehörde hatte auch ein Stadtbahnsystem gebaut, das Camden mit Trenton verband. Das System umfasste eine Station gegenüber dem staatlichen Gerichtsgebäude, wo ich Fälle hatte, die manchmal morgens Gerichtssaalzeit erforderten. Zu diesen Auftritten bin ich mit der Stadtbahn gefahren. 

An einem sonnigen Morgen beendete ich meine Präsentation gegen Mittag, verließ das Gerichtsgebäude und ging einen Block zum ebenerdigen Bahnhof. Da Camden Camden ist, gab es selbst am Mittag nur sehr wenig Fußgängerverkehr. Die Züge verkehrten zu dieser Stunde im Halbstundentakt. Auf diesem innerstädtischen Teil der Strecke fuhren die Züge nicht schneller als 10 km/h. Vom Standpunkt des Transits aus gesehen war es eine sehr entspannte Umgebung; nicht im entferntesten gefährlich.

Als ich auf meinen Zug wartete, war an beiden Horizonten im Umkreis von 100 Yards kein anderer Zug zu sehen. Ein mittelgroßer Schwarzer in den Zwanzigern mit T-Shirt und langen Hosen kam von der anderen Seite der Gleise auf mich zu, wo ich wartete. Dabei nahm er eine ganz leichte Abkürzung und bog in einem Bogen ein paar Meter vom markierten Zebrastreifen ab. 

Ein großer, ergrauter, stationärer, weißer Polizist, der 20 Fuß von mir und dem Spötter am Zebrastreifen entfernt stand, grunzte: „Hey“, zeigte auf die Zebrastreifen und signalisierte mit dem Handrücken, dass der Jaywalker sollte innerhalb der Linien bleiben. Vermutlich gefährdete das Betreten ein paar Meter außerhalb der Linien die öffentliche Sicherheit. 

Der Übeltäter blieb stehen, sah mich an, presste die Lippen zusammen, schüttelte den Kopf, machte ein „Kannst du Glauben Dieses Zeug)?" Gesicht, zeigte auf den Polizisten und fragte rhetorisch, laut genug, dass ich und der Polizist es hören konnten: „Glauben Sie, er wird heute Abend um 8 Uhr hier sein, wenn …“ Ich vergesse die exakten Worte des Jaywalkers, die die rhetorische Frage beenden; Er benutzte einen Slang für „wenn die Dinge anfangen, rau zu werden“. 

Ich schüttelte meinen Kopf und kicherte über die Verzweiflung des Spötters. Die wahrsten Kommentare sind die lustigsten. 

In den letzten drei Jahren haben unsere Bürokraten, Gouverneure und Bürgermeister des öffentlichen Gesundheitswesens diesem Polizeibeamten aus Camden tagsüber geähnelt. Sie waren voller Selbstgefälligkeit, aber ohne wirkliche Wichtigkeit. Während die Covid-Vollstrecker viel besser bezahlt wurden als der Polizist, gaben beide Gruppen von öffentlichen Angestellten vor, die Menschen zu schützen, indem sie eine Reihe lächerlicher Regeln und Mandate durchsetzten. Während Politiker und Bürokraten es mochten, Leute herumzukommandieren, waren sie einfach nicht hilfreich. Wenigstens war der knarrende Cop nur lästig und zerstörte keine Gesellschaft. Er wurde nicht ernst genommen.

Warum haben die „Experten“ während der Coronamania nicht ständig darauf hingewiesen, dass halbwegs gesunde Menschen unter 70 nahezu null gefährdet sind, anstatt zu versuchen, alle zu terrorisieren? Während der gesamten Corona-Angst blieb eine breite Palette von Sicherheits- und Gesundheitsbedrohungen bestehen, über die, wie dieser Polizist aus Camden, die Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens nichts sagten. Warum nicht schwere Diabetiker daran erinnern, dass dies ein guter Zeitpunkt war, die Süßigkeiten zu reduzieren und etwas Gewicht zu verlieren? Warum nicht alle ermahnen, nach draußen zu gehen, um etwas Vitamin D zu sich zu nehmen und aktiv zu sein? Warum nicht kostengünstige, immunstärkende Nährstoffe und Therapeutika fördern, anstatt so zu tun, als ob das Überleben der Öffentlichkeit von Top-Down-„Abschwächungsmaßnahmen“ wie Abriegelungen, Schulschließungen, Maskenpflichten, Tests und Krankenhausaufenthalten abhinge? Diese Interventionen waren nicht nur unwirksam, sondern auch schlecht für die öffentliche Gesundheit, einschließlich der psychischen Gesundheit. Sie waren oft tödlich.

Es ist bedauerlich, dass viele Amerikaner während der Coronamania geglaubt haben, dass ein Regierungstitel oder ein medizinischer/akademischer Abschluss Wissen, Kapazität oder Motivation für konstruktives Eingreifen verlieh oder konnotierte. Die Menschen und die Medien beugten sich vor unehrlichen, von Agenda getriebenen, machtgierigen Bürokraten und einem Haufen wissenschaftlich ungebildeter, opportunistischer Gouverneure und Bürgermeister. Anstelle von Gehorsam verdienten diese Bürokraten und Polizisten, wie der Camden-Cop, Verachtung und Spott. 

Wie HL Mencken sagte: „Das ganze Ziel der praktischen Politik besteht darin, die Bevölkerung in Alarmbereitschaft zu halten (und daher lautstark in Sicherheit zu bringen), indem sie ihr mit einer endlosen Reihe von Hobgoblins droht, die alle imaginär sind.“

Nach drei Jahren törichter Regeln und erbärmlichem Versagen werden die Kreuzfahrtdirektoren von Coronamania nicht zugeben, dass sie sich geirrt haben etwas, wenn sie sich geirrt haben alles. Diese unangebrachte Arroganz hält an. Sie drängen weiterhin auf Injektionen, die nicht nur die Virusinfektion und -ausbreitung nicht gestoppt haben – wie sie versichert hatten –, sondern die zeitlich mit Zehntausenden von Todesfällen und Hunderttausenden von Verletzungen verbunden sind. Die Pols, die Experten und die Medien vertuschen das. Sie werden vom Medical Industrial Complex gekauft.

Anstatt „Experten“ vor der Kamera erscheinen zu lassen, zeigen die TV-Vaxx-Werbespots der letzten Monate von NYC/NJ Metro Area (wo ich lebe) bezeichnenderweise nur noch Cartoons. Die medizinischen Bürokraten, die früher in diesen Anzeigen auftauchten, scheinen sich für ihre frühere Befürwortung der Spritzen geschämt zu haben und wollen nicht länger, dass ihre Gesichter mit dem Vaxx-Hype in Verbindung gebracht werden. Außerdem suggerieren ihre MDs, Berufsbezeichnungen und Gesichter keine Glaubwürdigkeit mehr.

Wenn sich die Vaxx-Nachrichten verschlechtern, werden Vaxx-Schillige wie Dave Chokshi, Torian Easterling und Mary Bassett in den Untergrund gehen, wie es die in Zeugenschutzprogrammen tun? Ich werde mir ihre Namen und Gesichter merken, ebenso wie die der vielen Pro-Lockdown/Pro-Vaxx-Politiker und Prominenten. Ich hoffe, andere werden es auch tun. Ihr betrügerisches Verhalten sollte für den Rest ihres Lebens einen Schatten auf sie werfen und, nachdem sie gestorben sind, auf ihr Vermächtnis. Ein langfristiger Schatten sollte über Regierungen, die Medien, Big Pharma und die Medizin im Allgemeinen geworfen werden. 

Wie der heikle Zebrastreifenpolizist hätten die Menschen die Covid-„Experten“ und Politiker von Anfang an ausschalten und stattdessen ihren eigenen Beobachtungen und ihrem gesunden Menschenverstand vertrauen sollen. Statt hartnäckiger, theatralischer Top-down-Minderungsmaßnahmen wäre es der Gesellschaft weitaus besser gegangen, wenn die Menschen normal leben dürften. Die Ratschläge der Experten und die staatlichen Minderungsmaßnahmen waren – und sind – nörgelnd, nichtssagend und negativ.

Reposted von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden