Die große Entlarvung

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Endlich ist es passiert.

Bei US-Fluggesellschaften oder Inlandsflügen besteht keine Maskenpflicht mehr. 

Diese fantastische Entwicklung kam natürlich nicht zustande, weil die CDC eine hatte Sinneswandel nach wiederholter Verlängerung ihres rechtswidrigen Mandats, sondern durch den Mut eines Bundesrichters in Florida. 

Ob aus Inkompetenz oder aus Angst, dafür kritisiert zu werden, COVID nicht ernst zu nehmen, was wir in den letzten zwei Jahren von den Gerichten gesehen haben, war nichts anderes als die Anbetung der Treue zur „öffentlichen Gesundheit“. Schließlich zeigte jemand innerhalb des Gerichtssystems seine Bereitschaft, der allmächtigen CDC zu widersprechen und sich für die Gewaltenteilung einzusetzen.

Die Fluggesellschaften beendeten sofort die Maskenpflicht, was zu Feierszenen an Bord führte, als die Passagiere aus dem nutzlosen Theater befreit wurden:

Und wie vorhersehbar, folgte das Wehklagen und Zähneknirschen von Dr. Anthony Fauci, dem führenden Autoritären unserer Nation. 

Fauci verurteilte die Entscheidung des Richters, die Rechtsstaatlichkeit und die Gewaltenteilung aufrechtzuerhalten, als „unglücklich“ und erklärte, der Richter habe „die Autorität der CDC abgelöst“.

Indem er behauptete, dass die Entscheidung bei der CDC und nicht bei der Justiz hätte liegen sollen, zeigte Fauci einmal mehr, dass er nichts respektiert, was seinem Wunsch, das Verhalten anderer zu kontrollieren, im Wege steht.

Es ist nicht verwunderlich, dass Fauci enttäuscht war, wenn man bedenkt, dass er zuvor eine dauerhafte, endlose Maskierung gefordert hatte:

Und obwohl er vielleicht der schlimmste Straftäter ist, ist er nicht allein in seiner obsessiven autoritären Ader und Unkenntnis der überwältigenden Datenmenge, die zeigt, dass Masken unwirksam sind.

Newsweek zitiert einen „Experten“ aus Kolumbien, der die vorherrschende Stimmung in der wahnhaften Klasse der Gesundheitsbehörden nach dem Ende des Mandats hilfreich zusammenfasste:

John P. Moore, Professor für Mikrobiologie und Immunologie an der Cornell University, sagte Newsweek dass er glaubt, dass Mizelles Urteil „mit Sicherheit angefochten und aufgehoben wird“. Er fügte hinzu: „Das Tragen einer Maske ist eine grundlegende Sicherheitsvorkehrung mit gesundem Menschenverstand, die äußerst einfach zu bewerkstelligen ist und den Menschen nur minimale Unannehmlichkeiten bereitet.“

Es ist bemerkenswert, dass niemand Moore die offensichtlichen Folgefragen stellt: 

  1. Wenn es sich um eine „grundlegende, vernünftige Sicherheitsvorkehrung“ handelt, warum hat keiner von Ihnen daran gedacht, sie vor 2020 zu empfehlen? Wie kann es jetzt „grundlegend“ und „gesunder Menschenverstand“ sein, aber nicht für Grippesaisonen und frühere Pandemien?
  2. Es ist für viele keine minimale Unannehmlichkeit, und das Ignorieren der Angst, des Unbehagens, der psychischen Qual oder der Kommunikationsschwierigkeiten, die das Tragen der Maske verursacht, zeigt Ihre Selbstsucht und Ihren Mangel an Mitgefühl für andere, nicht wahr?

Und natürlich einer von CNN's inkompetenteste Gesprächsköpfe (obwohl es ein bemerkenswert harter Wettbewerb ist) stimmten mit seinen Vorhersagen überein:

Viele, viele andere verloren den winzigen Bezug zur Realität, den sie noch hatten, und machten absurde Analogien und Vergleiche mit überwältigendem Lob von den aus den Fugen geratenen Massen falsch informierter Aktivisten:

Keine dieser seriell uninformierten Personen scheint sich auch nur im Entferntesten bewusst zu sein, dass Fluggesellschaften während der Wintermonate Tausende von Flügen stornierten, weil sie ihre Flugzeuge aufgrund von COVID-Fällen nicht besetzen konnten.

Im Dezember musste United aufgrund von Personalengpässen im Zusammenhang mit COVID Hunderte von Flügen in einer Woche stornieren:

United Airlines (UAL) sagte letzte Woche, dass es Hunderte von Flügen stornieren musste, weil es an genügend Besatzungsmitgliedern mangelte, um alle geplanten Strecken sicher zu fliegen.

„Der landesweite Anstieg der Omicron-Fälle in dieser Woche hatte direkte Auswirkungen auf unsere Flugbesatzungen und die Leute, die unseren Betrieb leiten“, heißt es in einem von CNN erhaltenen Memo von United.

Es ist zwar unmöglich festzustellen, ob die Ausbreitung von Flugzeugen ausging oder nicht, aber Zehntausende Flüge wurden in nur wenigen Wochen gestrichen.

An Artikel ab 8. Januar 2022 im Die Washington Post erklärte die „epische Reisekrise“:

Wie Tausende von Passagieren, die Urlaubsreisen planten, geriet Leonard in seiner dritten Woche in einen epischen Reisezusammenbruch, der seit den ersten Anzeichen von Problemen am Heiligabend zur Annullierung von mehr als 28,000 Flügen geführt hat

Wir wissen also, dass die Fluggesellschaften mit der Maskenpflicht in Flugzeugen von COVID-Fällen absolut heimgesucht wurden – so sehr, dass sie Flüge nicht sicher durchführen konnten und Tausende von Strecken stornieren mussten.

Genau das, prognostizierten die „Experten“, würden Flüge nach dem Ende der Maskierung passieren. Das dramatische, plötzliche, „erschreckende“ Ende von Mandaten würde eine sofortige Welle von Kündigungen verursachen, die die Branche erschüttern würde.

Ich habe letzte Woche bei United Airlines nachgeschaut, nachdem Jonathan Reiner gesagt hatte, er erwarte einen „Haufen annullierter United-Flüge“, wenn die Flugbegleiter keine N95 tragen würden:

Es ist schwer, falscher zu liegen, als „einen Haufen“ von Stornierungen von einer bestimmten Fluggesellschaft zu erwarten und zu sehen, dass die tatsächliche Rate bei 0-1 % liegt.

Aber das ist nur United, schauen wir uns an, wie es bei den anderen großen US-Fluggesellschaften läuft:

Gestern, am 1. Mai, waren die Stornierungsprozentsätze wie folgt:

  • Südwesten 0%
  • Grenze 0%
  • Vereint 1%
  • Amerikanische Fluggesellschaften 0%
  • Abweichung 1 %
  • Jetblau 4%

Bis heute, bis zum Nachmittag Ostküstenzeit, waren die Stornierungen nahezu identisch:

  • Südwesten 0%
  • Abweichung 0 %
  • Jetblau 0%
  • Grenze 2%
  • Amerikanische Fluggesellschaften 0%
  • Vereint 0%

Am Sonntag betrug der durchschnittliche Stornierungsprozentsatz für diese sechs Fluggesellschaften 1 %.

Bis heute sind es 0.33 %, und insgesamt wurden 52 Flüge von Tausenden von geplanten Flügen gestrichen.

Eine weitere einfache Methode, um zu überprüfen, ob Flüge massenhaft storniert wurden, besteht darin, Google zu besuchen und nach aktuellen Nachrichten zu suchen. So tat ich:

Viele Ergebnisse aus Dezember, Januar und Anfang April, aber nichts aus den letzten Wochen. 

Neugierig, nicht wahr?

Erinnert mich an virale Fehlinformationen von Patton Oswalt und CBS:

Oswalt erwähnte natürlich nicht, dass der Artikel eindeutig besagt, dass British Airways ausdrücklich sagte, dass ihre Stornierungen nicht auf COVID-Abwesenheiten zurückzuführen seien, und erwähnte auch die massiven Personalprobleme von United im Dezember und Januar, als Maskenmandate in Kraft waren.

Sie können die Verzweiflung von Nachrichtenagenturen und Prominenten fast riechen. Sie sind bereit, mit ausgewählten Schlagzeilen zu lügen und die Realität falsch darzustellen, um ihre Klicks und Ansichten von der Maskenreligion zu bekommen. 

Das Fehlen dieser Art von „Geschichten“ in den letzten Wochen spricht jedoch Bände, nicht wahr? 

Beim ersten Anzeichen dafür, dass Fluggesellschaften Probleme bei der Besetzung oder Durchführung von Flügen haben, wären die Nachrichtenmedien und die Blue-Check-Cheerleader von Fehlinformationen auf Twitter mit Berichterstattung absolut ballistisch geworden. 

Aber es gibt keine. Weil es nicht passiert.

Flüge werden nicht zu ungewöhnlich hohen Raten storniert, wenn die Stornierungen unter dem Normalwert zu liegen scheinen. Laut FlightAware ist der Luftverkehr in der vergangenen Woche um 5 % gestiegen.

Das Beenden des Maskengebots in Flugzeugen ohne Erlaubnis der wahnhaften Eiferer wie Fauci, Jonathan Reiner und Jeremy Faust führte nicht zu einem dramatischen Anstieg von Infektionen durch die Besatzung, da Masken nicht funktionieren. Das haben sie nie und das werden sie auch nie.

Diese vermeintlichen „Experten“ sind nichts weiter als politische Aktivisten mit Referenzen, die erkannt haben, dass denen, die bereit sind, an die Ängste, Sorgen und religiösen Bedürfnisse der modernen Linken zu appellieren, eine enorme Menge an Macht, Einfluss und Geld zur Verfügung steht.

Es ist die gleiche Geschichte, wenn man sich die breitere Community-Übertragung ansieht:

Maskenpflicht spielt keine Rolle, denn Masken funktionieren nicht. Wir haben dieses Muster immer wieder beobachten können, da Daten aus Städten wie New York bewiesen haben, dass eine außergewöhnlich hohe Compliance nicht zu besseren Ergebnissen führt, ein Rückgang der Compliance irrelevant ist und sogar jetzt New York den US-Durchschnitt weit übertrifft Bewertung.

New York County hat im Durchschnitt etwa 50 Fälle pro 100 mit einer Masken-Compliance von über 60 %, während der US-Durchschnitt 16.2 Fälle pro 100 mit einer Masken-Compliance von etwa 30 % beträgt.

Die vermeintlichen „Experten“, die behaupteten, die Airline-Industrie würde massive Turbulenzen erleben, hatten nie die geringste Chance, richtig zu liegen, denn Masken funktionieren nicht.

Irgendwie bezweifle ich jedoch, dass das neue Wahrheitsministerium sie wegen ihrer „Desinformation“ verfolgen wird.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden