Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Der Foegen-Effekt: Wie das Tragen von Masken krank machen kann

Der Foegen-Effekt: Wie das Tragen von Masken krank machen kann

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Es hat lange gedauert, aber meine Studie on masks ist endlich in der renommierten Fachzeitschrift erschienen Medizin. Worum geht es in meinem Studium?

Es geht darum, ob Masken die Todesfälle durch COVID-19 verringern (weil weniger Virusmaterial übertragen wird) oder sie erhöhen. Erhöhung klingt unlogisch? Fragen Sie sich, ob Sie die Maske eines Covid-Patienten tragen würden. Sie würden es wahrscheinlich nicht tun, sonst könnten Sie sich anstecken, indem Sie die Viren einatmen, die er oder sie in die Maske eingeatmet hat.

Meine Studie, bezogen auf den US-Bundesstaat Kansas, liefert die Antwort: In Landkreisen ohne Maskenpflicht war die Fallsterblichkeit deutlich geringer. Dort erhöhte die Maskenpflicht die Fallsterblichkeit um 85 %. Selbst nach Berücksichtigung der reduzierten Fallzahlen aufgrund von Masken bleiben die Zahlen immer noch 52 % höher. Über 95 % dieses Effekts können nur auf COVID-19 zurückgeführt werden, es handelt sich also nicht um CO2, Bakterien oder Pilze unter der Maske.

Der Grund dafür ist das, was ich den Fögen-Effekt nenne: Tiefes Wiedereinatmen von kondensierten Tröpfchen oder reinen Virionen, die in der Maske eingeschlossen waren, da Tröpfchen die Prognose verschlechtern können. Jeder dieser Schritte ist in der Literatur dokumentiert.

Dieser Effekt wurde mittlerweile sogar in Tiermodellen nachgewiesen. Weitere Studien am Menschen, die Maske mit Helm oder Nasenschlauch vergleichen, zeigen das gleiche Ergebnis.

Zwei weitere, noch größere Auswertungen zeigen den gleichen Effekt auf die Fallsterblichkeitsrate. Ein Peer-Review Studie in der Zeitschrift Cureus zeigt, dass es keinen Zusammenhang zwischen der Einhaltung von Masken und den Fallzahlen in Europa gibt, aber es gibt einen statistisch signifikanten positiven Zusammenhang zwischen der Einhaltung von Masken und Todesfällen. Das bedeutet: mehr Maskennutzung, gleiche Fallzahlen, aber mehr Todesfälle.

Ein Peer-Review Studie von Adjoda et. al. analysiert die Auswirkungen von Maskenpflichten auf Fälle und Sterblichkeit (aber nicht die Sterblichkeitsrate) in den USA auf Prä-Post-Basis und stellt fest, dass nach Aufhebung einer Maskenpflicht die Fälle steigen, die Sterblichkeit jedoch nicht, was effektiv bedeutet, dass dies der Fall ist Die Aufhebung einer Maskenpflicht senkt die Sterblichkeitsrate. Umgekehrt erhöht die Umsetzung einer Maskenpflicht die Sterblichkeitsrate.

Meine Studie ist frei zugänglich und Sie können sie finden hier – Die PDF-Version (erhältlich über den Download-Button in der linken Leiste) ist wegen ihrer hilfreichen Aufmachung besonders zu empfehlen.

Der_Foegen-Effekt__Ein_Mechanismus_durch_welche_Gesichtsmasken.60

Veröffentlicht von Täglicher Skeptiker



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden