Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Die Rolle der FDA/WIC im Babynahrungs-Debakel

Die Rolle der FDA/WIC im Babynahrungs-Debakel

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

In den USA herrscht seit Monaten ein akuter Mangel an Säuglingsnahrung. Trotz gegenteiliger Behauptungen der Regierung ist ein baldiges Ende unwahrscheinlich. 

Diese Wendung der Ereignisse war absolut vorhersehbar. Tatsächlich war es so gut wie unvermeidlich, da die Regierungsbehörden, die für die Bereitstellung sicherer, leicht verfügbarer Säuglingsnahrung verantwortlich sind, ihre Mission seit Jahrzehnten vernachlässigen.

Die US Food and Drug Administration (FDA) ist eine Regulierungsbehörde, die zum Zweck der Gewährleistung der Sicherheit und Verfügbarkeit bestimmter Produkte existiert. Eines der Produkte, für die die FDA verantwortlich ist, ist Säuglingsnahrung.

Wenn Säuglingsnahrung Schaden verursacht, sind sowohl der Hersteller der Formel als auch die FDA verantwortlich. Wenn Säuglingsnahrung jedoch nicht verfügbar ist, ist nur die FDA verantwortlich. Kein privates Unternehmen ist verpflichtet, Formeln herzustellen oder zu verkaufen.

Die andere relevante Behörde neben der FDA ist der Food and Nutrition Service (FNS) des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA). Ihre selbsternannte Mission ist es, „die Ernährungssicherheit zu erhöhen und den Hunger zu reduzieren“.

Das Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants, and Children (WIC) ist eines der Programme, die der FNS verwaltet. WIC wurde vor ziemlich genau 50 Jahren gegründet. Seine Aufgabe ist es, Kindern unter 5 Jahren sowie schwangeren und stillenden Müttern zu helfen, ihren Ernährungsbedarf zu decken. Derzeit nehmen über die Hälfte der amerikanischen Säuglinge an dem Programm teil.

In den 1990er Jahren wurden schwangere Frauen und Mütter, die WIC um Hilfe, Rat und Unterstützung bei der Ernährung ihrer Kinder und ihrer Kinder baten, oft mit aufdringlichen, irrelevanten Fragen zu ihrem persönlichen Leben und ihrer Krankengeschichte und mit unerbittlichem Druck konfrontiert, sich und ihre Kinder zu impfen. Manchmal war der Zugang zu Nahrung direkt mit dem Impfstatus verknüpft.

Im Dezember 2000 wurde ein Executive Memorandum herausgegeben, das besagt, dass der Impfstatus niemals als Bedingung für die Berechtigung zu WIC-Diensten verwendet werden sollte, sondern dass sich die Bemühungen darauf konzentrieren sollten, „das Impfniveau von Kindern zu erhöhen, die an WIC-Programmen teilnehmen“.

Seitdem nutzt WIC schamlos seine Macht- und Vertrauensstellung, um Frauen, die Nahrung suchen, davon zu überzeugen, dass sie wirklich Impfstoffe brauchen. Warum gibt es auf der WIC-Website ein „Spotlight“ zu „COVID-19-Impfstoffen für Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren“? WIC betreut keine Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren.

WIC scheint im Laufe der Jahre der Bereitstellung von Ernährungsunterstützung nicht so viel Aufmerksamkeit gewidmet zu haben wie der Bereitstellung von Impfunterstützung, aber es nutzte seine Kaufkraft und seinen institutionellen Einfluss, um im Wesentlichen drei Unternehmen ein Oligopol für die Herstellung von Säuglingsnahrung in der USA zu gewähren Vereinigte Staaten.

Eines dieser Unternehmen ist Abbott Laboratories. Ein Bericht des USDA aus dem Jahr 2011 bezifferte den Marktanteil von Abbott auf über 40 %.

Im Februar schloss die FDA Abbotts größte Anlage zur Herstellung von Säuglingsnahrung. Offensichtlich verursachte dies einen großen landesweiten Formelmangel.

Mit einem orwellschen Schnörkel macht die Biden-Administration Abbott für den Mangel verantwortlich, weil sie nicht genug Formel produziert. Aber es ist die Biden-Administration selbst, die Abbott daran hindert, es zu produzieren.

Und außerdem ist Abbott Laboratories ein börsennotiertes Unternehmen, das zum Zwecke des Geldverdienens existiert. WIC hingegen ist eine Regierungsbehörde, die zum Zweck der Ernährung von Müttern und Kleinkindern besteht.

Darüber hinaus hat die Regierung nicht nur drei Unternehmen ein Oligopol eingeräumt, sondern die gesamte Branche mit unzähligen unnötigen, oft undurchschaubaren Vorschriften belastet und den Import von Formeln aus dem Ausland faktisch verboten. Ein Mangel war nur eine Frage der Zeit.

Wenn die FDA ihren Job nicht machen kann oder will, sollte sie zumindest aus dem Weg gehen und die Marktkräfte ihre Arbeit machen lassen. Stattdessen priorisiert die Agentur weiterhin ihre eigene Macht und ihren eigenen Einfluss und verfolgt weiterhin eine Agenda, die oft im Widerspruch zu ihrer institutionellen Mission steht, zum Teufel mit unterernährten Babys.

Wenn die FDA und WIC tun würden, wofür sie gegründet wurden, anstatt übermäßig viel Zeit, Geld und Energie in Eigenwerbung und Impfstoffwerbung zu investieren, gäbe es vielleicht nicht so viele Babys in Amerika, die an Unterernährung leiden. 

Vielleicht würden nicht so viele kleine Kinder hungrig zu Bett gehen. Vielleicht gäbe es nicht so viele verzweifelte Mütter, die sich in den Schlaf weinen und sich fragen, wie sie ihre Kleine morgen ernähren werden.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Daniel Kötzin

    Daniel Kotzin war früher praktizierender Anwalt in Kalifornien und Kampfmediziner bei den israelischen Streitkräften. Er ist derzeit ein Vater, der zu Hause bleibt, und ein Menschenrechtsanwalt in Colorado. Hier ist seins Teilstapel

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden