Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Der Fenstersturz von Dr. Robert Malone

Der Fenstersturz von Dr. Robert Malone

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Dr. Robert Malone ist ein US-amerikanischer Virologe und Immunologe, der seine berufliche Existenz der Entwicklung von mRNA-Impfstoffen gewidmet hat.

In den 1980er Jahren arbeitete Malone als Forscher am Salk Institute for Biological Studies, wo er Studien zur Boten-Ribonukleinsäure (mRNA)-Technologie durchführte. In den frühen 1990er Jahren arbeitete Malone mit Jon A. Wolff und Dennis A. Carson, zwei herausragenden Wissenschaftlern, an einer Studie zusammen, die die Synthese beinhaltete.

Tatsächlich ist Malone der Vater der mRNA-Impfstoffe. Er war außerordentlicher außerordentlicher Professor für Biotechnologie an der Kennesaw State University und Mitbegründer von Atheric Pharmaceutical, einem Unternehmen, das 2016 vom US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases unter Vertrag genommen wurde.

Wie Sie sehen können, ist Malone kein gewöhnlicher Mann. Tatsächlich ist er ein ziemlich außergewöhnlicher Mann. Bevor Malone eine herausragende Karriere in der Wissenschaft einschlug, arbeitete er als Zimmermann und Landarbeiter. Arzt zu werden, war ein hochgestecktes Ziel, aber durch harte Arbeit und Entschlossenheit wurde sein Traum Wirklichkeit. Im Laufe von drei Jahrzehnten hat sich Malone als einer der kompetentesten Menschen auf den Gebieten der Virologie und Immunologie etabliert.

Warum wird er dann als „ein Ausgestoßener“ betrachtet (in seine eigenen Worte) von so vielen seiner Kollegen? Warum hat Twitter kürzlich sein Konto sperren?

Malone gehört wohl zu den am besten qualifizierten Menschen der Welt, um darüber zu sprechen, was wir als Gesellschaft während der Pandemie tun sollten und was nicht. Doch aus Gründen, die noch deutlich werden, findet er sich geächtet, weitgehend zum Schweigen gebracht und von der wissenschaftlichen Gemeinschaft abgeschnitten. Wieso den?

Zwei Monate bevor sein Twitter-Account gesperrt wurde, schrieb Malone a eher prophetischer Twitter-Post:

„Ich werde unverblümt sprechen“, schrieb er. „Ärzte, die sich zu Wort melden, werden von Ärztekammern und der Presse aktiv gesucht. Sie versuchen, uns zu delegitimieren und uns einen nach dem anderen auszuschalten.“

Er schloss mit der Warnung, dass dies „keine Verschwörungstheorie“, sondern „eine Tatsache“ sei. Er forderte uns alle auf, „aufzuwachen“.

Leider schlafen viele von uns noch.

Bei meiner Recherche für diesen Artikel scheint mir klar zu sein, dass Malone zum Schweigen gebracht wurde, nicht weil er ein Quacksalber ist, der Unsinn verbreitet, sondern weil er die übergreifende Erzählung über COVID-19 in Frage gestellt hat – und immer noch in Frage stellt.

Malone war kürzlich von Joe Roga interviewtn. Für die Uneingeweihten ist Rogan der Gastgeber eines der einflussreichsten Podcasts der Welt. An einem Punkt während des dreistündigen Interviews bezeichnete Malone Dr. Anthony Fauci als Tony Fauci, einen Mann, den er persönlich kennt. Mit anderen Worten, Malone weiß, wo all die Skelette versteckt sind. Dasselbe gilt für Dr. Peter McCullough, einen weiteren weltbekannten Experten, der in Rogans Podcast aufgetreten ist.

Bevor ich diesen Artikel schrieb, konsultierte ich sowohl Malone als auch McCullough.

Im Laufe der letzten 18 Monate wurde Malone als eine Art von dargestellt Anti-Vax-Randwissenschaftler, ein Mann von fragwürdigem Verdienst, der Unsinn verbreitet.

Nun, das ist er nicht. Malone ist zufällig geimpft. Alles, worum er jemals gebeten hat, ist die Möglichkeit, offene und ehrliche Diskussionen über Impfstoffe zu führen.

In seine eigenen Worte, Impfstoffe haben „Leben gerettet. Viele Leben."

„Aber es wird auch immer deutlicher, dass mit diesen Impfstoffen einige Risiken verbunden sind“, sagte Malone. „Verschiedene Regierungen haben versucht zu leugnen, dass dies der Fall ist. Aber sie sind falsch. Impfassoziierte Gerinnung ist ein Risiko. Kardiotoxizität ist ein Risiko. Diese werden in offiziellen USG-Mitteilungen sowie in Mitteilungen einer Vielzahl anderer Regierungen bewiesen und diskutiert.“

Malone ist kein verrückter Verschwörungstheoretiker: Er ist ein Mann, der mit den Vorteilen und Risiken von Impfstoffen bestens vertraut ist. Er ist ein Befürworter der informierten Zustimmung. Vielleicht sollten Sie, bevor Sie sich von jemandem einen Impfstoff injizieren lassen, vollständig über die damit verbundenen Risiken informiert werden, sagt er. Er ist kein unvernünftiger Mann.

Nichtsdestotrotz braucht die Gesellschaft in diesem Zeitalter der vorgetäuschten Empörung und erfundenen Handlungsstränge einen Sündenbock, einen Boogie-Mann, ein Opferlamm. Malone passt ins Bild. Er weiß zu viel. Es ist viel einfacher, einen ausgezeichneten Arzt zu diskreditieren – der die übergreifende Erzählung in Frage stellt – als tatsächlich über ihn zu debattieren.

Null Grad der Trennung

Die Geschichte geht tiefer. Im Jahr 2019 gründete die BBC die Trusted News Initiative (TNI), eine Partnerschaft, die jetzt Organisationen wie Facebook, Twitter, Reuters und The Washington Post umfasst. Uns wurde gesagt, dass es wurde gegründet um „Desinformation in Echtzeit“ zu bekämpfen. TNI wurde angeblich entwickelt, um einen Krieg gegen „Fake News“ zu führen.

Bei näherer Betrachtung scheint es jedoch so konzipiert worden zu sein, dass es sehr spezifische Erzählungen fördert und abweichende Stimmen wie die von Malone zum Schweigen bringt. Anstatt dem TNI zu vertrauen, sollten wir die Motive seiner Mitglieder hinterfragen.

Immerhin die Washington Post kürzlich ein Stück veröffentlicht Menschen auffordern, mit der Kritik an Präsident Joe Biden aufzuhören. Die Botschaft ist klar: Hör auf, gemein zum Präsidenten zu sein, auch wenn der Präsident ist gemein für dich (am mehr als eine Gelegenheit).

Dann gibt es noch James C. Smith, den Vorsitzenden der Thomson Reuters Foundation. Er sitzt auf der Aufsichtsrat von Pfizer, ein Unternehmen, das für die Entwicklung von Impfstoffen verantwortlich ist fragwürdige Wirksamkeit und das hat eine Geschichte der Manipulation von Daten. Kurz gesagt, Pfizer ist ein Unternehmen mit einem fragwürdigen Ruf. Dennoch wurde kürzlich Albert Bourla, Chief Executive von Pfizer, ernannt CNNs Business-CEO des Jahres. Mach daraus was du wirst.

Wenn man an TNI (und die Mainstream-Medien im Allgemeinen) denkt, fallen einem sofort verschiedene Begriffe ein. „Objektivität“ gehört nicht dazu. „Hochgradig kompromittiert“ und „Interessenkonflikt“ fallen mir jedoch ein.

Apropos Objektivität oder deren Fehlen: Im August 2021 veröffentlichte The Atlantic einen viel zitierten Hit-Artikel über Malone, der reich an Anschuldigungen, aber wenig tatsächlichen Beweisen war. Es griff seinen Charakter und seine Glaubwürdigkeit an – wiederholt. Ziemlich faszinierend war der Artikel, wie alle COVID-19-Artikel von The Atlantic gefördert durch die Chan-Zuckerberg-Initiative und die Robert Wood Johnson Foundation.

Ersteres ist eine Organisation, die von Facebook-Gründer Mark Zuckerberg und seiner Frau Priscilla Chan gegründet wurde und ihnen gehört. Die Robert Wood Johnson Foundation besitzt Aktien von Johnson & Johnson, einem Unternehmen, dessen Impfstoff mit der Entwicklung von in Verbindung gebracht wurde Blutgerinnsel– genau das, wovor Malone uns seit fast zwei Jahren gewarnt hat.

Die Leute könnten spotten. Aber entgegen der landläufigen Meinung stirbt die Demokratie nicht in der Dunkelheit. Es stirbt am hellichten Tag. Sein Tod ist langsam und langwierig, eher einer durch tausend Schnitte als durch einen tödlichen Stich.

Als Autor Steve Levitsky hat einmal geschrieben, Demokratien sterben nicht oft durch Militärgeneräle, „sondern durch gewählte Führer – Präsidenten oder Premierminister, die genau den Prozess untergraben, der sie an die Macht gebracht hat“.

„Eine der großen Ironien, wie Demokratien sterben, ist, dass die eigentliche Verteidigung der Demokratie oft als Vorwand für ihre Subversion benutzt wird“, schrieb er. „Möchtegern-Autokraten nutzen oft Wirtschaftskrisen, Naturkatastrophen und insbesondere Sicherheitsbedrohungen – Kriege, bewaffnete Aufstände oder Terroranschläge –, um antidemokratische Maßnahmen zu rechtfertigen.“

Wenden Sie diese Zeilen auf die Pandemie an, und Levitskys Worte haben mehr Gewicht als je zuvor.

In den Vereinigten Staaten darf man die Wirksamkeit von Masken, Impfstoffen für Kinder, die Logik (oder deren Fehlen) von Lockdowns oder die Verfassungswidrigkeit von Impfvorschriften nicht in Frage stellen. Was ist mit der kleinen Angelegenheit von Todesfälle durch Impfstoffdurchbruch? Stellen Sie keine Fragen.

Aber warten Sie, wenn Wissenschaft kann nicht in Frage gestellt werden, ist das nicht Propaganda? Ruhe jetzt. Liebst du Amerika nicht? Willst du nicht, dass Menschen leben, anstatt zu sterben? Dann sei still und nimm den Impfstoff, dann die Auffrischungsimpfung, dann die Auffrischungsimpfung. Wir, die Schiedsrichter der Wahrheit, wissen, was das Beste für Sie ist. Etwas ironischerweise sprudeln diese selbsternannten Schiedsrichter der Wahrheit kein Mangel an Lügen.

Ist es also verwunderlich, dass immer mehr Amerikaner das Vertrauen in die Mainstream-Medien und  die Regierung? Doch hier sind wir und werden herablassend von Leuten wie Don Lemon von CNN und  Nicolle Wallace von MSNBC. Schlimmer noch, wir sollen Befehle von Fauci entgegennehmen, einem Mann, der angeblich Wissenschaft darstellt, Noch geht ihm aus dem Weg Wissenschaftler zu verleumden. Warum sollte ein Mann der Wissenschaft genau das angreifen, was er repräsentieren soll?

Zahlreichen Berichten zufolge hat Fauci immer wieder getäuscht das amerikanische Volk. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Fauci in erster Linie ein sprechender Kopf für die US-Regierung ist. In Wirklichkeit ist er Politiker mit Medizinstudium.

Zu zitiere den Autor Gillian Flynn, die Autorin von „Gone Girl“: „Die Wahrheit ist formbar; Sie müssen nur den richtigen Experten auswählen.“

Wer ist besser geeignet als Fauci, ein hochqualifizierter Mensch mit eigenem Fanclub? Aber lassen Sie sich nicht täuschen. Fauci mag so tun, als würde er niemandem antworten, aber er tut es. Er untersteht der US-Regierung. Wem antwortet dann die Regierung? Big Pharma, so scheint es.

Im Jahr 2019 veröffentlichte das Roosevelt Institute einen faszinierenden Bericht: „Die Kosten der Gefangennahme: Wie die Pharmaindustrie politische Entscheidungsträger korrumpiert und Patienten geschädigt hat.” Der Bericht skizziert die vielen Möglichkeiten, in denen die pharmazeutische Industrie die Politik durch Corporate Capture geprägt hat. Dies ist ein Phänomen, bei dem die Privatwirtschaft ihren erheblichen finanziellen und politischen Einfluss nutzt, um den Entscheidungsapparat eines Staates zu manipulieren. Der Bericht warnte vor den Gefahren der Lobbyarbeit und vor zutiefst fehlerhafter medizinischer Forschung.

Was wir sehen, ist die Konvergenz von Big Pharma, Big Tech und Big Government. Nennen wir es die unheilige Dreifaltigkeit, bei der Big Tech das Gebot von Big Government und Big Government das Gebot von Big Pharma ausführt.

Interessanterweise, aber nicht überraschend, hat YouTube die Folgen von Joe Rogan mit Robert Malone und Peter McCullough entfernt. Wieso den? Denn wenn es um Viren und Impfstoffe geht, gehören diese zu den namhaftesten und versiertesten Experten der Welt. Sie scheinen Dinge zu wissen, von denen die Regierung nicht will, dass wir sie wissen. Außerdem scheint Google, der Eigentümer von YouTube, zu sein eng verwickelt mit der US-Regierung.

Was uns bleibt, ist das Äquivalent einer digitalen Diktatur, in der selbst die qualifiziertesten Leute zum Schweigen gebracht, geächtet und in einigen Fällen defenestriert werden. Robert Malone ist ein weiser Mann, ein ehrlicher Mann und ein höchst glaubwürdiger Mann. Die Trauer, die ihn getroffen hat – und die ihn bis heute begleitet – ist ungerechtfertigt. Aber wie er nur zu gut weiß, ist dies der Preis, den man zahlen muss, um die unheilige Dreieinigkeit herauszufordern.

Neuauflage aus dem Epoch Times.

Autor

  • John Mac Ghlionn

    Der promovierte Psychosozialist John Mac Ghlionn arbeitet sowohl als Forscher als auch als Essayist. Seine Texte wurden von Newsweek, NY Post und The American Conservative veröffentlicht. Er ist auf Twitter zu finden: @ghlionn und auf Gettr: @John_Mac_G


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie informiert mit Brownstone