Brownstone » Brownstone Journal » der Regierung » Die Korruption der Weltgesundheitsorganisation

Die Korruption der Weltgesundheitsorganisation

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

„Global Health“ ist verwirrend. Noch vor wenigen Jahren dominierten die Beteiligung der Gemeinschaft, Krankheitslast, Ressourcenallokation und Menschenrechte die Entscheidungsprozesse. Anliegen wie die Verbesserung der Ernährung von Kindern, die Stärkung von Minderheiten und der Schutz von Mädchen vor Versklavung und Verstümmelung waren akzeptable Kämpfe, die es zu bekämpfen galt. 

Hier sind wir im Jahr 2022: Zwang, Ausgrenzung, Verarmung und Großunternehmen sind in, während die Hervorhebung dieser anderen Bereiche „frei dumm“ oder eine subversive Form der Verleugnung ist. Dieselben Leute, dieselben Organisationen, dieselben Geldgeber, nur eine Änderung der Flut.

Wie bei jeder historischen Verschiebung hin zu Faschismus und Kolonialismus erfordert es eine beträchtliche Gruppenanstrengung, die Realität zu ignorieren, um diese Flut in Bewegung zu halten, aber Menschen, insbesondere in hierarchischen Strukturen, waren dieser Aufgabe immer gewachsen. Wir sind es immer noch.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und ihre Mitarbeiter beschäftigen sich derzeit mit zwei übergeordneten Prioritäten, die hervorragende Beispiele für die Fähigkeit der Menschheit sind, solche Lügen zu leben:

  1. Sie drängen die COVA-Erweiterung Programm zur Massenimpfung des größten Teils der Menschheit zu einem beispiellosen Zeitpunkt Highs kosten für jedes globale Gesundheitsprogramm, gegen ein Virus, von dem fast alle potenziellen Empfänger betroffen sind schon immun.
  2. Sie arbeiten auf eine Ausweitung ihrer Befugnisse zur Bewältigung von Ausbrüchen von Infektionskrankheiten hin geäußerte Absicht dieselben Maßnahmen einzuführen, die zum ersten Mal als Reaktion auf COVID-19 eingesetzt wurden, jedoch schneller und häufiger.

Dies sind seltsame Prioritäten für Fachleute im öffentlichen Gesundheitswesen, denn dieselben Mitarbeiter der WHO wissen alle, dass Folgendes wahr ist:

Über COVAX: 

  • Ihr COVAX-Slogan"Niemand ist sicher, bis alle sicher sind“, ist für ein Impfprogramm völlig unlogisch, es sei denn, es handelt sich um eine reine Übertragungsblockade, da dies impliziert, dass bereits Geimpfte nicht geschützt sind.
  • Die aktuellen Impfstoffe gegen COVID-19 halten nicht an oder verlangsamen sie stark Übertragung, und erfordern Booster um die Wirksamkeit gegen schwere Krankheiten aufrechtzuerhalten.
  • Covid-19 wird sehr stark mit dem Alter in Verbindung gebracht, wobei das Sterblichkeitsrisiko mehrere beträgt tausendfach größer als bei jungen. Doch mehr als die Hälfte der Menschen in Subsahara-Afrika – ein Hauptziel von COVAX – sind es 19 Jahre alt oder jünger.
  • Die meisten Leute in Afrika südlich der Sahara und Indien (also wahrscheinlich überall) haben jetzt eine Postinfektionsimmunität, die gleich oder höher ist wirksam als durch Impfstoff induzierte Immunität und nicht signifikant verbessert durch nachfolgende Impfung.
  • Impfen von Menschen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen mit zwei Dosen, für a schnell abnehmend Nutzen, würde ein Vielfaches kosten mehr als bei jedem anderen Programm für Infektionskrankheiten (bis zum 10-fachen der Gesamtausgaben für Malaria).
  • Die Humanressourcen, die für das größte jemals durchgeführte Impfprogramm aufgewendet werden, würden den Zugang zur Gesundheitsversorgung weiter einschränken andere Krankheiten deren Lasten derzeit sind zunehmend.

Über Sperren:

  • Gesundheit ist laut WHO eigene Definition, ein Zustand „körperlichen, geistigen und sozialen Wohlbefindens, nicht nur das Fehlen von Krankheit und Gebrechen“, was bedeutet, dass eine Beeinträchtigung der geistigen und sozialen Gesundheit sich negativ auf die allgemeine Gesundheit auswirkt.
  • Die WHO stellte fest, dass Grenzschließungen, längere Schulschließungen und die Quarantäne von Gesundheitspersonal bei ihrer Grippepandemie 2019 wahrscheinlich mehr schaden als nützen würden Richtlinien.
  • Es ist Standardwissen der öffentlichen Gesundheit, zu dem ärmere Menschen neigen sterben jünger, und ärmere Länder haben höhere Säuglingssterblichkeit und reduzierte Gesamtlebenserwartung.
  • Die „Lockdown“-Reaktion auf Covid-19, eine Krankheit, deren Schweregrad überwiegend auf das Alter beschränkt ist, tötete Hunderttausende of und Kindern, und wird dies aufgrund der Zunahme auch weiterhin tun Armut, Unterernährung und aufstehen Teenager-Schwangerschaft Raten.
  • Die Lockdown-Reaktion auch:
    • Treibt Millionen von Mädchen hinein Kinderhochzeit (was viele in der humanitären Gemeinschaft früher als institutionalisierte Vergewaltigung bezeichnet hätten).
    • Steigt Kinderarbeit.
    • Unterbrochen über a Billion die Schulbildung von Kindern, Millionen nie verlassen zurück.
    • Reduzierte Routine Impfung im Kindesalter, zu Krankheiten, die Kinder stark beeinträchtigen.
    • Reduzierter Fallfindungs- und Behandlungszugang für Tuberkulose und HIV / AIDS, wodurch mehr infizierte Menschen in der Gemeinde unbehandelt bleiben, um sie auf andere zu übertragen und zu sterben.
    • Stark erhöht Ungleichheit zwischen Reichen, die wenige kontrollieren, und schnell wachsenden, machtlosen Armen, Rückwärtsfahren Jahre der Armutsbekämpfung.

Die gesamte humanitäre und globale Gesundheitswelt kennt diese Tatsachen. Sogar Banker können das herausfinden; das Internationale Finanzfazilität ist der Ansicht, dass doppelt so viele Kinder an Lockdowns starben wie an Covid-19, während die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, Schlüssel zur internationalen Finanzwirtschaft, erkennt an, dass das Bruttoinlandsprodukt eine wichtige Determinante für die langfristige Gesundheit ist.

Doch die WHO als öffentliche Gesundheitsbehörde handelt, als wäre sie sich dessen nicht bewusst, und ignoriert sogar ihre standardmäßigen altersabhängigen Metriken für Krankheitslast da sie versuchen, eine Politik zu rechtfertigen, die die Kindersterblichkeit erhöhen wird, um eine Krankheit zu bekämpfen, die überwiegend von erkrankten älteren Menschen betroffen ist.

Die WHO und andere Gesundheitsorganisationen vorhergesagte Lockdown-Schäden, und dokumentieren sie seit Anfang 2020, während sie daran arbeiten, sicherzustellen, dass sie stattfinden öfters. Im Jahr 2018 bekräftigten sie ihre Unterstützung für einen horizontalen Ansatz, der die Kontrolle und Ermächtigung der Gemeinschaft im „Erklärung von Astana,' während sie sich 2022 für einen vertikalen Ansatz einsetzen, der auf der Bevölkerungskontrolle und dem massenhaften Zwangsgebrauch von Arzneimitteln basiert. Menschenrechte scheinen nicht mehr als unterstützend anzusehen, aber die Widersprüche, die hier involviert sind, sind geradezu bemerkenswert.

Wir sehen Organisationen oft als „Wesen“ an sich, aber natürlich sind sie die Summe der Personen, die sie besetzen; Menschen, die jeden Tag, jede Stunde Entscheidungen darüber treffen, was sie tun und was sie als Nächstes tun sollten. 

In diesem Fall scheinen die Mitarbeiter der WHO damit zufrieden zu sein, sicherzustellen, dass die Menschen, die zu unterstützen sie beauftragt wurden, zunehmend verarmen und ihre Rechte und ihre gesundheitliche Autonomie entfernt werden. Sie haben sich nicht nur damit abgefunden, die grundlegenden Prinzipien und die Ethik der öffentlichen Gesundheit aufzugeben, sondern arbeiten aktiv daran, diese zu untergraben.

Vielleicht würden wir alle das tun, um Einkommen, Renten, Gesundheitsleistungen und einen attraktiven und wirklich interessanten Lebensstil mit Schweizer Seen, Business-Class-Reisen und guten Hotels zu schützen. Wir können Menschen nicht kritisieren, die solchen Schaden verewigen, ohne viel von uns selbst in ihnen zu erkennen. 

Der Konformitätsdruck ist stark und die Wahrung der Integrität birgt Risiken. Wir alle haben Familien, Jobs und Lebensstile zu schützen. Der Glaube vieler, dass der „humanitäre“ Sektor irgendwie anders sei, sollte inzwischen erschüttert sein. Das ist gut so, denn Illusionen helfen uns nicht und wir müssen die historische Realität anerkennen, dass die Wahrung des persönlichen Komforts oft dazu geführt hat, andere unter den Bus zu werfen. 

Wenn sich die Flut dreht, ist es am einfachsten, sich mit ihr zu drehen. Wie mir kürzlich ein Mitarbeiter einer internationalen Agentur sagte: „Das Geld fließt in die Pandemievorsorge, das muss man akzeptieren und mitmachen.

Als Einblick in die Menschheit ist diese Antwort enttäuschend. Mit Feigheit ist uns immer schlecht gedient. Aber zu erkennen, wie die Dinge stehen und dass die Hilfe nicht von denen kommt, die dafür bezahlt werden, wird die Entschlossenheit der übrigen Menschheit stärken, ohne sie voranzukommen und die Zukunft in ihre eigenen Hände zu nehmen. Wie sie es laut orthodoxer Volksgesundheit tun sollten.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Arzt für öffentliche Gesundheit und Biotech-Berater für globale Gesundheit. Er ist ehemaliger medizinischer Offizier und Wissenschaftler bei der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Programmleiter für Malaria und fieberhafte Erkrankungen bei der Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) in Genf, Schweiz, und Direktor für globale Gesundheitstechnologien bei Intellectual Ventures Global Good Fonds in Bellevue, WA, USA.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden