Die Anti-Lockdown-Bewegung ist groß und wächst

Fühlen Sie sich unterlegen, zahlenmäßig unterlegen, überwältigt, erstickt und zensiert? Viele Menschen, die gegen Covid-Lockdowns sind und alle damit verbundenen Einschränkungen fühlen sich so an. Es ist schwer, es nicht zu tun. Sie können kaum in sozialen Medien posten, ohne Warnungen, Korrekturen und manchmal sogar Sperren auszulösen. 

Auch Verbote gehören dazu, die völlige Entlassung von Menschen, nur weil sie ihre Freiheiten zurückhaben wollen. Es ist unheimlich. Wir hätten nie gedacht, dass wir diese Tage sehen würden, aber hier sind wir. 

Unterdessen drängen die Mainstream-Medien weiterhin auf Beschränkungen – Maskenpflichten und Impfpässe – so wie sie es in den letzten 14 Monaten getan haben. Die Technologie der Einschüchterung wird immer ausgefeilter. 

Aber wie wahr ist es, dass Anti-Lockdown-Menschen eine kleine und zunehmend marginalisierte Minderheit sind?

Halten:

• Das Wall Street Journal ist eine der auflagenstärksten Zeitungen der Welt, mit der doppelten physischen Auflage der New York Times. Seine redaktionelle Seite wurde konsequent gegen Lockdowns fast von Anfang an. 
• Fox News veröffentlicht seit einem ganzen Jahr Anti-Lockdown-Kommentare. Es ist sehr leicht dominiert alle Kabel-TV-Nachrichten, Hosting von 6 der Top-10-Shows. Es schlägt zum Beispiel CNN, das um die Zuschauer kämpft. 
• Die am besten bewertete Kommentarshow für dieses und letzte Jahr war Tucker Carlson heute Abend, das fesselnde Anti-Lockdown-Interviews und Kommentare zu jeder Show bietet, einschließlich Interviews mit Wissenschaftlern und Aktivisten von links und rechts.
• Elon Musk, einer der prominentesten Tech-Unternehmer der Welt, hat heftig reagiert ausgesprochen gegen Sperrungen.
• Joe Rogan hat den beliebtesten Podcast in englischer Sprache, und er war zuletzt ein Jahr lang konsequent gegen Lockdowns und Covid-Mandate erzählen seinem Publikum den gesunden Menschenverstand, dass gesunde junge Menschen nicht zur Impfung gezwungen werden sollten, da das Virus für sie keine Bedrohung darstelle. 
• Das Zwiebel Einst herrschte Satire im Internet, aber die Website war bei Sperren schrecklich. Sein Verkehr ist stetig gesunken. Der Anti-Lockdown Babylon Biene begann niedrig und ist zu neuen Höchstständen aufgestiegen und hat oft The geschlagen Zwiebeldem „Vermischten Geschmack“. Seine Babylon Biene war rücksichtslos darin, die Covid-Hysterie zu verspotten, und wird dafür belohnt. 
• Das Epoch Times hat so viel Webverkehr wie die Wall Street Journal und war bei Lockdowns fantastisch und lief voll 45 Minuten langes Interview mit der Unterzeichnerin der Great Barrington Declaration, Jayanta Bhattacharya. 
• Umfragen zeigen starker Widerstand zu allen strengen Maßnahmen unter den Republikanern (40 % wollen die sofortige Öffnung von allem) und viel weniger Widerstand unter den Demokraten. Es ist tragisch und falsch, dass es eine parteiische Meinungsverschiedenheit darüber geben sollte, was eine Frage der Wissenschaft und des gesunden Menschenverstandes ist, aber genau das passiert, wenn man eine Krankheit politisiert.
• Die Wissenschaftler, die die Great Barrington Declaration entworfen haben, wurden letztes Jahr an den Pranger gestellt, können aber jetzt nicht annähernd mit Interviews, Zeugenaussagen, Artikelanfragen und Medienkontakten Schritt halten. Letztes Jahr waren sie dieses Mal stille Wissenschaftler; jetzt gehören sie zu den berühmtesten Epidemiologen der Welt.
• Sogar die CDC holt die Anti-Lockdown-Position ein, Anpassung seiner Beratung zum J&J-Impfstoff angesichts des Artikels von Martin Kulldorff in The Hügel, sogar als sie ihn von ihrer Impfstoffauswertungskommission schoben. 
• Proteste werden selten von den nationalen Medien gemeldet, aber sie finden statt. Die Kampagne „Fünf Freiheiten“, die von der DailyClout gewinnt an Zugkraft. Diese Freiheiten sind: keine Impfpässe, keine Maskenpflicht, kein Notstandsgesetz, Schulen zu 100 % öffnen, Handels-, Religions- und Petitionsfreiheit.
• Die Nichteinhaltung ist bundesweit. Viele Teile des Landes waren seit letztem April Speakeasies, aber jetzt breitet sich der Drang, ein normales Leben zu führen, sogar bis nach New York aus, wo die Hardcore-Szene am vergangenen Wochenende öffentlich gegen alle Vorschriften verstoßen hat und so ist untersucht. 

Der wichtigste Grund, warum Anti-Lockdowner sich nicht demoralisiert fühlen sollten, ist, dass die Fakten zugunsten der Freiheit und der traditionellen Grundsätze der öffentlichen Gesundheit überwältigend sind. 

Betrachten Sie zum Beispiel diese CDC-Tabelle mit 3 Staaten, die strenge Maßnahmen verhängt haben (Michigan, Kalifornien und Massachusetts) und immer noch viele Maßnahmen plus Maskenmandate durchsetzen, im Vergleich zu 3 Staaten, die ohne solche Mandate geöffnet waren (Florida, Texas und South Carolina). ). Schauen Sie sich den Verlauf schwerwiegender Folgen des Virus an:

Die frühen Spitzen in Massachusetts und Michigan sind offensichtlich und gehen in überraschendem Maße auf die Zahl der Pflegeheime in jedem Bundesstaat zurück. In Michigan, 31 % der Todesfälle sind in Pflegeheimen, und obwohl die Zahlen in Massachusetts immer sind überarbeitet, es könnte irgendwo zwischen 40 % und 61 % liegen. 

Nach diesem Fiasko, in dem die Vorschriften oft versagten, die Verwundbaren zu schützen, folgt die Flugbahn des Virus einem gemeinsamen Muster, das mit der Zeit an Schwere verliert, wenn es mutiert, und die Herdenimmunität schafft Endemizität durch natürliche Immunität und Impfstoffe. Es ist der Weg eines Atemwegsvirus, der seit fast 100 Jahren bekannt ist. Nichts Überraschendes hier. Die vielleicht einzige wirkliche Überraschung in den Daten ist, dass die vollständig offenen Zustände im Vergleich zu den geschlossenen Zuständen nicht schlecht abschneiden. Texas ist ein typisches Beispiel. Es ist ohne Katastrophe geöffnet. 

Die Lektion: Lockdown-Richtlinien konnten die Schwachen nicht schützen und trugen ansonsten wenig bis gar nichts dazu bei, das Virus tatsächlich zu unterdrücken oder anderweitig zu kontrollieren. AIER hat sich versammelt ganze 35 Studien keinen Zusammenhang zwischen Lockdowns und Krankheitsfolgen aufzeigt. Darüber hinaus hat die Heritage Foundation eine veröffentlicht hervorragende Zusammenfassung der Covid-Erfahrung und enthüllte, dass Lockdowns größtenteils politisches Theater waren, das von dem ablenkte, was eine gute Praxis im Bereich der öffentlichen Gesundheit hätte sein sollen. 

Schließlich scheint sogar Bürgermeister Bill de Blasio eine „volle Wiedereröffnung“ von New York City bis zum 1. Juli, eine Änderung, die er Impfstoffen zuschreibt (was in Ordnung, aber nicht beweisbar ist), aber auch eine große Veränderung in der öffentlichen Meinung widerspiegelt. Andere Staaten rennen ebenfalls um die Öffnung. Diese Leute verfolgen Umfragen. Sie spüren den Wandel. 

Folgendes sehe ich für den Rest des Jahres kommen. Sobald fast alles geöffnet ist und sich immer mehr Menschen von der Krankheitspanik beruhigen, wird es zunächst langsam und dann auf einmal zu der Erkenntnis kommen, dass das, was in diesen 14 Monaten passiert ist, eine katastrophale Katastrophe für die öffentliche Gesundheit ohne Präzedenzfall war. Der Kollateralschaden ist unergründlich. 

Der Grund, warum die Lockdown-Befürworter ihre Wahrnehmung und Ausübung von Hegemonie gerade jetzt intensivieren, liegt darin, der Möglichkeit vorzubeugen, dass die gesamte Lockdown-Praxis massiv in Verruf gerät. Sie werden sich nicht durchsetzen. Lasst den Rückstoß Start.