Brownstone » Brownstone Journal » Pharmaindustrie » Zusammenfassung des Berichts des Generalstaatsanwalts von Kansas
Zusammenfassung des Berichts des Generalstaatsanwalts von Kansas City

Zusammenfassung des Berichts des Generalstaatsanwalts von Kansas

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wir haben die wichtigsten Punkte aus dem Rechtsbericht des Generalstaatsanwalts von Kansas zum Fall gegen Pfizer extrahiert, den wir erstmals in Due Process erwähnt haben – alle Zitate sind wörtlich übernommen.

Dies ist ein langer Beitrag und wir empfehlen, beim Lesen eine Strategie zur Aggressionsbewältigung zur Hand zu haben. Wenn Sie einen Kommentar abgeben, markieren Sie die Punkte, auf die Sie sich beziehen, durch Nummerierung und lassen Sie uns wissen, wenn wir etwas übersehen haben. 

  1. Pfizer hat die Öffentlichkeit in die Irre geführt.
  • Im Mai 2021 machte Pfizer auf Facebook Werbung für seine „lebensrettenden Impfstoffe“ und „Heilmittel“. Nach bestem Wissen und Gewissen wollte Pfizer die Einwohner von Kansas mit der Erwähnung von „lebensrettenden Impfstoffen“ und „Heilmitteln“ an seinen Covid-19-Impfstoff denken lassen. Zwischen dem 4. Mai 2021 und dem 1. Juni 2021 schaltete Pfizer drei verschiedene Anzeigen, die 165,000 bis 190,000 Aufrufe erhielten.“
  • Pfizer erhielt eine Notfallzulassung für seinen Covid-19-Impfstoff bei Personen ab 16 Jahren und älter am Dezember 11, 2020.
  • Pfizer erhielt am 23. August 2021 die FDA-Zulassung. Von 2021 bis 2023 erhielt Pfizer Notfallzulassungen für Kinder im Alter von sechs Monaten bis 15 Jahren.
  1. Pfizer nutzte Vertraulichkeitsvereinbarungen, um wichtige Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit seines Covid-19-Impfstoffs zu verbergen.
  • Pfizer verfügte faktisch über ein Vetorecht gegenüber der Kommunikation der Bundesregierung.
  1. Pfizer nutzte seine Vertraulichkeitsvereinbarungen mit der US-Regierung und anderen, um wesentliche Tatsachen im Zusammenhang mit dem Covid-19-Impfstoff von Pfizer, einschließlich der Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs, zu verbergen, zu unterdrücken und wegzulassen.
  2. Pfizer nutzte einen verlängerten Studienzeitplan, um entscheidende Daten zu verheimlichen – die Studie wurde wiederholt verzögert.
  • Pfizer plante, Forschern Zugang zu Patientendaten und vollständigenKlinische Studienberichte 24 Monate nach Studienabschluss. Protokoll C4591001
  • Pfizer ging davon aus, die Studie bis zum 27. Januar 2023 abzuschließen. Aufgrund der verspäteten Impfung eines einzigen Studienteilnehmers (von 2024 Teilnehmern) verschob sich dieser Termin jedoch auf Februar 44,000.
  • Da Pfizer die Kontrolle über die Daten hatte, konnte das Unternehmen selektiv Ergebnisse veröffentlichen, deren zugrunde liegende Daten nicht unabhängig ausgewertet werden konnten.
  1. Pfizer will Daten aus in den USA zugelassenen Impfstoffstudien zur Verfügung stellen 18 Monate nach dem Abschlussdatum der Primärstudie. Pfizer, Datenzugriffsanfragen.
  • Nach bestem Wissen und Gewissen hat Pfizer den Forschern seine vollständigen Studiendaten noch immer nicht zur Verfügung gestellt.
  1. Die FDA hat die Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer nicht sofort zur Verfügung gestellt.
  • Die FDA lehnte eine beschleunigte Bearbeitung des FOIA-Antrags der PHMPTA ab und behauptete inRechtsstreitigkeiten, dass es 55 Jahre dauern würde – bis 2076
  • Im Januar 2022 lehnte ein Bundesrichter den Vorschlag der FDA ab, 500 Seiten pro Monat zu produzieren, und ordnete an, dass die FDA stattdessen 55,000 Seiten pro Monat produzieren solle.
  1. Pfizer hat die Impfstoff-Kontrollgruppe zerstört.
  • Pfizer plante, die Teilnehmer der Covid-19-Impfstoffstudie, sowohl die Impfstoff- als auch die Placebo-Empfänger, 24 Monate lang zu beobachten, um die Sicherheit und Wirksamkeit seines Impfstoffs zu überwachen.
  • Nachdem die FDA im Dezember 19 den Covid-2020-Impfstoff von Pfizer durch eine Notfallzulassung genehmigt hatte, entblindete Pfizer die Studienteilnehmer und bot den Placebo-Empfängern die Möglichkeit, den Covid-19-Impfstoff von Pfizer zu erhalten..
  • Nur 1,544 Placebo-Teilnehmer hatten bis zum 13. März 2021 den Impfstoff nicht erhalten, also nur 7 % der ursprünglichen Placebo-Gruppe.
  1. In seiner Pressemitteilung zur Notfallzulassung seines Covid-19-Impfstoffs verschwieg Pfizer, dass das Unternehmen immungeschwächte Personen von seinen Covid-19-Impfstoffstudien ausgeschlossen hatte.
  • Stattdessen stellte Pfizer in seiner Pressemitteilung unter „Wichtige Sicherheitsinformationen“ fest:
  • „Bei immungeschwächten Personen, einschließlich Personen, die eine immunsupprimierende Therapie erhalten, kann die Immunantwort auf den COVID-19-Impfstoff von Pfizer BioNTech abgeschwächt sein.“
  1. Pfizer war sich bewusst, dass sein Impfstoff gegen Covid-19 mit schwerwiegenden Nebenwirkungen wie Myokarditis und Perikarditis verbunden war.
  • Pfizer unterhält eine eigene Datenbank mit unerwünschten Ereignissen, die „Fälle von [unerwünschten Ereignissen (AEs)] enthält, die Pfizer spontan gemeldet wurden, Fälle, die von den Gesundheitsbehörden gemeldet wurden, Fälle, die in der medizinischen Literatur veröffentlicht wurden, Fälle aus von Pfizer gesponserten Marketingprogrammen, nicht-interventionellen Studien und Fälle von schwerwiegenden AE, die aus klinischen Studien gemeldet wurden, unabhängig von der Kausalitätsbewertung.“
  • Nach den vorliegenden Informationen und Kenntnissen enthielt die Datenbank von Pfizer zu unerwünschten Ereignissen mehr Daten zu unerwünschten Ereignissen als VAERS, da sie sowohl Informationen aus VAERS als auch Informationen enthielt, die nicht in VAERS enthalten waren.
  1. Das US-Militär hat ein Sicherheitssignal für eine Myokarditis erkannt.
  • Anfang 2021 bemerkte das US-Militär Fälle von Myokarditis bei männlichen Militärangehörigen, die innerhalb von vier Tagen nach der Verabreichung des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer auftraten. Als das Verteidigungsministerium seine Daten des Gesundheitssystems für 2021 überprüfte, stellte es fest, dass „diejenigen, die kürzlich geimpft wurden, ein Ratenverhältnis aufwiesen, das zeigte, dass ihre Inzidenz von Myokarditis und Perikarditis 2.6- bzw. 2.0-mal höher war als bei denjenigen, die nie geimpft wurden.“
  • Am 3. März 2021 kontaktierte das israelische Gesundheitsministerium die CDC wegen Myokarditis und Perikarditis im Zusammenhang mit dem Covid-19-Impfstoff von Pfizer: „Wir sehen eine große Anzahl von Myokarditis- und Perikarditis-Fällen bei jungen Menschen kurz nach der COVID-19-Impfung von Pfizer. Wir möchten das Problem mit einem zuständigen Experten bei der CDC besprechen.“
  • Nach bestem Wissen und Gewissen hatte Pfizer Kenntnis von den in Israel berichteten medizinischen Berichten zu seinem Impfstoff und den daraus resultierenden Myokarditis- und Perikarditis-Fällen, da Israel sich bereit erklärt hatte, medizinische Daten an Pfizer weiterzugeben.
  • Als der Vorsitzende und CEO von Pfizer, Dr. Bourla, am 18. Januar 2023 jegliche Sicherheitssignale dementierte, berichtete die Website der CDC, dass „Daten aus mehreren Studien ein seltenes Risiko für Myokarditis und/oder Perikarditis nach der Verabreichung von mRNA-COVID-19-Impfstoffen zeigen.. "
  • Laut einem durchgesickerten vertraulichen Pfizer-Dokument vom Februar 2022 „[s]eit April2021 wurden in den USA vermehrt Fälle von Myokarditis und Perikarditis nach einer mRNA-Impfung gegen COVID-19 (Pfizer-BioNTech und Moderna) gemeldet, insbesondere bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen (CDC 2021).“
  1. Nachdem Pfizer im August 19 von der FDA die Notfallzulassung für die Verabreichung seines Covid-12-Impfstoffs an 15- bis 2021-Jährige erhalten hatte, beschloss das Unternehmen, zu untersuchen, „wie oft“ sein Impfstoff bei Kindern Myokarditis oder Perikarditis verursachen kann, indem es 5- bis 16-Jährige auf Troponin I testete.
  • Pfizer warnte die teilnehmenden Kinder, dass sie nach der Verabreichung des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer „Brustschmerzen, Kurzatmigkeit oder das Gefühl eines schnell schlagenden, flatternden oder klopfenden Herzens bekommen könnten. Wenn Sie diese Symptome haben, müssen Sie möglicherweise den Studienarzt für weitere Untersuchungen aufsuchen.“ 
  • In Pressemitteilungen von Pfizer wurde erst im November 19 auf ein erhöhtes Myokarditisrisiko durch den Covid-2021-Impfstoff von Pfizer hingewiesen. In Beiträgen wird fälschlicherweise behauptet, Pfizer habe 2023 „offiziell zugegeben“, dass Herzentzündungen eine Nebenwirkung der Covid-Impfung seien. 
  • Nach bestem Wissen und Gewissen war sich Pfizer zum Zeitpunkt der Erklärung des Vorstandsvorsitzenden und CEO von Pfizer, Dr. Bourla, im Januar 2023, dass Pfizer kein einziges Sicherheitssignal in Bezug auf den Covid-19-Impfstoff von Pfizer beobachtet habe, eines Sicherheitssignals in Bezug auf Myokarditis und Perikarditis bewusst.
  1. Nach den vorliegenden Informationen und Kenntnissen hat Pfizer auch ein Sicherheitssignal in Bezug auf Schlaganfälle festgestellt.
  • Tage bevor Dr. Bourla, Vorstandsvorsitzender und CEO von Pfizer, jegliche Sicherheitssignale dementierte, wies das „Überwachungssystem der CDC und der FDA auf einen möglichen Zusammenhang zwischen dem neuen bivalenten Covid-19-Impfstoff von Pfizer-BioNTech und Schlaganfällen bei Menschen ab 65 Jahren hin. . .
  • Obwohl die CDC später meinte, ein Zusammenhang sei „sehr unwahrscheinlich“, ergab eine FDA-Studie, dass bei Personen ab 85 Jahren, die sowohl eine Grippeimpfung als auch den Covid-19-Impfstoff von Pfizer erhalten hatten, „das Risiko eines ischämischen Schlaganfalls um 20 Prozent stieg“.
  1. Pfizers Kenntnis eines Sicherheitssignals für erhöhte Todesfälle
  • Nach bestem Wissen und Gewissen hat Pfizer auch ein Sicherheitssignal im Zusammenhang mit Todesfällen festgestellt. Mit Stand vom 28. Februar 2021 enthielt die Datenbank von Pfizer für unerwünschte Ereignisse 1,223 Todesfälle nach der Einnahme des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer.
  1. Pfizer testete die Auffrischungsimpfung nur an 12 Studienteilnehmern im Alter zwischen 65 und 85 Jahren.
  • Pfizer hätte nicht behaupten dürfen, dass die Auffrischungsimpfung für 65- bis 85-Jährige „sicher“ seinachdem lediglich 12 Studienteilnehmer in dieser Altersgruppe getestet wurden.
  1. Pfizer hat die Auffrischungsimpfung an keinem Teilnehmer über 85 Jahre getestet. 
  • Pfizer hätte nicht behaupten dürfen, dass die Auffrischungsimpfung für Personen ab 85 Jahren „sicher“ sei, da das Unternehmen keine Studienteilnehmer in dieser Altersgruppe getestet hatte.
  1. Pfizer hat keine Daten zu unerwünschten Ereignissen aus seiner Datenbank öffentlich gemacht.
  • Mit Stand vom 28. Februar 2021 enthielt die Datenbank für unerwünschte Ereignisse von Pfizer 158,893 unerwünschte Ereignisse (aus 42,086 Fallberichten) im Zusammenhang mit seinem Covid-19-Impfstoff.
  • Mit Stand vom 28. Februar 2021 enthielt die Datenbank von Pfizer 1,223 Todesfälle nach der Einnahme des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer, allerdings traf Pfizer keine Feststellungen zur Kausalität.
  • Pfizer erhielt so viele Berichte über unerwünschte Ereignisse, dass das Unternehmen 600 zusätzliche Vollzeitkräfte einstellen musste und bis Juni 1,800 mit der Einstellung von mehr als 2021 zusätzlichen Mitarbeitern rechnet..
  • Pfizer hatte einen derart hohen Rückstand an unerwünschten Ereignissen, dass es 90 Tage dauern konnte, bis „nicht schwerwiegende Fälle“ kodiert wurden. Pfizer kannte das Ausmaß der Unterberichterstattung nicht..
  1. Pfizer kündigt Studie an schwangeren Frauen an, verschweigt jedoch wesentliche Fakten, die dem Unternehmen bereits vorliegen.
  • Mehr als jede zehnte Frau (1), die während der Schwangerschaft den Covid-10-Impfstoff von Pfizer erhalten hatte, berichtete von einer Fehlgeburt, viele davon innerhalb weniger Tage nach der Impfung.
  • Sechs Frauen, die während ihrer Schwangerschaft den Covid-19-Impfstoff von Pfizer erhalten hatten, berichteten von Frühgeburten; mehrere Babys starben.
  1. In der Pressemitteilung von Pfizer vom 18. Februar 2021 wurden auch keine weiteren nachteiligen Auswirkungen auf die Fortpflanzungssysteme von Frauen offengelegt, die den Covid-19-Impfstoff von Pfizer erhalten hatten.
  • So waren Pfizer beispielsweise bis April 2022 Zehntausende unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit seinem Impfstoff gegen Covid-19 bekannt, darunter starke Menstruationsblutungen (27,685), Menstruationsstörungen (22,145), unregelmäßige Perioden (15,083), verspätete Perioden (13,989), Ausbleiben der Periode (11,363) und andere Auswirkungen auf die Fortpflanzungsorgane.
  1. Die Studie von Pfizer an schwangeren Frauen ist gescheitert und die Ergebnisse sind geheim.
  • Pfizer wollte etwa 4,000 gesunde schwangere Frauen untersuchen. Pfizer und BioNTech beginnen am 19. Februar 18 mit einer weltweiten klinischen Studie zur Evaluierung eines COVID-2021-Impfstoffs bei schwangeren Frauen. Allerdings nahm Pfizer nur einen Bruchteil dieser Zahl (683) in seine Studie auf.
  • Nach bestem Wissen und Gewissen hat Pfizer während der Studie die Placebo-Kontrollgruppe zerstört und damit die Unterschiede hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit zwischen geimpften und ungeimpften schwangeren Frauen nicht beurteilen können.
  • Obwohl Pfizer die Studie zu seinem Covid-19-Impfstoff an schwangeren Frauen am 15. Juli 2022 abgeschlossen hat, ist der Qualitätskontrollprozess für die Studie noch immer nicht abgeschlossen.
  1. Pfizer verheimlichte der Öffentlichkeit wichtige Sicherheitsinformationen
  • Pfizer hat seinen Covid-19-Impfstoff nur an gesunden Personen getestet. Pfizers Behauptungen, dass es bei seinem Covid-19-Impfstoff keine Sicherheitsbedenken gebe, versäumten es, die wesentlichen Tatsachen offenzulegen, dass er nur an gesunden Personen getestet wurde.
  1. Pfizer behauptete, dass ein „primärer Endpunkt“ der Studie seines Covid-19-Impfstoffs die „Prävention von Covid-19“ sei, „unabhängig davon, ob die Teilnehmer zuvor mit SARS-CoV-2 infiziert waren.“
  • Die Aussage von Pfizer war irreführend, da das Unternehmen alle Personen, bei denen Covid-19 diagnostiziert worden war, von der Impfstoffstudie ausgeschlossen hatte.
  1. Pfizer hat wesentliche Tatsachen bezüglich der Dauerhaftigkeit des Schutzes durch seinen Covid-19-Impfstoff falsch dargestellt und verschwiegen.
  • Im November 2020 gab Pfizer bekannt: „Eine primäre Wirksamkeitsanalyse zeigt, dass BNT162b2 95 Tage nach der ersten Dosis zu 19 % wirksam gegen COVID-28 ist.“
  • Pfizer hat die absolute Risikoreduktion seines Covid-19-Impfstoffs nicht bekannt gegeben, sie betrug lediglich 0.84 %. Am 25. Februar 2021 antwortete der Vorsitzende und CEO von Pfizer, Dr. Bourla, auf die Frage in einem Interview, wie lange der Covid-19-Impfstoff von Pfizer in zwei Dosen Schutz biete: „Nach sechs Monaten ist der Schutz robust.“
  1. Am 1. April 2021 veröffentlichte Pfizer eine Pressemitteilung, in der die „hohe Wirksamkeit“ des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer bis zu sechs Monate nach der zweiten Dosis gelobt wurde. Pfizer und BioNTech bestätigen hohe Wirksamkeit und keine ernsthaften Sicherheitsbedenken bis zu sechs Monate nach der zweiten Dosis in aktualisierter Topline-Analyse einer wegweisenden COVID-19-Impfstoffstudie, Pfizer, 1. April.
  • Pfizer erklärte, dass „eine Analyse von 927 bestätigten symptomatischen Fällen von Covid-19 zeigt, dass BNT162b2 hochwirksam ist, wobei eine Impfstoffwirksamkeit von 91.3 % gegen Covid-19 beobachtet wurde, gemessen sieben Tage bis zu sechs Monate nach der zweiten Dosis.“ 
  • Pfizer zitierte in seiner Pressemitteilung Daten, die auch in einem zusammenfassenden Dokument zur Wirksamkeit von Pfizer erscheinen. 
  • In seinem zusammenfassenden Dokument zur Wirksamkeit berichtete Pfizer von einer Wirksamkeitsrate von 83.7 % vier Monate nach der zweiten Dosis seines Covid-19-Impfstoffs. Ebenda, S. 68.
  • In seinem zusammenfassenden Dokument zur Wirksamkeit berichtete Pfizer über Blutprobendaten, die zeigten, dass die Wirksamkeit nach sechs Monaten weiterhin nachließ. 
  1. Pfizer sagte, sein Covid-19-Impfstoff würde die Übertragung verhindern, obwohl das Unternehmen wusste, dass es die Auswirkungen seines Impfstoffs auf die Übertragung nie untersucht hatte
  • Als die FDA im Dezember 19 die Notfallzulassung für den COVID-2020-Impfstoff von Pfizer erteilte, berichtete sie, es gebe keine „Beweise dafür, dass der Impfstoff die Übertragung von SARS-CoV-2 von Mensch zu Mensch verhindert“.
  • Laut Studienprotokoll von Pfizer war die Auswertung der Übertragung kein Ziel der Studie.
  1. Obwohl Dr. Bourla, Chairman und CEO von Pfizer, und Dr. Scott Gottlieb, Vorstandsmitglied, zugaben, dass Pfizer nicht wisse, ob sein Impfstoff die Übertragung verhindere, warnte Dr. Bourla, Chairman und CEO von Pfizer, die Einwohner von Kansas mehrfach, dass eine Nichtimpfung gegen Covid-19 das Leben der Menschen in ihrer Umgebung beeinträchtigen würde, und implizierte damit, dass der Covid-19-Impfstoff von Pfizer die Übertragung verhindere.
  • „Ich wiederhole noch einmal, dass diese Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen, nicht nur Ihre Gesundheit oder Ihr Leben beeinträchtigen wird. Leider wird sie auch das Leben anderer beeinträchtigen, und wahrscheinlich auch das Leben der Menschen, die Sie am meisten lieben und mit denen Sie normalerweise in Kontakt stehen.“ Albert Bourla, Vorsitzender und CEO von Pfizer, CNBC (14. Dezember 2020).
  • „Menschen, die Angst vor der Impfung haben, möchte ich sagen, dass sie erkennen müssen, dass die Entscheidung, sich impfen zu lassen oder nicht, nicht nur ihr eigenes Leben beeinflusst. Sie beeinflusst auch das Leben anderer. Und höchstwahrscheinlich beeinflusst sie auch das Leben der Menschen, die sie am meisten lieben und mit denen sie am meisten verkehren.“ Albert Bourla im Interview mit John Micklethwait, BLOOMBERG, 28. Januar 2021.
  • Juni 2021: „Ich versuche ihnen zu erklären, dass die Entscheidung, sich impfen zu lassen oder nicht, nicht nur Ihr Leben beeinflusst … Sondern leider auch die Gesundheit anderer und wahrscheinlich auch die Gesundheit der Menschen, die Sie mögen und am meisten lieben … Wenn Sie versuchen zu erklären, dass ihre Angst sie daran hindern könnte, ihre Lieben zu schützen, ist das meiner Meinung nach das Argument, das am meisten funktioniert. CEO‘ CBS NEWS (15. Juni 2021).
  • November 2021: „Das Einzige, was zwischen der neuen Lebensweise und der aktuellen Lebensweise steht, ist, offen gesagt, die Zurückhaltung, sich impfen zu lassen, die Menschen, die Angst vor den Impfstoffen haben, und das schafft nicht nur für sie Probleme. Leider werden sie das Leben anderer beeinträchtigen und, offen gesagt, das Leben der Menschen, die sie am meisten lieben, weil sie die Menschen gefährden, die sie umarmen, küssen und mit denen sie Kontakte knüpfen.“ Albert Bourla von Pfizer
  • Im Dezember 2021 zitierte eine Pressemitteilung von Pfizer den Vorsitzenden und Geschäftsführer Dr. Bourla und zwar auf eine Weise, die erneut nahelegte, dass der Covid-19-Impfstoff von Pfizer die Übertragung verhindert: „Sicherzustellen, dass so viele Menschen wie möglich mit den ersten beiden Dosen und einer Auffrischung vollständig geimpft sind, bleibt die beste Vorgehensweise, um die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern.“
  • Vorstandsmitglied von Pfizer DR. Scott Gottlieb Er erklärte den Einwohnern von Kansas auch, dass Pfizers Covid-19-Impfstoff die Übertragung verhinderte: „Und zum Schluss noch ein Punkt: Ein Teil des Optimismus wird auch durch neue wissenschaftliche Erkenntnisse angetrieben, die darauf hindeuten, dass diese Impfstoffe, alle Impfstoffe, nicht nur die COVID-Erkrankung verhindern, Symptome verhindern, sondern auch die Übertragung verhindern. Sie könnten also einen dramatischen Effekt auf die Eindämmung der Epidemie insgesamt haben.“ CBS News, 7. März 2021.113
  • Im Jahr 2022 kooperierte Pfizer mit Marvel, um einen Comic zum Thema „Avengers“ zu produzieren, in dem Menschen, die auf einen Pfizer-Covid-19-Impfstoff warten, als „Alltagshelden“ bezeichnet wurden. Siehe Avengers: Everyday Heroes, 2022.

Laut einer der Figuren im Pfizer-Comic „ist es auch wichtig, dass ganze Gemeinschaften zusammenkommen und helfen, die Bedrohung zu bekämpfen.“ „Und genau das tun wir heute!“, sagt eine andere Figur. Als die Gruppe in den Untersuchungsraum geht, um ihre Pfizer-Covid-19-Impfung zu erhalten, verkündet die erste Figur: „Die Avengers leisten ihren Beitrag, um uns zu schützen. Jetzt ist es an der Zeit, dass wir unseren Beitrag leisten.“

  • Auf einer der letzten Seiten wird betont, dass sich jeder Einzelne gegen Covid-19 impfen lassen muss, um die Gemeinschaft zu schützen. „Alltagshelden tragen keinen Umhang! Aber sie tragen nach ihrer letzten Covid-19-Impfung ein kleines Pflaster am Oberarm – denn Alltagshelden sind um ihre Gesundheit besorgt. Und sie sind Menschen, die sich dafür entscheiden, sich mit ihrer Gemeinschaft zusammenzuschließen und ihren Teil zum Schutz vor Covid-19 beizutragen.“

Siehe: Avengers vereint euch! Zusammenarbeit mit Marvel, um die Bedeutung der COVID-19-Impfung und der Avengers zu veranschaulichen: Helden des Alltags 

  1. Pfizer bemühte sich, in den sozialen Medien Äußerungen zu zensieren, die die Behauptungen von Pfizer in Frage stellten.
  • Pfizer vertrat die Ansicht, dass es sich bei den „Verbreitern von Fehlinformationen“ um „Kriminelle“ handele, die „buchstäblich Millionen von Menschenleben gekostet haben“.
  • Am 19. Juli 2021 behauptete Dr. Scott Gottlieb, Vorstandsmitglied von Pfizer, dass Social-Media-Unternehmen eine „Verpflichtung“ und eine „positive Verantwortung“ hätten, die Verbreitung von Fehlinformationen über den Covid-19-Impfstoff auf ihren Plattformen zu verhindern.
  • Der Vorsitzende und CEO von Pfizer, Dr. Bourla, bezeichnete Menschen, die Fehlinformationen über Covid-19-Impfstoffe verbreiten, als „Kriminelle“, die „buchstäblich Millionen von Menschenleben gekostet haben“.
  1. Pfizer war bestrebt, wesentliche Tatsachen zu verheimlichen und zu unterdrücken.
  • Am 24. August 2021 kontaktierte Pfizer-Vorstandsmitglied Dr. Scott Gottlieb Twitter, um sich über eine Kolumne von Alex Berenson zu beschweren, in der er Dr. Anthony Fauci kritisierte. „Das ist es, was auf Twitter beworben wird. Deshalb braucht Tony ein Sicherheitspersonal.“
  • Am 27. August 2021 führte Pfizer-Vorstandsmitglied Dr. Scott Gottlieb eine Telefonkonferenz mit Twitter-Mitarbeitern, um über Herrn Berenson zu sprechen. Twitter sperrte Herrn Berenson am nächsten Tag.
  • Am Freitag, den 27. August 2021, postete Dr. Brett P. Giroir, der von 2018 bis 2021 stellvertretender Gesundheitsminister und Ende 2019 etwa einen Monat lang amtierender FDA-Kommissar war, auf Twitter, dass die natürliche Immunität der Impfimmunität überlegen sei. Joseph A. Wulfsohn, Twitter Files: Pfizer-Vorstandsmitglied Dr. Scott Gottlieb hat Tweets gemeldet, die den COVID-Impfstoff in Frage stellen, Fox News (9. Januar 2023).120
  • Daraufhin wandte sich Pfizer-Vorstandsmitglied Dr. Scott Gottlieb an den obersten Lobbyisten von Twitter in Washington, D.C., um sich darüber zu beschweren, dass der Beitrag „ätzend“ sei, „eine weitreichende Schlussfolgerung ziehe“ und „letztlich viral gehen und die Berichterstattung bestimmen werde“.
  • Der Twitter-Lobbyist leitete die E-Mail von Dr. Scott Gottlieb, Mitglied des Pfizer-Vorstands, an das „Strategic Response“-Team von Twitter weiter, das „Giroris Tweet später mit dem Etikett ‚irreführend‘ versah und jede Möglichkeit, den Tweet zu liken oder zu teilen, blockierte.“
  • Am 11. Dezember 2020, dem Tag, an dem Pfizers Ceiförmig-19-Impfstoff eine Notfallzulassung von der FDA erhielt, wurden im Rahmen eines Zoom-Kalendertermins mit dem Titel „Reaktion auf Desinformation über Impfstoffe“ Mitarbeiter des Gesundheitsministeriums, von Pfizer und anderen Pharmaunternehmen sowie der Stanford University eingeladen, um „eine Koalition als Reaktion auf Desinformation über den COVID-19-Impfstoff“ zu diskutieren.
  • Kurz nach dem Treffen am 11. Dezember 2020 startete die Stanford University gemeinsam mit Mitgliedern des Virality Project das Virality Project. Mindestens ein Jahr lang übten Stanford und Mitglieder des Virality Project Druck auf Social-Media-Unternehmen aus, um Informationen über den Covid-19-Impfstoff von Pfizer zu verbergen und zu unterdrücken, darunter auch Informationen über Sicherheit und Wirksamkeit.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Karl Heneghan

    Carl Heneghan ist Direktor des Zentrums für evidenzbasierte Medizin und praktizierender Allgemeinmediziner. Als klinischer Epidemiologe untersucht er Patienten, die von Klinikern betreut werden, insbesondere solche mit gemeinsamen Problemen, mit dem Ziel, die in der klinischen Praxis verwendete Evidenzbasis zu verbessern.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden