Die Kinder sind zwei Jahre im Bildungsrückstand. Die Inflation wütet immer noch. Dank der Kehrtwende der Fed-Politik verschwinden Angestellte. Die Haushaltsfinanzen sind ein Desaster. Die Medizinbranche befindet sich im Umbruch. Das Vertrauen in die Regierung war noch nie so gering.
Auch die großen Medien sind diskreditiert. Junge Menschen sterben in einem noch nie dagewesenen Ausmaß. Die Bevölkerung bewegt sich immer noch von Lockdown-Staaten dorthin, wo dies weniger wahrscheinlich ist. Überwachung gibt es überall, und das gilt auch für politische Verfolgung. Die öffentliche Gesundheit ist in einem katastrophalen Zustand, Drogenmissbrauch und Fettleibigkeit erreichen neue Rekorde.
All dies und viele weitere sind anhaltende Folgen der Pandemie-Reaktion, die im März 2020 begann. Und doch sind wir 38 Monate später hier und haben immer noch keine Ehrlichkeit oder Wahrheit über die Erfahrung. Beamte sind zurückgetreten, Politiker sind aus dem Amt gestürzt und Beamte auf Lebenszeit haben ihre Ämter niedergelegt, aber sie führen nicht die große Katastrophe als Entschuldigung an. Es gibt immer einen anderen Grund.
Dies ist die Zeit der großen Stille. Wir haben es alle bemerkt. Die Berichte in der Presse, die all das oben Genannte berichten, gehen üblicherweise gewissenhaft mit der Benennung der Reaktion auf die Pandemie um, geschweige denn mit der Nennung der dafür verantwortlichen Personen. Vielleicht gibt es eine Freudsche Erklärung: Dinge, die so offensichtlich schrecklich sind und in so kurzer Zeit in Erinnerung bleiben, sind zu schmerzhaft, um sie geistig zu verarbeiten, also tun wir einfach so, als wäre es nicht passiert. Viel Power wie diese Lösung.
Jeder in einer einflussreichen Position kennt die Regeln. Sprechen Sie nicht über die Sperren. Sprechen Sie nicht über die Maskenpflicht. Sprechen Sie nicht über die Impfvorschriften, die sich als nutzlos und schädlich erwiesen und zu Millionen von beruflichen Unruhen geführt haben. Sprechen Sie nicht über die Ökonomie. Sprechen Sie nicht über Kollateralschäden. Wenn das Thema zur Sprache kommt, sagen Sie einfach: „Wir haben mit dem Wissen, das wir hatten, unser Bestes gegeben“, selbst wenn das so ist eine offensichtliche Lüge. Streben Sie vor allem nicht nach Gerechtigkeit.
Es gibt dieses Dokument, das die „Warren-Kommission“ von Covid darstellen soll, zusammengestellt von den alten Gangstern, die sich für Abriegelungen eingesetzt haben. Es wird genannt Lehren aus dem Covid-Krieg: Eine Einschätzung. Die Autoren sind Leute wie Michael Callahan (Massachusetts General Hospital), Gary Edson (ehemaliger stellvertretender nationaler Sicherheitsberater), Richard Hatchett (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), Marc Lipsitch (Harvard University), Carter Mecher (Veterans Affairs) und Rajeev Venkayya (ehemals Gates Foundation und jetzt Aerium Therapeutics).
Wenn Sie diese Katastrophe verfolgt haben, kennen Sie zumindest einige der Namen. Jahre vor 2020 drängten sie auf Lockdowns als Lösung für Infektionskrankheiten. Einige behaupten, die Pandemieplanung erfunden zu haben. Die Jahre 2020-2022 waren ihr Experiment. Im weiteren Verlauf wurden sie zu Medienstars, die sich für die Einhaltung der Vorschriften einsetzten und jeden, der mit ihnen nicht übereinstimmte, als Desinformation und Fehlinformation verurteilten. Sie standen als Initiatoren oder Verfechter des Staatsstreichs im Zentrum des Staatsstreichs, der die repräsentative Demokratie und das vom Verwaltungsstaat geführte Quasi-Kriegsrecht ersetzte.
Der erste Satz des Berichts ist eine Beschwerde:
„Wir sollten den Grundstein für eine Nationale Covid-Kommission legen. Die Covid Crisis Group wurde Anfang 2021, ein Jahr nach Beginn der Pandemie, gegründet. Wir gingen davon aus, dass die US-Regierung bald eine Kommission zur Untersuchung der bisher größten globalen Krise im XNUMX. Jahrhundert einrichten oder unterstützen würde. Es hat nicht."
Das ist wahr. Es gibt keine Nationale Covid-Kommission. Du weißt, warum? Weil sie nie damit durchkommen würden, nicht mit Legionen von Experten und leidenschaftlichen Bürgern, die eine Vertuschung nicht dulden würden.
Die öffentliche Wut ist zu groß. Der Gesetzgeber würde mit E-Mails, Telefonanrufen und täglichen Abscheubekundungen überschwemmt. Es wäre eine Katastrophe. Eine ehrliche Kommission würde Antworten verlangen, zu denen die herrschende Klasse nicht bereit ist. Eine „offizielle Kommission“, die einen Haufen Blödsinn aufrechterhält, wäre bei ihrer Ankunft tot.
Dies allein ist ein großer Sieg und eine Hommage an unermüdliche Kritiker.
Stattdessen traf sich die „Covid Crisis Group“ mit Geldern der Rockefeller and Charles Koch Foundation und erstellte diesen Bericht. Obwohl es von der als endgültig gefeiert wird New York Times und Die Washington Post, es hatte größtenteils überhaupt keine Auswirkungen. Es ist weit davon entfernt, den Status einer kanonischen Beurteilung zu erlangen. Es liest sich, als hätten sie die Deadline eingehalten, die Nase voll, viele Wörter getippt und Schluss gemacht.
Natürlich ist es Tünche.
Es beginnt mit einem Paukenschlag, der die Reaktion der US-Politik anprangert: „Unsere Institutionen haben den Moment nicht gemeistert.“ Sie verfügten nicht über angemessene praktische Strategien oder Fähigkeiten, um in den Vereinigten Staaten und weltweit zu verhindern, zu warnen, ihre Gemeinschaften zu verteidigen oder sich auf koordinierte Weise zur Wehr zu setzen.“
Es wurden Fehler gemacht, wie man sagt.
Natürlich geht es bei diesem Geschwätz nicht darum, was zu kritisieren Richter Neil Gorsuch ruft an „die größten Eingriffe in die Bürgerrechte in der Friedensgeschichte dieses Landes.“ Sie erwähnen diese kaum.
Stattdessen kommen sie zu dem Schluss, dass die USA mehr hätten überwachen, früher abriegeln sollen („Wir glauben, dass die US-Regierung am 28. Januar mit der Mobilisierung für einen möglichen Covid-Krieg hätte beginnen sollen“), mehr Gelder eher an diese Behörde als an jene richten und die Behörde zentralisieren sollen Reaktion, so dass Schurkenstaaten wie South Dakota und Florida sich beim nächsten Mal nicht dem zentralisierten autoritären Diktat entziehen können.
Die Autoren schlagen eine Reihe von Lektionen vor, die harmlos, unblutig und sorgfältig ausgearbeitet sind, um mehr oder weniger wahr zu sein, aber letztendlich so strukturiert sind, dass sie die schiere Radikalität und Destruktivität dessen, was sie bevorzugten und taten, minimieren. Die Lektionen basieren auf Klischees, wie zum Beispiel, dass wir „nicht nur Ziele, sondern Roadmaps“ brauchen und dass wir beim nächsten Mal mehr „Situationsbewusstsein“ brauchen.
Es gibt keine neuen Informationen in dem Buch, die ich finden konnte, es sei denn, es ist etwas darin verborgen, das meiner Aufmerksamkeit entgangen ist. Es ist interessanter wegen dem, was es nicht sagt. Einige Wörter, die nie im Text vorkommen: Schweden, Ivermectin, Beatmungsgeräte, Remdesivir und Myokarditis.
Vielleicht vermittelt Ihnen das einen Eindruck vom Buch und seiner Mission. Und in Sachen Lockdowns sind die Leser gezwungen, Behauptungen wie „ganz Neuengland – Massachusetts, die Stadt Boston, Connecticut, Rhode Island, New Hampshire, Vermont und Maine – scheint uns relativ gut abgeschnitten zu haben“ zu ertragen. einschließlich ihrer Ad-hoc-Krisenmanagement-Setups.“
Ach, tatsächlich! Boston zerstörte Tausende kleiner Unternehmen, führte Impfpässe ein, schloss Kirchen, verfolgte Menschen, weil sie Hauspartys veranstalteten, und verhängte Reisebeschränkungen. Es gibt einen Grund, warum die Autoren solche absurden Behauptungen nicht weiter ausführen. Sie sind einfach nicht nachhaltig.
Ein amüsantes Merkmal scheint mir eine Vorahnung dessen zu sein, was kommen wird. Sie werfen Anthony Fauci mit gehässigen Entlassungen vor den Kopf: „Fauci war anfällig für einige Angriffe, weil er versuchte, bei der Unterrichtung der Presse und der Öffentlichkeit die Öffentlichkeit abzudecken und dabei über seine Kernkompetenz hinausging – und manchmal zeigte sich das.“
Ooooo, brennen!
Dies ist sehr wahrscheinlich die Zukunft. Irgendwann wird Fauci zum Sündenbock für die ganze Katastrophe gemacht. Ihm wird die Aufgabe zufallen, das eigentliche Versagen der nationalen Sicherheitsabteilung der Verwaltungsbürokratie auf sich zu nehmen, die ab dem 13. März 2020 zusammen mit ihren intellektuellen Cheerleadern faktisch die Verantwortung für die gesamte Regelsetzung übernommen hat. Die Mitarbeiter des öffentlichen Gesundheitswesens waren lediglich zur Absicherung da.
Neugierig auf die politische Ausrichtung des Buches? Es lässt sich in dieser beiläufigen Aussage zusammenfassen: „Trump war eine Komorbidität.“
Oh, wie hochanspruchsvoll! Wie schlau!
Vielleicht hofft dieses Buch der Covid Crisis Group, das letzte Wort zu sein. Das wird nie passieren. Wir stehen erst am Anfang. Da die wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen und politischen Probleme zunehmen, wird es unmöglich, das unglaublich Offensichtliche zu ignorieren. Die Herren des Lockdowns sind einflussreich und gut vernetzt, aber nicht einmal sie können ihre eigene Realität erfinden.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
