Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Einige unverblümte Beobachtungen zu einer Trump-Kandidatur 

Einige unverblümte Beobachtungen zu einer Trump-Kandidatur 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Am 15. November kündigte Donald Trump seine Kandidatur für die Präsidentschaftskandidatur der Republikanischen Partei für 2024 an. Angesichts der gegenwärtigen Trends ist es wahrscheinlich, aber nicht sicher, dass er die Nominierung der Partei gewinnen wird. Bis Mitte 2023 soll sich die Lage klären. Sollte er der Kandidat sein, wird er wahrscheinlich verlieren, möglicherweise sogar wieder gegen Joe Biden, aber vieles wird davon abhängen, wie sich die Ereignisse in den nächsten zwei Jahren entwickeln.

In der Zwischenzeit wird sein Beitritt wahrscheinlich die Aussichten des späteren republikanischen Kandidaten verringern. Eine erbitterte und erbittert umkämpfte Vorwahl wird allen Hoffnungsträgern, einschließlich Trump selbst, schwere Wunden zufügen. Wenn ihm die Nominierung der Partei verweigert wird, könnte Trump auch einen Ross Perot machen und als Unabhängiger antreten. Niemand sollte sich der Illusion hingeben, dass Trumps Ego Amerika wieder verlieren lässt.

Sollte Trump dagegen bis Mitte 2023 der Wind aus den Segeln genommen sein und Ron DeSantis eine Kandidatur für die Präsidentschaft ankündigen, werden sich die Aussichten der Partei für alle drei aus dem Weißen Haus, dem Senat und dem Repräsentantenhaus deutlich aufhellen. 

Unter dem Strich sind die Auswirkungen auf DeSantis weitaus bedeutender als die Verbesserung von Trumps Chancen auf eine zweite Amtszeit. Da DeSantis ein absolut akzeptabler Verfechter der Sache ist, der fast alle Vorteile bietet, ohne die Mängel einer Trump-Persönlichkeit, ist Trumps Entscheidung zu bedauern.

Trump startet sein Angebot aus einer Position der Schwäche, nachdem sich die erwartete rote Welle kaum als Welle erwiesen hat. Es gab ein merkliches Fehlen von Aufregung um die Ankündigung. 

Als dreimaliger Verlierer (Midterms 2018, Präsidentschaftswahlen 2020 und Midterms 2022) ist er anfällig für den Spott, dass die Republikaner weit entfernt von der von Trump vorhergesagten Siegesmüdigkeit sind.müde vom Verlieren“, wie es der ehemalige Verbündete Chris Christie ausdrückte. Christie glaubt, die Partei müsse sich auf den Kampf einlassen Entfliehen Sie dem toten Trump-Schatten und überzeugen Sie die Gläubigen, dass „eine Stimme für Donald Trump eine Stimme für einen demokratischen Präsidenten ist“.

Um sicher zu sein, Mitch McConnell teilt die Schuld für das schwache Abschneiden der Partei im Senat, aber er kandidiert nicht für das Präsidentenamt. Trotz einer immer noch loyalen Basis, insgesamt Trump stößt mehr Wähler ab, als er anzieht, insbesondere unter den wahlbestimmenden Unabhängigen. Umfragen beenden zeigten 32/19 Prozent, die dafür gestimmt haben, Biden abzulehnen/zu unterstützen und 28/16 Prozent sind gegen/unterstützt Trump. Sollten Biden und/oder Trump die Nominierten sein, würde jeder als Nettobremse für die Aussichten seiner Partei beginnen, wobei die Negativität für beide, wie ich vermute, mit der Zeit zunimmt. Haupt Spender haben bereits eine Verschiebung signalisiert zu jüngeren Konkurrenten.

Im Gegensatz zu Trump hat der 44-jährige DeSantis den Konservativen gezeigt, wie man um den Sieg kämpft. Ein Post-Midterm YouGov Umfrage zeigte, dass DeSantis Trump unter den Republikanern mit 42 bis 35 Prozent anführt – ein Rückgang von 20 Prozent für Trump in weniger als zwei Wochen. Noch eine Umfrage for Posterity PAC zeigt, dass er DeSantis in drei frühen Abstimmungsstaaten schlecht hinterherhinkt: 34-59 in New Hampshire, 31-59 in Iowa, 42-53 in Nevada. Still Extras brachte ihn in Georgia um 20 Punkte und in Florida um 26 Punkte hinter DeSantis. Gewählte Republikaner mieden die Ankündigung von Mar-a-Lago.

Einige vermuten, dass Trumps Ankündigung möglicherweise von dem Wunsch getrieben wurde, sich als erklärter Präsidentschaftskandidat vor zunehmenden rechtlichen Problemen zu schützen. In Wirklichkeit hat er jedoch möglicherweise dazu beigetragen, den wirksamsten Schutzschild eines von Republikanern kontrollierten Senats präventiv zu zerstören, indem er unterlegene Kandidaten auf gewinnbare Sitze gedrängt hat, die aufgrund ihrer persönlichen Loyalität zu ihm und seiner gestohlenen Wahlerzählung von 2020 ausgewählt wurden. Letzteres mag wahr sein oder auch nicht – die Bestechlichkeit der US-Wahlen ist auf der ganzen Welt legendär –, ist aber zweifellos ein Mühlstein für Wahlen.

Trump wurde auf Covid getestet und für mangelhaft befunden, der größten Führungsherausforderung, der er als Präsident gegenüberstand. Unter ihm verwandelten sich die US-Lockdowns von versprochenen fünfzehn Tagen, um die Ausbreitung zu stoppen, in einen Albtraum ohne Ende. Seine neue Präsidentschaftskandidatur kam ohne Entschuldigung für die Abriegelung im Jahr 2020 und, sagt Justin Hart, ein Trump-Wähler im Jahr 2016, „seine Entscheidung, drastische Covid-Interventionen zu genehmigen und auszuweiten, sollte disqualifizieren ihn für eine zweite Amtszeit.“

Im Gegensatz dazu schuf DeSantis nach einer anfänglichen, aber glücklicherweise kurzen Umarmung des Lockdowns Florida als Zufluchtsort der Vernunft in einer Welt, die Covid-verrückt geworden ist. Wie Michael Senger anmerkt, ist sein Sieg ein großer Gewinn für die Anti-Lockdown-Sache.

DeSantis erkannte, dass Lockdowns mehr auf Hysterie als auf Wissenschaft beruhten. Er beteiligte sich an weitreichenden Konsultationen mit einem breiten Spektrum von Experten, begann, die schwierigen, aber notwendigen Fragen zu stellen, bewertete neben Gesundheitskosten und -schäden auch wirtschaftliche und soziale Aspekte, ließ sich von der Herdenpanik anderer Staaten und Länder nicht beeindrucken und wehrte sich erfolgreich Druck von Präsident Joe Biden, dem Covid-Orakel Anthony Fauci und den Medien. Alle bellten um sein Blut, weil er angeblich dabei war, Florida in Amerikas neue Killing Fields zu verwandeln.

Christopher Rufo, der mit ihm zusammengearbeitet hat, erzählt, wie DeSantis es tun würde Lesen Sie die medizinisch-wissenschaftliche Literatur und rufen Sie die Mitarbeiter rund um die Uhr an und bitten Sie, mit einigen der Autoren verbunden zu werden. Während seines Besuchs in Australien im Oktober gab Jay Bhattacharya zu, von der Vertrautheit des Gouverneurs mit der aktuellen Literatur beeindruckt zu sein. 

Das Ergebnisse sind dabei und rechtfertigen ihn nachdrücklich, ebenso wie sein bemerkenswerter Triumph von einer hauchdünnen Mehrheit im Jahr 2018, der Florida mit einem Erdrutschsieg in diesem Jahr von blassrosa bis rubinrot färbte. Floridas altersangepasste Covid-Kennzahlen gehören zu den leistungsstärksten Dritteln der US-Bundesstaaten, obwohl sie viele der wirtschaftlichen, bildungsbezogenen und sozialen Schäden vermieden haben, deren Rechnungen in Lockdown-liebenden Staaten und Ländern fällig werden.

Die Führung und Integrität, die Covid demonstriert hat, hat sich auch in den Kulturkriegen gezeigt, in denen DeSantis mehr als jeder andere brodelnde Wut auf die heißen Themen Rasse, Religion, Geschlecht und Sexualität gebannt und ausgewählt und viel publiziert hat Kämpfe, auch mit Disney Corp. Wie köstlich, dass Disney etwa zur gleichen Zeit, als DeSantis eine durchschlagende Wiederwahl gewann, den aufgewachten CEO Bob Chapek verdrängt und durch seinen eigenen Vorgänger Bob Iger ersetzt hat. Wer sagt, dass Geschichte keine Ironie macht?

Um die Siegesrede von DeSantis weiter auszubauen, ist Florida unter ihm nicht nur der Ort, an dem „Aufgewacht geht zu sterben“, sondern auch wo Lockdowns, Masken und Impfmandate auf dem Friedhof der öffentlichen Ordnung zur Wachsamkeit beitragen. Stattdessen wird der elterlichen Wahl und der individuellen Verantwortung Vorrang eingeräumt. DeSantis wird von Wählern der Arbeiterklasse verehrt, treibt das Establishment in den Wahnsinn und verspottet die Medien: Was kann man nicht mögen?

Nichts davon wäre viel gewesen ohne die parallele Demonstration von kompetente und effektive Führung. DeSantis hat bewiesen, dass er Trump in Charakterstärke und Bereitschaft, den guten Kampf zu führen, ebenbürtig ist, dass er in intellektuellen Fähigkeiten und wissenschaftlichem Verständnis überlegen ist und dass er geschickter in politischen Klugheiten und Ernennungen auf höchster Ebene ist – einschließlich Dr. Josef Ladapo als Generalchirurg. Und er kommt ohne Trumps offensichtliche Charakterfehler und Gepäck.

Trump könnte auf seine eigene Petarde gehisst werden, lange bevor er sich DeSantis stellen muss. Seine offensichtliche Eifersucht auf die Popularität von DeSantis und seine Tweet-Inkontinenz könnten ihn dazu bringen, anstößige Dinge zu sagen, die viele Republikaner sogar unter seiner Basis und insbesondere weiblichen Wählern abschrecken werden. Trumps Eintritt wird wiederholt an den Schmutz, das Chaos und die Unruhen seiner ersten Amtszeit erinnern, die die meisten Amerikaner hinter sich lassen und stattdessen Vernunft und ruhige Gewöhnlichkeit annehmen wollen.

An frühere Version davon wurde in der veröffentlicht Zuschauer Australien.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, Senior Scholar des Brownstone Institute, ist ehemaliger stellvertretender Generalsekretär der Vereinten Nationen und emeritierter Professor an der Crawford School of Public Policy der Australian National University.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden