Dieser Artikel basiert auf der sorgfältigen und gewissenhaften Arbeit eines unerschrockenen Forschers und Substack-Writer csofand. Ich werde ihn als „den Forscher“ bezeichnen, da er lieber anonym bleiben möchte.
Ich bin auch dankbar für die Unterstützung des Bürgerforschers/Journalisten Benjamin Marten, der großzügig seine VAERS-Datenabfragen und -Ergebnisse mit mir geteilt hat.
Warum schreibe ich über die Übersterblichkeit im Zusammenhang mit Covid-mRNA-Impfstoffen?
Kürzlich sprach ich mit einigen Freunden über verschiedene Covid-Themen und erwähnte beiläufig Todesfälle und Behinderungen im Zusammenhang mit den mRNA-Impfstoffen, wie dokumentiert durch das Unternehmen, das sie hergestellt hatMeine Freunde, die der Covid-Skepsis zwar einigermaßen aufgeschlossen gegenüberstehen, sich aber nicht sehr gründlich mit dem Thema auseinandergesetzt haben und immer noch in der Blase der Konzernmedien gefangen sind, waren verblüfft. „Sie meinen, es sind Menschen an den Impfstoffen gestorben?“, fragten sie ungläubig.
Was für mich die Frage aufwarf: Wie können wir darüber immer noch streiten?
Ich hoffe, dass die hier zusammengestellten Informationen dazu beitragen können, die Frage zu klären, ob Covid-mRNA-Impfstoffe Menschen schaden und töten oder nicht.
Was ist „Übersterblichkeit“?
Gemäß Wikipedia Übersterblichkeit ist ein epidemiologischer Begriff, der „den Anstieg der Zahl der Todesfälle während eines Zeitraums und/oder in einer bestimmten Gruppe im Vergleich zum erwarteten Wert oder statistischen Trend während eines Referenzzeitraums (normalerweise fünf Jahre) oder in einer Referenzbevölkerung“ bezeichnet.
Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies mehr Todesfälle als aufgrund früherer Trends und Zukunftsprognosen erwartet. Im Zusammenhang mit Covid-19 war bereits Anfang 2020 die Frage, wie hoch die durch die Krankheit verursachte Übersterblichkeit tatsächlich ist, ein wichtiges Thema (ob die Krankheit tatsächlich eine hohe Übersterblichkeit verursacht hat, ist ein anderes Thema). Nach 2020, als nahezu alle Menschen mit dem neuartigen Coronavirus konfrontiert waren und eine globale Impfkampagne startete, ging man davon aus, dass die Übersterblichkeit wieder sinken würde. Stattdessen stieg sie jedoch wieder an.
Das Drei-Spitzen-Muster
In diesem Artikel werde ich weder versuchen, die Übersterblichkeit in den Jahren seit Covid zu quantifizieren, noch werde ich eine Eins-zu-eins-Korrelation zwischen Covid-Impfungen und Todesfällen herstellen.
Andere, darunter vor allem Ed Dowd und Dennis Rancourt et al, haben umfangreiche Arbeiten zu diesem Thema durchgeführt, die ich den Lesern ans Herz lege.
Mein Ziel ist es, Informationen bereitzustellen, die die Schlussfolgerungen dieser Forscher stützen und bestätigen. Ich möchte zeigen, dass in einer Vielzahl unterschiedlicher Datenbanken jedes Mal ein fast identisches Muster von Übersterblichkeit auftritt – das ich als das Drei-Spitzen-MusterDasselbe Muster zeigt sich in den Todesmeldungen im VAERS (dem Vaccine Adverse Events Reporting System der CDC) und in den allgemeinen Sterblichkeitstrends sowohl auf nationaler Ebene als auch in den einzelnen Bundesstaaten.
Insbesondere erscheint das Drei-Spitzen-Muster in jedem Datensatz um diese Zeiträume herum:
Dezember 2020-Januar 2021
August-September 2021
Januar-Februar 2022.
Meine Behauptung in diesem Artikel ist, dass die Einführung/Zulassung des mRNA-Impfstoffs die einzelnen Ereignisse sind, die genau dem Drei-Spike-Muster in all diesen Datensätzen entsprechen:
Dezember 11, 2020: Notfallzulassung von Pfizer/BioNTech
Dezember 18, 2020: Moderna-Notfallzulassung
August 23, 2021: Pfizer „vollständige FDA-Zulassung“
Januar 31, 2022: Moderna „vollständige FDA-Zulassung“
Wenn jemand eine andere Erklärung für die Korrelationen des Drei-Spike-Musters in allen hier dargestellten Diagrammen und Daten finden kann, kontaktieren Sie mich bitte mit den Informationen und/oder fügen Sie sie im Kommentarbereich hinzu.
Dreifacher Anstieg der Übersterblichkeit nach 2020 schockiert Lebensversicherungsexperten
Im Mai 2024, Lebensversicherungsexperten, die mit der gemeinnützigen Insurance Collaboration to Save Lives verbunden sind trafen sich, um Trends in der Lebensversicherungsbranche zu diskutieren – insbesondere den überraschenden Anstieg der Übersterblichkeitsraten nach 2020. Das Gespräch begann mit einer Aussage darüber, wie ungewöhnlich es sei, überhaupt von „Übersterblichkeit“ zu sprechen:
Wenn die Leute anfangen, über Übersterblichkeit zu sprechen – und davon hört man bei Lebensversicherungsgesellschaften nie etwas, nicht einmal in meiner gesamten Karriere als Versicherungsanalyst, darüber reden wir nie …
Dies impliziert, dass die Lebensversicherungsbranche gute Arbeit bei der Prognose von Sterberaten leistet, da ihr gesamtes Geschäftsmodell darauf beruht. Von „Übersterblichkeit“ – also unerwarteten Todesfällen – wird daher so gut wie nie gesprochen.
Darauf folgte die Anerkennung des beispiellosen Trends der Übersterblichkeit nach Covid:
Bei vergangenen Pandemien kam es zu einem Anstieg der Sterblichkeitsraten, der dann ins Tal abfiel. Das ist normalerweise im darauffolgenden Jahr der Fall. Vier Jahre später ist noch immer kein Tal zu beobachten. Obwohl wir einen durchschnittlichen Anstieg von 6 % oder 12 % sehen, gibt es einige Altersgruppen, die im letzten Jahr noch 20 % mehr Sterblichkeit verzeichneten.
Mit anderen Worten: Basierend auf früheren Sterblichkeitstrends nach Krankheitsausbrüchen würden wir im ersten Jahr einen Anstieg der Sterblichkeit über das prognostizierte Niveau erwarten und danach einen Rückgang auf das Niveau vor dem Ausbruch oder sogar darunter. Bei Covid ist dies jedoch nicht eingetreten.
Ein Teilnehmer präsentierte diese Analyse der altersstandardisierten Übersterblichkeit für die Vereinigten Staaten und erläuterte dabei die beispiellos erhöhte Übersterblichkeit nach dem Covid-Notstand im Jahr 2020:
Betrachten Sie diese Zahlen für zwei Jahre. Es gibt einen Überschuss über dem Basiswert. Dies waren Zeiträume, in denen wir mehr Todesfälle verzeichneten als erwartet. Dies sind monatliche Daten. In Dezember 2020, es war 41 % höher als erwartet. September 2021 Es war ein ungewöhnlicher Monat, da die Inflation 39 % höher war als erwartet. Glücklicherweise ging sie 2022 zurück. Im Dezember 10 lag sie jedoch immer noch bei 12 %, 11 %, 14 %, 2022 %. Das sind hohe, sehr stabile Zahlen. Zuletzt, im Jahr 2023, lag sie eher bei 6 %. Die Daten für die letzten Monate liegen noch nicht vor, aber im Januar 2024 liegt sie bisher bei 6.2 %.
Die Teilnehmer spekulieren weiter über die möglichen Ursachen für die anhaltende Übersterblichkeit. Sie kommen jedoch zu keiner zufriedenstellenden Antwort.
Sie stellen auch nicht die entscheidende und offensichtliche Frage: Was könnte passiert sein in 2020. Dezember / 2021. Januar die einen so schockierend unerwarteten Anstieg der Todesfälle verursachen könnten, ein ganzes Jahr nachdem das neuartige Coronavirus in Umlauf kam? Und was geschah in oder um September 2021 und Januar 2022 Wann kam es zu den anderen größten Todesspitzen? Könnte das damit zusammenhängen?
Die Einführung des mRNA-Impfstoffs ist eine offensichtliche mögliche Erklärung, die jedoch offenbar jeder absichtlich ignoriert.
Drei-Spitzen-Muster in der Todesanzeigen-Datenbank
HeritageHub ist eine Todesanzeigendatenbank, die „Zugriff auf Hunderte von Jahren an Todesanzeigen und Todesanzeigen aus Tausenden von Zeitungen und Bestattungsunternehmen in den gesamten Vereinigten Staaten bietet.“ Sie ist kostenpflichtig und über öffentliche Bibliotheken und andere institutionelle Abonnements verfügbar.
Der Forscher hat dieses Diagramm erstellt, das die Anzahl der Todesanzeigen in der Datenbank zeigt, die seit Januar 2016 für jeden Monat erfasst wurden. So sieht es aus:
Das Muster der drei Spitzen ist klar: Nach März 2020 sind die größten Spitzen im Vergleich zum Vormonat im Januar 2021, September 2021 und Januar 2022 zu verzeichnen.
Interessanterweise kommt es nach dem starken Anstieg im März und April 2020 (der jedoch nicht die vorherigen Höchstwerte übertrifft), der mit dem Beginn des erklärten Pandemie-Notstands in den Vereinigten Staaten zusammenfällt, zu einem starken Rückgang, der niedriger ausfällt als jeder andere Rückgang bei den Todesanzeigen seit 2015. Wie konnte das sein, da der Notstand zu diesem Zeitpunkt erst wenige Monate alt war?
Eine Erklärung deckt sich mit der Argumentation der Lebensversicherungsexperten: Nach einem Anstieg der Todesfälle, wenn die am stärksten gefährdete Bevölkerungsgruppe in großer Zahl stirbt (was mehrere Faktoren haben könnte), ist mit einem „Tal“ zu rechnen, da die Zahl der gefährdeten Menschen deutlich zurückgegangen ist. Tatsächlich sehen wir, dass sich dieses Tal bis zur Einführung der ersten mRNA-Impfstoffe im Dezember 2020 fortsetzt.
Drei-Spitzen-Muster in den Sterbedaten von Rentnern im Bundesstaat Oregon
Der Forscher untersuchte außerdem die Berichte aller Bundesstaaten zu den Altersversorgungsleistungen für Arbeitnehmer (siehe unten). Für die meisten Bundesstaaten stützte er sich auf veröffentlichte Berichte, die die Zahl der Rentner zeigen, die jährlich aus dem staatlichen Rentensystem gestrichen werden. Dies spiegelt die Zahl der verstorbenen Rentner wider.
Für Oregon bat der Forscher den Staat um detailliertere Daten, die die Zahl der Rentner widerspiegeln, die monatlich statt jährlich aus den Listen gestrichen werden.
Dies ist das Diagramm, das die monatliche Zahl der Todesfälle von Rentnern des Staates Oregon von Januar 2014 bis Dezember 2024 zeigt. Das Diagramm enthält eine Linie, die die durchschnittliche Zahl der Todesfälle im Zeitraum vor Covid (2014–2019) angibt und zeigt, wie viele Todesfälle über diesem Durchschnitt lagen.
Die grünen Pfeile zeigen das Drei-Spitzen-Muster. Interessanterweise trat zwischen September 2023 und Januar 2024 ein weiterer großer Anstieg auf. Am 11. September 2023: Die FDA hat es „zugelassen und für den Notfallgebrauch autorisiert“ aktualisierte mRNA-Covid-Impfstoffe.
Drei-Spitzen-Muster in den Gesamtmortalitätsdaten von Oregon und Kalifornien
Der Forscher erstellte anschließend ein Diagramm der Gesamtsterblichkeitsdaten in Oregon und anderen Bundesstaaten, für die Daten verfügbar waren. Hier sind die Grafiken für Oregon und Kalifornien, die das sehr deutliche 3-Spitzen-Muster zeigen. (Weitere Bundesstaaten sind verfügbar auf der Substack des Forschers).
Drei-Spitzen-Muster in VAERS-Todesfallberichten
Dieses Diagramm wurde mir zur Verfügung gestellt von unabhängiger Forscher Ben Marten, basierend auf seinen Anfragen an das Vaccine Adverse Events Reporting System der CDC zu Todesfällen, die zwischen 2020 und 2024 gemeldet wurden.
(Der vollständige Datensatz ist auf Anfrage erhältlich.)
Wie in jedem anderen von uns untersuchten Datensatz traten die größten monatlichen Spitzen zwischen Dezember 2020 und Januar/Februar 2021 (von 57 auf 803 auf 1231), Juli und August 2021 (von 482 auf 1,084) und Dezember 2021 – Januar 2022 (von 788 auf 1,225) auf.
Drei-Spike-Muster bei der Gesamtmortalität in CDC-Daten
Marten stellte außerdem dieses Diagramm der monatlichen Gesamtmortalität gemäß CDC-Bericht zur Verfügung. Auch hier treten die größten Anstiege im Vergleich zum Vormonat an genau denselben Punkten auf:
Was können wir über das Drei-Spitzen-Muster sagen?
Je mehr unterschiedliche Datensätze wir untersuchen, desto häufiger erkennen wir dasselbe Muster: In den ein bis zwei Monaten direkt nach der Einführung/Zulassung der mRNA-Impfstoffe von Pfizer und Moderna steigen die Sterberaten über alle vorherigen (und in den meisten Fällen auch über die darauffolgenden) Werte.
Doch in fast allen Diskussionen über Sterblichkeit und Behinderung nach Covid greifen die Experten nach jeder Erklärung, ausgeschlossen die mRNA-Impfstoffe. Vielleicht sind es Fettleibigkeit und Diabetes, Depressionen und Drogenkonsum, Autounfälle oder die durch die Lockdowns verschärfte Verzögerung der Krebsbehandlung. Vielleicht ist es eine plötzlich entstehende Todesblase der Babyboomer. Oder jedermanns Lieblingsthema: „Long Covid“.
Die unbeantwortete (und meiner Meinung nach unbeantwortbare) Frage ist, warum eine dieser Ursachen dem Drei-Spitzen-Muster folgen sollte, das genau mit der Einführung der mRNA-Impfstoffe übereinstimmt.
Die gleichen Spitzen bei den Übersterblichkeits- und Behinderungszahlen in den Jahren 2021 und 2022 an verschiedenen Orten und in verschiedenen Bevölkerungsgruppen
Bemerkenswerterweise wird in einigen Diskussionen über die Übersterblichkeit auch behauptet, dass die Spitzen bei den Übersterblichkeiten nicht gleichmäßig über alle Altersgruppen und geografischen Gebiete hinweg aufgetreten seien, sodass die Einführung des mRNA-Impfstoffs vermutlich als Erklärung ausgeschlossen wird. So wurde beispielsweise im März 2022 Artikel zur Übersterblichkeit behauptet, dass „der Anstieg der Übersterblichkeit in den einzelnen Bundesstaaten zeitlich und zeitlich unterschiedlich stark ausgeprägt war“, was darauf schließen lässt, dass die Übersterblichkeit an verschiedenen Orten durch unterschiedliche Ursachen verursacht wurde.
Wie wir in diesem Abschnitt sehen werden, widerlegt eine Analyse sehr ähnlicher Bevölkerungssegmente (Staatsrentner) in Dutzenden von Staaten die Vorstellung von „unterschiedlichen Anstiegen“, ebenso wie Daten zu Todesfällen bei jungen Menschen und Behinderungen in der arbeitenden Bevölkerung der USA.
In Dutzenden staatlichen Rentnerdatenbanken zeigen sich dieselben Trends bei der Übersterblichkeit
Zusätzlich zu den oben dargestellten Rentnerdaten des Staates Oregon, Forscher analysierte Daten aus den Jahresfinanzberichten der Pensionskassen aller 50 US-Bundesstaaten. Der Forscher konzentrierte sich auf diese Berichte, da sie die Staatsfinanzen und -verbindlichkeiten widerspiegeln und die Sterberaten nicht direkt behandeln. Daher sind die in den Berichten enthaltenen Sterbezahlen möglicherweise weniger anfällig für Manipulationen oder Verschleierungen.
Diese Berichte spiegeln auch einen Bevölkerungsteil wider, den andere Forscher möglicherweise nicht im Blick hatten: die Rentner des öffentlichen Dienstes. Dabei handelt es sich um eine ältere Bevölkerungsgruppe, die nicht mehr erwerbstätig ist. Das Renteneintrittsalter für die meisten Staatsbediensteten im ganzen Land beginnt bei 50 und geht bis 65 Jahre. Bemerkenswert ist, dass die Trends der Übersterblichkeit in dieser Bevölkerungsgruppe nahezu identisch mit den Ergebnissen vieler anderer Datensätze sind.
Um die Arbeit des Forschers zu den Berichten über Rentenleistungen zu verstehen, ist es zunächst wichtig, die von ihm analysierten Daten zu verstehen.
Was sind Finanzberichte des Employee Retirement System?
Der jährliche Rentnerbericht jedes Bundesstaates enthält buchhalterische und versicherungsmathematische Informationen zu den Ausgaben, Investitionen, Vermögenswerten und Verbindlichkeiten des Systems, das die Alters- und Sterbegeldleistungen für die jeweiligen Staatsbediensteten verwaltet. Diese Berichte werden von jedem Bundesstaat separat erstellt und umfassen Staatsbedienstete aus vielen Bereichen, darunter Verwaltung, Bildung, Transport, Strafverfolgung und mehr. Die Zahl der Personen im Rentensystem jedes Bundesstaates reicht von ca. 40,000 bis 2.3 Millionen (entsprechend der Gesamtbevölkerung des jeweiligen Bundesstaates).
In den versicherungsmathematischen Abschnitten dieser Berichte finden sich Tabellen, die zeigen, wie viele Rentner und Leistungsempfänger jedes Jahr aus der Rentenliste gestrichen wurden, also keine Leistungen mehr bezogen. Laut Sprechern in mehreren Bundesstaaten, die der Forscher kontaktierte, bedeutet dies fast immer (>90 % der Fälle), dass jemand aus der Liste gestrichen wurde, weil er verstorben ist. Daher ist die Zahl der aus der staatlichen Rentenliste gestrichenen Rentner ein guter Indikator für die Zahl der Todesfälle in der staatlichen Rentnerbevölkerung.
Dieses Beispieldiagramm zeigt die Anzahl der aus der Rentenliste gestrichenen Rentner in der Bericht zur Pensionierung von Mitarbeitern des Staates Oregon (S. 147)
Wenn man diese Daten als Balkendiagramm darstellt, wobei eine Linie den 6-Jahres-Durchschnitt vor Covid angibt, kann man erkennen, dass die Übersterblichkeit im Jahr 2020 ansteigt, im Jahr 2022 einen Höhepunkt erreicht und im Jahr 2023 kaum zurückgeht.
Der Forscher erstellte ähnliche Diagramme für jedes Rentensystem in den USA. Alle Daten mit Links zu allen Berichten sind verfügbar. auf seinem Substack.
Der Forscher hat außerdem Daten aus 23 Bundesstaaten zusammengefasst (siehe Liste unter der Grafik), um die allgemeinen Trends der Übersterblichkeit aufzuzeigen.
(HINWEIS: Er wählte diese 23 Staaten aus, weil sie alle dieselben Berichtsmetriken verwendeten. Andere Staaten unterschieden sich hinsichtlich der verwendeten Kalenderzeiträume und der Gruppen von Staatsbediensteten, die sie in ihre Berechnungen einbezogen.)
In diesem Diagramm ist der größte Anstieg der Übersterblichkeit zwischen Juli 2020 und Juli 2021 zu verzeichnen – dem Zeitraum, der den ersten Anstieg im Drei-Spitzen-Muster umfasst. Im Zeitraum Juli 2021 bis Juli 2022, der den zweiten und dritten Anstieg umfasst, sinkt die Übersterblichkeit überhaupt nicht. Und sie bleibt im folgenden Jahr deutlich erhöht.
Obwohl es hier nicht darum geht, die Zahl der Übersterblichkeit zu berechnen, ist es erwähnenswert, dass es in jedem Jahr nach Juni 2020 in dieser Bevölkerungsgruppe über 10,000 Übersterblichkeit gab. Sehr grob berechnet bedeutet dies, dass in den drei Jahren nach der Einführung des mRNA-Impfstoffs in einer relativ kleinen Bevölkerungsgruppe (den Rentnern in 30,000 Bundesstaaten) über 23 Übersterblichkeiten auftraten.
Paralleles Muster bei der jungen Bevölkerung
Auch in der jüngeren Bevölkerung kam es nach der Einführung der mRNA-Impfstoffe zu Zehntausenden Todesfällen, mit dem gleichen 3-Spike-Muster. Wie Ed Dowd bemerkte in seiner Untersuchung über die übermäßige Sterblichkeit unter jungen Menschen:
Zwischen März 2021 und Februar 2022 starben 61,000 Millennials, deutlich mehr als die Basistrendlinie der letzten fünf Jahre.
Im Jahr 2021 starben mehr Millennials als amerikanische Soldaten im Vietnamkrieg getötet wurden.
Der relative Zeitraum und die Veränderungsrate bis in den Herbst 2021 sind ein Signal dafür, dass sich für diese Altersgruppe der 25- bis 44-Jährigen ein schädliches Ereignis ereignet hat.
Hier ist Ed Dowds Diagramm mit dem Drei-Spitzen-Muster:
Selbst wenn nur ein Teil dieser Todesfälle auf die mRNA-Impfstoffe zurückzuführen ist, sind es allein in den Vereinigten Staaten Zehntausende.
Und die Zahlen haben nie wieder den erwarteten Ausgangswert erreicht.
Eine „neue Normalität“ nach den übermäßigen Todeszahlen in den Jahren 2021 und 2022
Wie aus der oben stehenden kombinierten Tabelle der Rentner des Forschers hervorgeht, stieg die Übersterblichkeit im Jahr 2021 sprunghaft an, blieb im Jahr 2022 hoch und erreichte im Jahr 2023 nicht annähernd den Normalwert. Weitere Berichte zeigen eine Fortsetzung der erhöhten Übersterblichkeit im Jahr 2024 (siehe csofand.substack.com).
Dies ist derselbe Trend, den die Lebensversicherungsexperten zu Beginn dieses Artikels diskutierten. In ihrer Analyse wunderten sie sich darüber, dass die Sterberaten nach 2020 nie wieder das erwartete Niveau erreichten. „Ich würde sagen, wir leben jetzt in der neuen Normalität“, sagte einer von ihnen und begründete dies damit, dass die Sterberaten selbst im Januar 2024 noch etwa 6 % über den erwarteten Raten lagen.
Woher kommen all die zusätzlichen Todesfälle?
Die Lebensversicherungsexperten schlugen eine interessante Erklärung für die anhaltende Übersterblichkeit in den Jahren 2023 und 2024 vor: einen starken Anstieg der Zahl der Behinderungen in der Bevölkerung, weit über die Werte vor 2021 hinaus, was möglicherweise zu einer „neuen normalen“ Sterblichkeitsbasislinie führen könnte.
Dieses Diagramm basiert auf Daten des US Bureau of Labor Statistics und zeigt, dass die Zahl der Behinderungen in der US-amerikanischen Belegschaft nach Januar 2021 sprunghaft anstieg und weiterhin auf alarmierend hohe Raten anstieg, ohne dass es seitdem Anzeichen eines Rückgangs gab.
Die Behinderungen entsprechen möglicherweise nicht den zusätzlichen Todesfällen – die wahrscheinlich auch mit den Millionen von mRNA-Covid-Impfstoffen zusammenhängen, die in den USA weiterhin verabreicht werden. Der enorme Anstieg ab Januar 2021 (wie in jeder anderen von uns untersuchten Datenbank) entspricht jedoch der Einführung der mRNA-Impfstoffe.
Laut einem der Lebensversicherungsexperten zeigt dieses Diagramm, dass die Invaliditätsrate in der Bevölkerung der Menschen, die in den USA arbeiten oder zu arbeiten versuchen, Anfang 38 „um 2024 % höher“ war als vor Covid. „Das ist verrückt“, gibt er zu.
Könnte dies alles auf „Long Covid“ oder Lockdown-bedingte Versäumnisse in der Versorgung und die Zunahme chronischer Erkrankungen zurückzuführen sein? Spiegelt diese Grafik die Trends wiederholt wider (und ich würde behaupten, absichtlich) betont von MAHA-Führungskräften, einschließlich unseres ernannten Surgeon General, dass „wir in einem giftigen Eintopf leben“, was angeblich erklärt, warum „im Jahr 2024 die höchste Rate an Alzheimer, Krebs, Autoimmunerkrankungen, Herzkrankheiten, Diabetes, Krebs, Nierenerkrankungen und Autismus in der amerikanischen Geschichte vorliegen wird. Jede einzelne chronische Krankheit, die Sie sich vorstellen können …“?
Wenn all diese Probleme durch einen chronischen Giftstoff verursacht werden, warum kommt es dann zwischen Januar 2021 und Januar 2022 zu einem so gewaltigen, beispiellosen Anstieg?
Wie in diesem Artikel gezeigt wird, ist es, um einen Lebensversicherungsexperten zu zitieren, völliger Wahnsinn, den Faktor mRNA-Impfstoff nicht zu berücksichtigen.
Fazit
Es besteht kein Zweifel daran, dass die Übersterblichkeitsraten in verschiedenen Bevölkerungsgruppen im Jahr 2021 stark angestiegen sind – und zwar über alle Prognosen hinaus, selbst angesichts der Covid-19-Pandemie im Jahr 2020.
Dies geschah auf Bevölkerungsebene und in Teilpopulationen in verschiedenen geografischen Regionen.
Auch im Jahr 2021 kam es zu einem enormen Anstieg der Zahl der Behinderungen.
Der Anstieg der Todesfälle und Behinderungen fiel mit der Einführung der mRNA-Impfstoffe zusammen.
Wenn es eine andere Ursache gibt, die diese Zusammenhänge erklären kann, habe ich sie nicht gefunden.
Offenbar stimmt der derzeitige HHS-Sekretär RFK Jr. zu. Hier ist was er im Dezember 2022 über Ed Dowds Analyse der Übersterblichkeit bei jungen Menschen sagte:
In diesem ungewöhnlichen Buch mit dem Titel „‚Ursache unbekannt‘: Die Epidemie plötzlicher Todesfälle in den Jahren 2021 und 2022“ beweist Dowd eine unbestreitbare und dringende Realität und legt sie mit Fakten dar, die jeder Leser Punkt für Punkt, Seite für Seite bestätigen kann.
Er hat uns allen geholfen, etwas zu verstehen, was viele mächtige Leute leugnen wollen – und mit dem Leugnen würden sie ungestraft davonkommen, wenn es nicht seine Fähigkeiten und Integrität gäbe.
Minister Kennedy behauptet hier, er wisse, dass es in den Jahren 2021 und 2022 aufgrund der mRNA-Covid-Impfstoffe zu vielen Tausenden zusätzlichen Todesfällen bei jungen Menschen gekommen sei.
Ich unterstütze Kennedys Entscheidung, Stoppen Sie die Finanzierung der Entwicklung von mRNA-Impfstoffen durch BARDADoch die Frage bleibt: Wie kann Kennedy oder irgendjemand sonst auf der Grundlage dieser Erkenntnisse die Untersuchung, Zulassung oder Verabreichung von mRNA-Impfstoffen in irgendeiner Bevölkerungsgruppe rechtfertigen?
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Tritt dem Gespräch bei:
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
