Als die politische Panik über das Coronavirus im März 2020 zu abscheulichen, völlig überflüssigen Sperren führte, litten nicht alle darunter. Bekanntlich bot #richmanscoronavirus den Wohlhabenden die Möglichkeit, sich ein wenig zu entspannen, mehr Zeit mit Kindern zu verbringen, die ähnlich abseits standen, zu lesen und zu kochen und im Grunde alle möglichen Dinge zu tun, die damals nicht möglich waren die Tage vor der Panik und als in Büros gearbeitet wurde.
Vorneweg verdienen die Big-Tech-Unternehmen, die die Verwirrten auf beiden Seiten auseinanderbrechen wollen, eigentlich unsere immens hohe Wertschätzung. Technologische Fortschritte, die sie auf den Markt brachten, machten es uns möglich, in einer Zeit weiterzuarbeiten, in der arrogante Politiker versuchten, uns die Arbeit unmöglich zu machen. Sehen Sie, eine politische Klasse, die sich vor ihrem eigenen Schatten fürchtete, entschied, dass genau die Menschen, die den gesamten menschlichen Fortschritt entwickelt hatten, plötzlich eine tödliche Bedrohung füreinander darstellten. Ja, Politiker haben sich an die Arbeit gemacht, Menschen zu trennen, obwohl die Zusammenarbeit in der Vergangenheit so viel Unrecht in der Welt behoben hat, einschließlich Unrecht im gesundheitlichen Bereich.
Die Hauptsache ist, dass ohne technologische Errungenschaften, die von genialen Menschen ausgebrütet wurden, die mit anderen genialen Menschen schuften, die Sperrungen wirtschaftlich und persönlich unerträglich gewesen wären. Was wieder einmal für das arrogante Treiben der politischen Klasse spricht. Die einfache Wahrheit ist, dass ohne die Technologieunternehmen, die sie jetzt unbedingt schwächen wollen, die Abriegelungen niemals stattgefunden hätten. Letzteres sollte nicht als Pfeil ausgelegt werden, der auf Big Tech gerichtet ist. Realistischer ist es ein Pfeil, der insbesondere auf die große Mitte und die obere Mitte Amerikas gerichtet ist Links Mitte, obere Mitte. Da dieser bedeutende Teil der amerikanischen Menschheit dank des technologischen Fortschritts keine Arbeit durch Lockdowns verlieren würde, würden die Lockdowns begrüßt. Die Technologie ermöglichte eine Pause vom Büroalltag, und viel zu viele Amerikaner stürzten sich auf die Pause; eine, auf die sie niemals gesprungen wären, wenn ihre besitzen Arbeitsplätze waren bedroht.
All dies muss angesichts all der Tugendsignale in den sozialen Medien, all des Maskentragens, all der „Danke, Dr. Fauci“-Schilder und anderer widerwärtiger politischer Posen ab März 2020 und darüber hinaus betrachtet werden. Es gibt ganz einfach keine Möglichkeit, dass es eine so hochklassige, schrille Unterstützung für das gibt, was so vielen Freiheiten und Jobs genommen hat, wenn die Elite nicht in der Lage ist, den Schrecken zu umgehen.
Während sich Manhattan im Jahr 2020 weitgehend leerte, waren Küstenorte wie die Hamptons um einiges dichter besiedelt. Sie haben nicht erwartet, dass sich die Reichen von New York einfach in ihren Wohnungen verstecken, oder? Nein, sie mussten leben. Sie mussten essen. Sie mussten trainieren. Sie würden solche Dinge einfach nicht an kompakteren Orten wie Manhattan tun, wo sie mit Untermenschen in Kontakt kommen könnten, die tatsächlich regungslos waren zur Arbeit gehen. Nein, die Untermenschen konnten sie aus der Ferne beliefern, aber das war es auch schon. Nicht anfassen!
Die Reichen und Linken konnten ihre Arbeit von den Hamptons aus erledigen. Und so zogen sie dorthin. Und so auch ihre Kunst und andere Quellen der Unterhaltung. Diejenigen, die den „Limousinenliberalen“ verkörpern, sind aus der Stadt geflohen, weil sie es konnten, und haben Lockdowns unterstützt, weil sie es konnten, aber glaubt irgendjemand, dass ihre Reaktion ähnlich gewesen wäre, wenn ihre eigene Existenzgrundlage und ihre Quelle der Würde bedroht worden wären?
Oder nimm Paralleles Spielen Autor Tim Seite. Der halbpensionierte John-Hopkins-Gastprofessor lebte in New York City, als die Abriegelungen begannen, und im August 2020 sehnte er sich nach „angemessener Menschenwürde“, wie es in dem zum Ausdruck kommt Wall Street Journal. Im Besitz der Mittel, um New York zu verlassen, stellte Page einige Nachforschungen an, nur um herauszufinden, dass Belgrad in Serbien nicht für Amerikaner gesperrt war. Er flog über Nacht mit AirSerbia und mietete kurz nach seiner Ankunft eine kleine Wohnung, nur um in einer Stadt zu leben, die relativ frei war. Pages Geschichte ist in gewisser Weise wunderschön. Er schreibt vom Café-Leben in Zeiten der Massentrennung, von Obstgerichten, die „mit einem kleinen Krug gereinigten Honigs serviert wurden“, von Rotwein, „der herzhaft und saftig war und nach dunkler Erde schmeckte“, und von einem Lebensstil, der bei Zeiten erinnerten mich an '"La Dolce Vita."' Das Lesen seiner auszugsweise Erinnerungen war freudig, aber auch irritierend.
Page konnte ganz einfach raus, woanders hingehen, er konnte leben, wie er wollte, und er würde nicht verhungern. Wäre Page nur einen Bruchteil so zuversichtlich gewesen, wenn sein Job, sein Geschäft oder seine Fähigkeit, die Rechnungen zu bezahlen, durch politische Arroganz bedroht worden wäre?
Es wirft eine grundlegende Frage auf: Wo ist die Empörung? Besonders in der amerikanischen Linken. Mitglieder der letzteren haben sich so lange als mitfühlend und voller Liebe für die Ärmsten gezeigt. 2020-21 hat lautstark gezeigt, wie leer ihre Pose ist und scheinbar schon immer war. Die Ärmsten der Welt eilten zu Hunderten Millionen in Richtung Hunger und Armut, als Folge davon, dass Länder wie die USA eine Pause von der Realität einlegten, doch die amerikanische Linke bestand darauf, dass jede Bewegung weg von Lockdowns unverantwortlich und freiheitsliebend sei Mundatmer aus roten Staaten.
Stattdessen würde die amerikanische Linke die Entnahme von Billionen aus den USA durch den Kongress unterstützen, damit der Kongress Arbeitslose zusammen mit schwer beeinträchtigten Geschäftsinhabern mit Geld bewerfen könnte. Haben sie nicht die Heuchelei ihres Handelns gesehen? Ihre lautstarke Unterstützung von Lockdowns hat nicht nur die am wenigsten verletzt, die Möglichkeit, Geld auf die am meisten Verletzten zu werfen, wurde durch endlose Kredite gegen die Produktion von – Sie haben es erraten – der sehr Reichen, die so viele Amerikaner haben, ermöglicht Linke haben so lange verschmäht. Mit anderen Worten, der Reichtum, über den AOC, Bernie Sanders und andere routinemäßig schimpfen, hat PPP und andere arrogante Auszahlungen möglich gemacht.
Denken Sie bitte an all dies. Bitte denken Sie darüber nach, wie die Reaktion von Reichen und Linken gewesen wäre, wenn ihre Lebensgrundlage bedroht worden wäre, und denken Sie bitte darüber nach, was es darüber aussagt, was sie wirklich über arme Menschen denken.
Nachdruck aus RealClearMarkets
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
