Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Requiem für das politische Leben von Jacinda Ardern 
Requiem für das politische Leben von Jacinda Ardern

Requiem für das politische Leben von Jacinda Ardern 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Neuseelands Premierministerin Jacinda Ardern hat zurückgetreten nach monatelangen Gerüchten. Ardern, deren Popularität in den letzten sechs Monaten gesunken ist, sagte uns, „sie hatte nichts mehr im Tank“. In ihrer Rücktrittsrede forderte sie die Minister der Labour Party auf, zu überlegen, welche Reformbereiche Priorität haben und welche gestrichen werden sollten, während Labour versucht, einige umstrittene Politiken von ihrem Teller zu wischen.

Die Hintergrundgeschichte zu diesem Rücktritt ist eine Leidensgeschichte. Ardern sagte heute, sie wolle als jemand in Erinnerung bleiben, der versucht hat, freundlich zu sein. Der Subtext lautet: Das Land befindet sich in einem beispiellosen Schlamassel, aber machen Sie mir keine Vorwürfe. Der Schulbesuch liegt an einem bestimmten Tag bei nur 67 Prozent. Machete-schwingende Teenager überfallen täglich Spirituosenläden in einer beispiellosen Verbrechenswelle. Das Gesundheitssystem ist überfordert. Arderns Regierung versprach, in drei Jahren 100,000 neue Häuser zu bauen. Es hat nur 1,500 geliefert. 

Unsere Tourismus-, Landwirtschafts- und Gastgewerbebranche hat sich nie von Lockdowns und Grenzschließungen erholt. Es dauert jetzt Monate, um ein Visum für einen Besuch in Neuseeland zu bekommen, und die Regierung sagt, sie möchte nur, dass reiche Leute kommen. Kein Wunder, wir sind jetzt alle arm. Ardern bestand bekanntermaßen auf universellen Covid-Impfmandaten. Es besteht der Verdacht, dass unsere 90-prozentige Impfrate alle in einen lethargischen Nebel versetzt hat. Übermäßige Todesfälle aus allen Gründen liegen immer noch 15 Prozent über den langfristigen Trends, und das liegt nicht an Covid. 

Die Geschichte wird Ardern hart verurteilen, aber geben Sie ihr nicht allein die Schuld. Dies war ein Parlament, das auf allen Seiten des Hauses die Schwäche unserer verfassungsmäßigen Regelungen erkannte (es gibt keine). Die Bill of Rights wurde beiseite geworfen und niemand im Parlament kümmerte sich darum.

Der Führer der Nationalen Opposition, Chris Luxon, sagte bekanntermaßen vor der Pandemie, wenn er an der Macht wäre, würde er ungeimpften alleinerziehenden Müttern Leistungen entziehen. David Seymour, Vorsitzender der ACT-Partei, sagte, diejenigen, die ihren Arbeitsplatz durch Impfmandate verlieren, seien selbst schuld. Der Koalitionspartner von Labour, die Grünen, ging mit gutem Beispiel voran und ermutigte Mütter in den Wehen, mit dem Fahrrad ins Krankenhaus zu fahren (ja, das taten sie).

Enthüllungen in dieser Woche, dass Ardern persönlich ihre wissenschaftlichen Berater außer Kraft gesetzt hat, die Zweifel an der Sicherheit von Covid-Impfstoffen für junge Menschen und der Weisheit von Mandaten äußerten, sind sehr weit verbreitet und haben zweifellos das Vertrauen in die Regierung weiter untergraben. 

Der politische Insider und rechte Kommentator Cameron Slater veröffentlichte eine Artikel Vor 10 Tagen sagte er, dass von allen Politikern, die er gekannt hat (und er kennt die meisten seit Muldoon in den 1970er Jahren), Ardern der einzige ist, den er als wirklich böse einstuft.

Ardern führte Regel für Regel ein. Ihre Regierung hat das von den Faschisten in den 1930er Jahren bevorzugte Ermächtigungsmodell übernommen und die Behörden ermächtigt, uns allen zu sagen, was zu tun ist, wann wir zu Hause bleiben und wohin wir nicht gehen sollen. Die Gerichte, die Menschenrechtskommission und die Rundfunkaufsichtsbehörden sind alle akribisch der Regierungslinie gefolgt, was verheerende Auswirkungen auf Unternehmen, Familien, Gemeinschaften und Berufe hatte. Um ihre Politik zu untermauern, führte Ardern eine massive staatliche Finanzierung unserer Medien und Sender ein.

Ardern war ein Schützling von Tony Blair und Klaus Schwab vom WEF. Sie müssen auch eine Schuld tragen. Welche Fantasien von globaler Macht boten sie einem jungen Menschen, der zu idealistischen Träumereien neigte, die in Fanatismus übergingen?

Arderns Regierung finanzierte in einer absurden Übertreibung auch eine landesweite Anstrengung, um Kritiker der Politik zu diskreditieren, indem sie sie als Terroristen bezeichnete. Dies hat eine ehemals egalitäre Gesellschaft gespalten und eine Stasi-ähnliche Spitzelkultur eingeführt, die uns dazu ermutigt, bei einem Nachbarn zu doben. Mitarbeiter des Desinformationsprojekts der Regierung erschienen in finanzierten Filmen, die im Fernsehen ausgestrahlt wurden, und bezeichneten Stricken, blondes Haar, Zöpfe, Impfzögerlichkeit, Liebe zu natürlichen Lebensmitteln, Yoga und ja, Mutterschaft als Anzeichen von Terrorismus, die den Geheimdiensten gemeldet werden sollten.

Warum verwandelte sich Ardern im August 2021 plötzlich über Nacht von einer freundlichen Figur, die sagte, sie würde niemals Impfstoffe vorschreiben, zu einer der drakonischsten Befürworterinnen der Welt? Wir können nur spekulieren. NZ ist Mitglied des Geheimdienstnetzwerks Five Eyes. Wurde sie angesichts der kürzlich enthüllten massiven Beteiligung des Pentagon an der US-Covid-Politik und des Gewinns von Funktionsforschungsmitteln mit Informationen versorgt, dass eine Biowaffe im Spiel war? Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren.

Seit ein paar Wochen fehlen Regierungsankündigungen und Werbung, die Impfungen und Auffrischungsimpfungen fördern. Ist der Groschen endlich gefallen? Wir bezweifeln es. Es wird einen ehrlichen, intelligenten Politiker brauchen (gibt es welche?), um Arderns diktatorische Macht zurückzudrängen und Neuseeland anzukurbeln. Warum sollte ein aufstrebender Neuling so viel Macht aufgeben? Die Aussicht wird zu berauschend sein. 

Unser endgültiges Urteil: Es ist nicht Ardern, sondern das gesamte neuseeländische Parlament, das 2020 gewählt wurde, das als das schlechteste in unserer kurzen Geschichte als unabhängiger Inselstaat beurteilt wird, der früher dafür berühmt war, sich für den Außenseiter einzusetzen und allen Chancen zu bieten. Arderns Rücktritt ist ein Freudenfeuer der modernen Demokratie.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Guy Hatchard

    Guy Hatchard PhD ist der Autor von HatchardReport.com, einer beliebten Informationsseite über Covid-Wissenschaft in Neuseeland mit einer großen Fangemeinde. Er leitet auch die Kampagne für Global Legislation Outlawing Biotechnology Experimentation (https://GLOBE.GLOBAL). Zuvor war er Senior Manager bei Genetic ID, einer globalen Organisation für Lebensmittelsicherheit und -zertifizierung (jetzt bekannt als FoodChain ID). Er hat ein Buch „Discovering and Defending Your DNA Diet“ geschrieben (erhältlich bei Amazon und HatchardReport.com). Dr. Hatchard hat Regierungen in Bezug auf die Gesetzgebung zu natürlichen Lebensmitteln und die Risiken gentechnisch veränderter Lebensmittel beraten. Er lebt in Neuseeland.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden