Stellen Sie eine Erzählung in Frage, stellen Sie sie alle in Frage

Ich bin nach einem verheerenden Krieg in der Nähe eines Nationalparks in Südostasien mit wenig Essen und ohne Strom aufgewachsen. Von Zeit zu Zeit jagten die Männer in meinem Dorf wilde Tiere wie Schweine, Hirsche und Stachelschweine, um etwas Fleisch für die Kinder zu bekommen. Die Wälder wurden schnell dünner, da die lokale Bevölkerung schnell wuchs. Ich hatte eine typische Kindheit in der Dritten Welt. Der Strom kam 1987 zum ersten Mal, wenn auch zeitweise und teuer, und ermöglichte es uns, die Fußballweltmeisterschaft zu genießen, Lebensmittel in Kühlschränken aufzubewahren, abends Bücher zu lesen und unter einem Ventilator zu schlafen. Es wurde etwas Gold gefunden, was die ganze ruhige Stadt mit ihren üblichen Umwelt- und Sozialproblemen für eine Weile erschütterte. Ein Drittel meiner Freundinnen heirateten schnell, bevor sie die High School beendeten. 

Das Leben gab mir die Möglichkeit, eine Universitätsausbildung im Ausland zu absolvieren. Als ich im Westen ankam, nahm ich eifrig die meiner Meinung nach freien und unabhängigen Medien an, die die Menschen ständig mit den Problemen des Klimawandels und dem Untergang der Erde und der Menschheit vollstopften. Ich wusste wenig über wissenschaftliche Debatten zu diesem Thema. Ich habe mich entschieden, internationales öffentliches Recht und Umweltrecht an einem bekannten europäischen Zentrum zu studieren. Ich liebe Gerechtigkeit genauso wie Wälder und Bäume, und in gemäßigten Klimazonen bin ich sogar ein Amateur-Pilzjäger geworden. 

Es hat lange gedauert, bis ich das offizielle Klima-Narrativ in Frage gestellt habe. Nach meinem Abschluss war ich mit aufeinanderfolgenden Jobs außerhalb des Umweltrechtsbereichs und der Gründung einer jungen Familie beschäftigt. Diese Erfahrung in internationalen Foren und privater Philanthropie half mir später zu verstehen, wie internationale Konventionen und Konsens beeinflusst und erreicht wurden. 

Die Covid-19-Krise traf mich, wie Milliarden von Menschen ohne Stimme, und forderte ihren Tribut . Als ich einige Monate später eine Schlagzeile über „Covid-Leugner“ las, machte es plötzlich Klick. Ich kannte den ähnlichen Begriff „Klimaleugner“. Warum wurden diejenigen, die den gängigen Darstellungen widersprachen, als Leugner bezeichnet? So begann meine Recherche.

Nie hätte ich mir vorstellen können, die UN-Politik öffentlich zu kritisieren, aber ich tat es. Nie hätte ich mir vorstellen können, die Erklärung „Es gibt keinen Klimanotstand“ zu unterzeichnen und mit den Umsetzungsprojekten von Clintel (Climate Intelligence) zusammenzuarbeiten, aber ich tat es. Ich habe über die Pandemie-Textprojekte der WHO (Weltgesundheitsorganisation) geschrieben, aber immer noch nichts Wesentliches zu Umweltthemen. Tief in mir schäme ich mich dafür, der offiziellen Klimaerzählung geglaubt zu haben. Es ist schwer, Fehler und Dummheit einzugestehen, anders als Dr. Patrick Moore es in seinen wunderbaren „Bekenntnissen eines Greenpeace-Aussteigers“ öffentlich getan hat.

Wie konnte ich also als Klimaleugner oder Verbreiter von Fehlinformationen eingestuft werden? Nicht nur ich, sondern alle meine Autorenkollegen bei Brownstone Institute. DeSmog, „gegründet von Jim Hoggan von James Hoggan & Associates, einem der führenden PR-Unternehmen Kanadas“, im Januar 2006, „um die PR-Verschmutzung zu beseitigen, die die Wissenschaft und Lösungen für den Klimawandel trübt“. gelistet Wir alle dort, notieren minutiös die Jahre unserer ersten Veröffentlichungen und die Autorenseiten. Diese Website informiert stolz darüber, dass ihre „Forschungsdatenbank wichtige Informationen zu über 800 Organisationen und Einzelpersonen bereitstellt, die für die Verbreitung von Fehlinformationen zu einer Reihe von Energie- und Wissenschaftsthemen verantwortlich sind.“ Natürlich auch Profile Brownstone Institute als Dachorganisation, ohne eine kritische Analyse ihrer Mission oder ihrer Haltung zu Covid-19 anzubieten.

Was halten Sie von denen, die sich nicht an intellektuellen und gesellschaftlichen Debatten beteiligen, aber Zeit haben, Organisationen und Einzelpersonen ohne handfeste Beweise zu profilieren und sie als gesellschaftsgefährdend darzustellen? Wer finanziert diese Aktivitäten? Würden sie die Verantwortung tragen, wenn die betreffenden Organisationen und Einzelpersonen von instabilen Individuen angegriffen oder geschädigt würden? Vielleicht möchten Sie in diesen Datenbanken alle Ihnen bekannten Organisationen und Einzelpersonen überprüfen und sich selbst ein Bild von dieser Website und den Verantwortlichen machen. Oder sehen Sie sich die Profile einiger bekannter „Klimaleugner“ im Film „Climate: The Movie (The Cold Truth)“ an.

Es ist eine Schande, dass manche Menschen andere Narrative immer noch nicht in Frage stellen, nachdem sie während der Covid-19-Reaktion zum sogenannten „Allgemeinwohl“ tiefgreifende Ungerechtigkeiten und schreckliche Behandlungen erlebt haben. Die Reise zur Wahrheitsfindung ist dennoch persönlich und relativ schmerzhaft, da wir uns mit uns selbst, unserer Demut, unserem Glauben und unseren Prinzipien auseinandersetzen müssen. Ich glaube nicht, dass es einfach ist, das anderen aufzuzwingen, aber wir können Samen säen, denn sie können auf fruchtbarem Boden wachsen.

Persönlich fühle ich mich nicht gereizt. Ich sehe die Profilierung von DeSmog als Ehrenzeichen. Schließlich wurde ich ohne großen Aufwand als jemand erkannt, der hinterfragt, anstatt blind dem Dogma eines anderen zu folgen und davon zu leben.