Brownstone » Brownstone Journal » Politifact versucht, Dr. Birx zu retten

Politifact versucht, Dr. Birx zu retten

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Gerade wenn Sie denken, dass Sie sie bei einer so großen Lüge erwischt haben, dass selbst sie sich nicht herauswinden können, findet der Covid Media Complex unweigerlich einen Weg, das Wasser genug zu trüben, um ihre Erzählung am Laufen zu halten. Dies war der Fall, als Dr. Deborah Birx Anfang dieses Monats sagte, dass ihr schon früh bewusst war, dass die Covid-Impfstoffe „nicht vor einer Infektion schützen würden“. Sie behauptete auch, dass sie immer noch vor schwerer Krankheit und Tod schützen, gab aber erstaunlicherweise zu, dass die Impfstoffe im Kampf gegen Covid „übertrieben“ worden seien.

Hier ist das relevante Zitat:

„Ich wusste, dass diese Impfstoffe nicht vor einer Infektion schützen würden“, sagte Birx gegenüber Fox News-Moderator Neil Cavuto. „Und ich denke, wir haben die Impfstoffe übertrieben, und die Leute haben sich dann Sorgen gemacht, dass sie nicht vor schweren Krankheiten und Krankenhausaufenthalten schützen werden. Es wird. Aber seien wir ganz klar: 50 % der Menschen, die an der Omicron-Welle starben, waren älter und geimpft.“

Ich habe mir dieses Interview live angesehen und, als ich die offensichtlichen Auswirkungen erkannte, abgeschnitten und habe es gleich gepostet was schnell zu einem viralen Tweet wurde. Wie Sie deutlich sehen können, habe ich es nicht getan sie aus dem Zusammenhang reißen, ich habe auch keinen Kommentar oder Kritik abgegeben. Der Clip erhielt weit über eine Million Aufrufe und wurde von vielen prominenten konservativen Medienstimmen geteilt, geliked und/oder kommentiert. Unnötig zu sagen, dass die Schalkönigin mehr eingetaucht wurde, als selbst sie es gewohnt war, eingetaucht zu werden (und angesichts unserer Liebe zum Eintauchen auf Dr. Birx will das etwas sagen).

Daher war es natürlich nur eine Frage der Zeit, bis die Faktenprüfer einen Blick darauf werfen würden, ob sie Birx retten und ihre Erzählung wieder in Gang bringen könnten. Geben Sie Yacob Reyes bei Politifact ein, der postete seine Verteidigung von Birx am Freitag. Interessanterweise zitierte Reyes, anstatt meinen Tweet zu verwenden, einen „viralen Facebook-Beitrag“, in dem es heißt, dass das ehemalige Mitglied der Coronavirus-Task Force des Weißen Hauses „ihre Geschichte“ über Impfstoffe „geändert“ habe, um seinen Strohmann aufzustellen.

Und oh, was war das für ein Strohmann. Dieser „virale Facebook-Post“ hat, Stand Samstag, ganze 1,600 Likes und 933 Shares. „WARNUNG US-DNA in Gefahr!; Dr. Brix ändert die Einstellung auf VAX; FBI Huawei mischt sich in das US-Militär ein“, lautete die Bildunterschrift, ging direkt in den Bereich der Verschwörungstheorie und schrieb sogar den Namen von Birx völlig falsch.

Wenn dieser Faktenprüfer nun das krasseste Beispiel eines viralen Social-Media-Beitrags hätte anführen wollen, der von Tausenden und Abertausenden von Menschen kommentiert wurde, darunter mehrere namhafte konservative Experten, liegt es auf der Hand, dass er es verwendet hätte mein Tweet. Aber er tat es nicht, sondern wählte stattdessen einen halbwegs obskuren Facebook-Post, der uns vor „DNA in Gefahr“ warnte! Wieso den? Denn offensichtlich hätte ihm die Wahl meines Postens nichts gegeben, was er leicht widerlegen könnte.

„Ein Blick auf die vollständigen Aussagen von Birx über Fox und eine Untersuchung ihrer früheren Kommentare zu den Impfstoffen zeigen, dass sie weder ihre Meinung geändert noch zugegeben hat, dass die Impfstoffe ‚nicht wirken‘“, schrieb Reyes, bevor sie mehrere Beispiele dafür anführte, dass sie „weitgehend konsequent“ war “ zu der Frage, ob die Impfstoffe vor einer Ansteckung schützen oder nicht. 

In der Tat scheint Dr. Birx ziemlich konsequent gewesen zu sein, indem er nie explizit behauptet hat, dass die Covid-Impfstoffe die Übertragung oder Kontraktion des Virus stoppen würden. Damit hat Politifact fachlich recht. Obwohl sie Recht haben, verfehlen sie jedoch den gesamten Punkt der Kritik der Rechten, nämlich dass der Großteil des medizinischen Establishments in Covid, von Joe Biden über Anthony Fauci bis hin zu Rochelle Walensky, im Jahr 2021 genau das behauptete. Nämlich:

„Sie werden COVID nicht bekommen, wenn Sie diese Impfungen haben“, sagte Biden am 21. Juli 2021 vor einem CNN-Rathaus, ein Jahr bevor der vierfach geimpfte Präsident Covid tatsächlich erwischte.

„Geimpfte Menschen tragen das Virus nicht, werden nicht krank“, sagte CDC-Chefin Rochelle Walensky im März 2021.

„Wenn Sie sich impfen lassen, schützen Sie nicht nur Ihre eigene Gesundheit und die der Familie, sondern tragen auch zur Gesundheit der Gemeinschaft bei, indem Sie die Ausbreitung des Virus in der gesamten Gemeinschaft verhindern“, sagte Dr. Anthony Fauci gegenüber „Face the Nation“ von CBS in Mai 2021. „Mit anderen Worten, Sie werden zu einer Sackgasse für das Virus. Und wenn es viele Sackgassen gibt, wird das Virus nirgendwo hingehen. Und dann bekommt man einen Punkt, an dem man eine deutlich verringerte Infektionsrate in der Gemeinde hat.“

Also ja, Birx hatte recht. Wenn dies keine Beispiele dafür sind, dass die Impfstoffe „übertrieben“ werden, weiß ich nicht, was das wäre. Aber das war unser PUNKT, dass selbst ohne Birx der Großteil des Covidianischen Establishments nicht nur fälschlicherweise behauptete, dass Covid-Impfstoffe die Übertragung und Verbreitung gestoppt hätten, sondern diese Behauptung auch als Knüppel benutzte, um Impfmandate an so vielen Orten wie möglich durchzusetzen weg mit ihnen.

Die eigentliche Frage hier ist, ob Dr. Deborah Birx – a prominentes Mitglied von Trumps Coronavirus-Task Force im Weißen Haus – wusste damals, dass die Impfstoffe die Infektion nicht stoppen konnten, wie konnten die anderen NICHT wissen? Und wenn ja, warum haben sie so lange darüber gelogen? Sicher, wir kennen die wahrscheinliche Antwort, aber es wird trotzdem Spaß machen zu sehen, wie sie sich auf dem Zeugenstand winden, während die Ermittlungen beginnen.

Nachdruck aus Townhall



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Scott Morefield

    Scott Morefield verbrachte drei Jahre als Medien- und Politikreporter beim Daily Caller, weitere zwei Jahre bei BizPac Review und ist seit 2018 wöchentlicher Kolumnist bei Townhall.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden