Brownstone » Brownstone Journal » Bildung » Flugzeuge sind für waagerechtes Fliegen ausgelegt
Flugzeuge sind für waagerechtes Fliegen ausgelegt

Flugzeuge sind für waagerechtes Fliegen ausgelegt

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Wahl ist vorbei und das Trump-Übergangsteam befindet sich in einem fieberhaften Wettlauf um die Besetzung von Namen und Positionen. Nachdenkliche Freunde von mir schütteln den Kopf und beklagen, wie schwierig es ist, komplexe Systeme zu verwalten.

Jeder neue Präsident versucht angeblich, die talentiertesten Führungspersönlichkeiten für die Leitung von Behörden und Agenden zu finden. Die Bundesregierung ist ein Labyrinth von Behörden, ein riesiges Netz aus Erbsenzählern und Bürohengsten. Die Vielzahl der Dinge, die diese Behörden zu verfolgen versuchen, und die schiere Menge an Daten, die sie sammeln, dienen angeblich dazu, das Land besser zu führen.

Ich erinnere mich, wie ich während meiner Jahre als Studentin in den 1970er Jahren Stunden in der riesigen Government Depository Library verbrachte, einer offiziellen Sammlung aller Regierungsstudien und -berichte. Man konnte im amerikanischen Leben nichts finden, das nicht von einer wohlmeinenden Regierungsbehörde untersucht worden wäre. Ernährung, Bildung, Footballhelme, Swimmingpools im Garten. Ich bin sicher, wenn wir wissen wollten, wie viele Fleckensalamander es gibt, hätte uns irgendeine Regierungsstudie darüber Aufschluss gegeben.

Die Bewältigung der Komplexität ist in der Tat eine Herkulesaufgabe, aber dieser Satz erklärt, warum es in der Geschichte unseres Landes scheinbar keiner Partei gelang, die wachsenden Tentakel der Regierung zu zähmen. Heute kann man ohne Lizenz kaum noch pinkeln. Präsident Reagan, Liebling der modernen Konservativen, hat die Produkthaftung von Pharmaunternehmen, die Impfstoffe herstellen, aufgehoben. Sehen Sie, wohin uns das gebracht hat: Die meisten Kindergartenkinder brauchen etwa 70 Impfungen, um sich für eine öffentliche Schule anmelden zu können.

Präsident Carter gab uns das Energieministerium, um unsere Energieprobleme zu lösen. Präsident Johnsons Krieg gegen die Armut und mehrere Billionen Dollar später haben dieses Problem sicherlich gelöst. Präsident Nixon gab uns die Umweltschutzbehörde, aber die Todeszone im Golf von Mexiko wird immer größer.

Obamacare griff ein, um die Probleme im Gesundheitswesen zu beenden. Glaubt heute irgendjemand, dass es irgendetwas gelöst hat? Das Bildungsministerium, das angeblich eingeführt wurde, um die Ungleichheit zwischen armen und reichen Schulbezirken zu verringern, ist nun zum Förderer von Jungen in Mädchenumkleiden geworden und der Vorstellung, dass die Unabhängigkeitserklärung auf schrecklichen, furchtbaren Privilegien der Weißen beruht.

Die Bewältigung von Komplexität ist schwierig. Haben Sie schon einmal versucht, ein Problem zu lösen, aber Ihre Lösung hat unvorhergesehene zusätzliche Probleme geschaffen? Wenn Sie später zurückblicken, seufzen Sie und stellen fest, dass Sie es einfach hätten so lassen sollen. Unsere menschliche Kreativität scheint bei allem „EINGREIFEN!“ zu schreien. Wir können unsere schmutzigen Hände nicht von dem lassen, was andere tun wollen. Wir müssen über den Zaun schauen, uns einmischen und Hilfe leisten. Oh, das ist ein guter Ausdruck. Hilfe leisten. Wie viele Leben wurden durch wohlmeinende Leute, die versucht haben, Hilfe zu leisten, noch schlimmer gemacht?

Das ist der Punkt: Komplexität zu bewältigen ist nicht einfach. Es war schon immer nicht einfach. Bescheidene Menschen erkennen schnell, dass Interventionen oft mehr Schaden als Nutzen anrichten. Tatsächlich sind die heutigen jungen Leute, die immer wieder nach Hause kommen, eine direkte Folge von Helikoptereltern (überall wache Eltern, die ihre Kinder mit Hilfeleistungen erdrücken). Die Bewältigung von Komplexität ist die Achillesferse aller Richtlinien und Protokolle, ob privat oder öffentlich.

Das bringt mich zu einem faszinierenden Prinzip aus dem wirklichen Leben. Beim Training zum Fliegen eines Flugzeugs erleben die Schüler unweigerlich zum ersten Mal Turbulenzen. Denken Sie an einen holprigen Flug. Sie sitzen da hinten in 10B, werden durchgeschüttelt und legen Ihr Leben in die Hände des Piloten. Haben Sie sich jemals gefragt, was im Kopf des Piloten vorgeht?

Ich bin noch nie ein Flugzeug geflogen, aber Freunde, die das getan haben, erzählen mir, dass Fluglehrer ihren Fluganfängern einen Ratschlag für holprige Bedingungen geben. Wie Sie sich vorstellen können, finden diese ersten Begegnungen normalerweise in einem kleinen einmotorigen Flugzeug statt. Die meisten Flugschüler fliegen allein in einem einfachen einmotorigen Flugzeug, das viel anfälliger für Stöße und Erschütterungen ist als ein großer Jumbojet.

Ohne viel Erfahrung verkrampfen sich diese Fluganfänger und kämpfen gegen die Panik. Mein Vater flog im Zweiten Weltkrieg bei der Marine und mein Bruder ist heute Pilot. Ich habe diese Gene nicht geerbt. Aber die universelle Anweisung bei Turbulenzen lautet: „Nehmen Sie die Hände von den Steuerelementen.“

Der Neuling umklammert das Steuerhorn (für die Uneingeweihten das Steuerrad eines Flugzeugs), während ihm der Schweiß von der Stirn perlt. „Ich kann das Hüpfen dieses Flugzeugs nicht stoppen!“, schreit der verängstigte Anfänger. Der Fluglehrer sagt nur: „Hände weg.“ Warum? Weil Flugzeuge dafür ausgelegt sind, waagerecht zu fliegen. Solange die Luftgeschwindigkeit hoch ist und sich der Propeller dreht, ist das Erste, was passiert, wenn Sie Ihre Hände von der Steuerung nehmen, dass das Flugzeug aufhört, sich zu drehen, zu tauchen, zu steigen und einfach wieder waagerecht fliegt. Es kann nicht wenden, es sei denn, der Pilot veranlasst es.

Das ist schon eine erstaunliche Sache. Für den Piloten sind Turbulenzen eine komplexe Angelegenheit. Das Aufeinanderprallen von Warm- und Kaltfronten, Jetstreams, hoch aufragenden Wolken – alle möglichen Dinge schaffen eine atmosphärische Umgebung, die einen ruhigen Flug beeinträchtigen kann. Aber als Pilot kann man nicht vorhersehen, wann sich ein aufsteigender Luftturm bildet. Man kann ihn nicht sehen. Man kann ihn nicht vorhersehen. Aber wenn das Seitenruder in die Neutralstellung zurückkehrt, die Klappen in die Neutralstellung zurückkehren und man das Flugzeug einfach seine Arbeit machen lässt, bewegt es sich tatsächlich leichter durch die Komplexität, als wenn man eingreifen müsste.

Ich finde, das ist eine großartige Allegorie für die Regierungsführung. Der Grund, warum die Dinge immer dysfunktionaler werden, egal wer gerade im Amt ist, ist, dass fast jeder denkt, seine Vorschriften, seine Eingriffe, seine Manipulationen werden besser sein als die des letzten Amtsinhabers. Als Ergebnis tauschen wir eine aufgeweckte Bildungsagenda gegen Vorschriften, die die Critical Race Theory verbieten. Die wirkliche Lösung, schlage ich vor, besteht darin, die staatliche Kontrolle über die Bildung zu beseitigen. Nehmen Sie sie raus. Lassen Sie die Eltern die beste Option auskundschaften, behalten Sie ihr Steuergeld und geben Sie es aus, wie sie wollen. Oder geben Sie den Eltern zumindest einfach einen Gutschein, den sie nach eigenem Ermessen ausgeben können. Wenn ich denke, die beste Bildung für meine Kinder sei eine vietnamesische Atheistenschule für O-Bein-Schüler, ist das in Ordnung. Mit der Zeit wird sich das Flugzeug stabilisieren.

Die Segel und Takelage der Old Ironsides, des legendären Kriegsschiffs, waren mit 60 Tonnen Hanf aus amerikanischer Produktion beladen. Heute verbieten Hanfvorschriften den Anbau und die USA importieren die Fasern aus dem Ausland. Als Landwirt kaufe ich viel Pressengarn und es ist unfassbar, dass nichts davon in den USA hergestellt werden kann. Drogen? Hanf? Finger weg. Das wird sich schon einpendeln.

Obdachlose? Emotional gestörte Menschen? Arme Menschen? Lasst die Finger davon, das wird sich schon wieder einpendeln. Ich sehe, dass sowohl Konservative als auch Liberale einen Satz von Vorschriften gegen einen anderen austauschen. Einen Satz von Interventionsmaßnahmen gegen einen anderen. Leute, das ist zu komplex. Das Problem bei allen Lösungen, die ein großer Staat anwendet, ist, dass die Interventionshand, egal wie gut sie gemeint ist, letztlich zu Funktionsstörungen führt.

Ich hatte zwei Großtanten, fromme und wohlmeinende Damen, die viele Tage in der Women's Temperance Union verbrachten, um Alkohol zu verbieten. Sie schafften es, die Prohibition durchzusetzen. Doch ein Jahrzehnt später, als das ganze Land „Onkel“ schrie, gründete diese Bewegung das Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms (BATF), das es Weingütern verbietet, ihren eigenen Wein ohne ausreichende Lizenzen und Genehmigungen an Nachbarn zu verkaufen. Das ist obszön.

Meine Großtanten meinten es gut. Das taten sie. Sie waren keine Tyrannen. Sie dachten, das Land wäre besser, wenn Alkohol kriminalisiert würde. Aber die Prohibition hat uns nur eine schreckliche Behörde und einen Präzedenzfall für die Bundesregierung beschert, um zu bestimmen, was über unsere Lippen kommen darf und was nicht. Eine direkte Folge davon ist der aktuelle Krieg gegen Rohmilch. Danke, liebe Tanten. Warum hat die Regierung das Recht zu bestimmen, was ich schlucke? Ich nenne das einen Eingriff in die Privatsphäre, aber meine Tanten dachten, sie würden sich in berechtigter Empörung üben. 

Die berechtigte Empörung von heute kann morgen die Tyrannei gegen Wahlfreiheit und Kreativität sein. Präsident Teddy Roosevelt gab den bettelnden größten Fleischkonzernen in den Jahren 1906-08 nach, indem er den Food Safety and Inspection Service (FSIS) gründete. Sie hatten nach Upton Sinclairs The Jungle . Sinclair war Kommunist und wollte die Sicherheit der Arbeiter. Er hatte keine Ahnung, dass seine Bemühungen Nachbarn daran hindern würden, freiwillig Schweinswurst zwischen einwilligenden Erwachsenen zu kaufen.

Was wäre, wenn der Sozialist Roosevelt einfach auf diese sieben großen Verpackungsunternehmen geschaut und gesagt hätte: „Sie werden mich nicht zum Narren halten und mir sagen, ich solle meine Hände an die Steuerung legen. Nein, ich werde Ihr verabscheuungswürdiges Verhalten auf dem Markt ausleben lassen. Sie müssen herausfinden, wie Sie das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückgewinnen. Ich werde das Flugzeug einfach geradeaus fliegen lassen.“

Hätte sich diese Klarheit durchgesetzt, wären aus den sieben Fleischverarbeitern, die die Hälfte der amerikanischen Fleischversorgung kontrollieren, heute nicht vier Fleischverarbeiter geworden, die 85 Prozent kontrollieren. Die Schaffung des überheblichen und voreingenommenen FSIS führte direkt zu dem zentralisierten, industrialisierten, fragilen, von Günstlingswirtschaft geprägten und korrupten Lebensmittelsystem, das wir heute haben. Und zu BSE. Und zu einer früheren Pubertät bei Kindern aufgrund der Hormonbehandlung von Nutztieren. Und zu Superbakterien aufgrund der subtherapeutischen Antibiotikabehandlung von Nutztieren.

Die Lösung besteht nicht darin, dass RFK Jr. den großen, bösen Fleischverpackern Vorschriften auferlegt. Es ist eine Proklamation zur Lebensmittelemanzipation, die es Nachbarn erlaubt, ohne JEGLICHE staatliche Aufsicht mit Lebensmitteln zu handeln. Nehmen Sie die Hände von der Kontrolle. Was auch immer ein mächtiger Beamter für die beste Lösung hält, wenn es um Intervention und Markteingriffe geht, ist die soziale Komplexität zu unbekannt, um davon auszugehen, dass ein anderer Satz von Regeln die Dinge heilen wird.

Bei Medieninterviews antworte ich gerne: „Ich weiß es nicht.“ Zu viele Leute glauben, sie hätten das Rezept. Eine neue Mannschaft sitzt im Regierungsbüro und denkt zu oft: „Wenn sie nur mein Rezept gegen ihr Rezept austauschen würden, wäre alles gut.“ Meistens besteht die wahre Lösung darin, überhaupt kein Rezept anzubieten. Lassen Sie den Markt es herausfinden. Lassen Sie die Presse ihre Arbeit machen. Lassen Sie die einzelnen Leute ihre eigenen Erkenntnisse gewinnen. Es wird alles gut. Die unsichtbare Hand des Marktes ist dazu da, Dinge zu korrigieren und auf gleicher Höhe zu bleiben. Nehmen Sie Ihre Hände von den Kontrollen.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Joel F. Salatin ist ein amerikanischer Landwirt, Dozent und Autor. Salatin züchtet Vieh auf seiner Polyface Farm in Swoope, Virginia, im Shenandoah Valley. Fleisch vom Hof ​​wird per Direktvermarktung an Verbraucher und Restaurants verkauft.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Kostenloser Download: So können Sie 2 Billionen Dollar einsparen

Melden Sie sich für den Newsletter des Brownstone Journal an und erhalten Sie das neue Buch von David Stockman.

Kostenloser Download: So können Sie 2 Billionen Dollar einsparen

Melden Sie sich für den Newsletter des Brownstone Journal an und erhalten Sie das neue Buch von David Stockman.