Pfizer versteckte Daten zur schwindenden Immunität

Ende 2020 wurde die Presse mit triumphierenden Meldungen über die „zu 95 % wirksamen“ Covid-19-Impfstoffe von Pfizer und Moderna überschwemmt. Millionen Menschen krempelten die Ärmel hoch in der Überzeugung, dass das Erreichen der Herdenimmunität die Pandemie beenden würde.

Doch im Juni 2021 hatte sich der erwartete Verlauf der Pandemie grundlegend verändert. Länder mit hohen Impfraten wie Israel erlebten eine neue Welle von Covid-Infektionen, die Impfraten begannen zu sinken, und die Skepsis in der Bevölkerung wuchs rasant.

Die Behörden versuchten, die Befürchtungen zu zerstreuen, indem sie von „ seltenen Durchbrüchen “ bei den Neuinfektionen sprachen , doch die Daten ließen sich nicht mehr ignorieren.

Anfang Juli meldete das israelische Gesundheitsministerium, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Infektion und symptomatische Erkrankung auf 64 Prozent gesunken sei. Drei Wochen später ergaben revidierte Schätzungen, dass der Impfstoff von Pfizer nur noch zu 39 Prozent wirksam sei.

Verzögerte Offenlegung

Aus den bei den Aufsichtsbehörden eingereichten Unterlagen, die ab April 2021 datiert sind, geht hervor, dass Pfizer starke Beweise dafür hatte, dass die Wirksamkeit seines Impfstoffs nachließ – Ergebnisse, die das Unternehmen erst Ende Juli öffentlich bekannt gab.

Peter Doshi, außerordentlicher Professor an der University of Maryland School of Pharmacy, hat diese Dokumente von der kanadischen Arzneimittelbehörde Health Canada abgerufen.

„Aus den Dokumenten geht hervor, dass diese Analysen fast vier Monate alt waren, als sie veröffentlicht wurden“, sagte Doshi.

„Es ist enttäuschend, dass weder Pfizer noch die Aufsichtsbehörden diese Daten offengelegt haben, bis es zu offensichtlich war, um neue Ausbrüche in Israel und Massachusetts zu ignorieren, was deutlich machte, dass die Leistung des Impfstoffs nicht standhielt.“

Als mRNA-Impfstoffe im Jahr 2020 erstmals zugelassen wurden, hatten FDA-Wissenschaftler kritische Wissenslücken identifiziert . Zwei davon betrafen die Wirksamkeit gegen die Virusübertragung und die Schutzdauer.

Doch als Pfizer am 1. April 2021 die 6-Monats-Daten der Phase-III-Studie bekannt gab , erwähnten weder Pfizer noch die Aufsichtsbehörden eine nachlassende Immunität. Im Gegenteil, die Verantwortlichen wiederholten die üblichen Argumente.

In einer im nationalen Fernsehen übertragenen Rede erklärte Anthony Fauci der amerikanischen Öffentlichkeit: „Wenn Sie sich impfen lassen, schützen Sie nicht nur Ihre eigene Gesundheit … Sie werden zu einer Sackgasse für das Virus.“

Dann, bei einer Impfkampagne von Tür zu Tür, sagte Fauci zu einem ungeimpften Bewohner: „Für den äußerst, äußerst seltenen Fall, dass Sie sich doch anstecken, selbst wenn Sie geimpft sind … werden Sie sich nicht einmal krank fühlen, es ist, als ob Sie gar nicht wüssten, dass Sie infiziert sind.“

Martin Kulldorff, Biostatistiker und beurlaubter Medizinprofessor in Harvard, sagt, er sei enttäuscht über den Mangel an Transparenz.

„Im Bereich der öffentlichen Gesundheit ist Ehrlichkeit gegenüber der Öffentlichkeit wichtig. Pfizer hätte die abnehmende Wirksamkeit des Impfstoffs in seiner Pressemitteilung vom 1. April 2021 erwähnen müssen , die ihnen zu diesem Zeitpunkt eindeutig bekannt war“, sagte Kulldorff.

Pfizer gab keine Erklärung dafür ab, warum es die Veröffentlichung seiner Daten verzögert hat. Die FDA bestätigte nicht, wann sie zum ersten Mal von der nachlassenden Wirksamkeit erfuhr, und Health Canada antwortete nicht fristgerecht. 

Ergebnis des Ausblendens von Daten?

In dieser viermonatigen Verzögerung standen ungefähr 90 Millionen Amerikaner an, um sich impfen zu lassen (siehe Grafik), ohne zu wissen, dass die Daten bereits vorliegen, was darauf hindeutet, dass zwei Dosen möglicherweise nicht die letzte Frage sind.

Doshi spekulierte, dass, wenn die Öffentlichkeit im April 2021 über die nachlassende Wirksamkeit informiert wurde, dies möglicherweise eine Impfkampagne mit enormer Dynamik behindert hätte.

„Die öffentliche Offenlegung, dass die Wirksamkeit so kurz nach der Zulassung nachließ, hätte möglicherweise die Glaubwürdigkeit der Behörden untergraben, die großes Vertrauen in die Fähigkeit der Impfstoffe, die Pandemie zu beenden, ausstrahlten“, sagte Doshi.

„Außerdem basierte die Sicherheitsbewertung auf einer Kur mit zwei Dosen, sodass die Veröffentlichung von Daten, die ein Gespräch über Menschen, die zusätzliche Dosen benötigen, in Gang bringen könnte, sicherlich Fragen zur Impfstoffsicherheit hätte aufwerfen können“, fügte Doshi hinzu.

Nur wenige Wochen nachdem Pfizer Daten über die nachlassende Wirksamkeit veröffentlicht hatte, ordnete Präsident Biden an , dass sich alle Bundesangestellten (und Angestellte von Auftragnehmern) innerhalb von 75 Tagen impfen lassen müssen, andernfalls würden ihnen Strafen drohen oder ihr Arbeitsverhältnis beendet.

Neuveröffentlicht vom Substack-Profil des Autors.