Nach den Lockdowns im Jahr 2020 und den Impfvorschriften im Jahr 2021 haben die meisten Amerikaner von der Idee der medizinischen Freiheit gehört und viele haben Bedenken hinsichtlich der Einwilligung nach Aufklärung. Jeder vierte unserer Landsleute gibt an, jemanden zu kennen, der durch die Covid-Impfstoffe schwer verletzt oder getötet wurde. Die Notwendigkeit einer informierten Einwilligung in der Medizin ist offensichtlich. Aber viel weniger wissen etwas über Lebensmittelfreiheit oder warum sie wichtig ist.
Die medizinische Freiheit und die Nahrungsmittelfreiheit sind zwei Seiten derselben Medaille, und wenn wir nicht für den Schutz beider kämpfen, werden wir keine von beiden haben.
Blick in die Zukunft in seinem Buch von 1951 Der Einfluss der Wissenschaft auf die GesellschaftDer mit dem Nobelpreis ausgezeichnete britische Mathematiker, Philosoph und Eugeniker Bertrand Russell prognostizierte eine Zukunft, in der die Eliten die Wissenschaft als Mittel zur Kontrolle der Bevölkerung nutzen würden: „Diät, Injektionen und einstweilige Verfügungen werden schon in sehr jungen Jahren dazu führen, dass die Art von Charakter und Überzeugungen entstehen, die die Autoritäten für wünschenswert halten, und jede ernsthafte Kritik an den herrschenden Mächten wird psychologisch unmöglich werden.“ Auch wenn alle unglücklich sind, werden alle glauben, glücklich zu sein, weil die Regierung ihnen sagen wird, dass es ihnen so geht.“
In Der wissenschaftliche AusblickRussell schrieb außerdem: „[In der Zukunft] wird die Ernährung von Kindern nicht den Launen der Eltern überlassen, sondern so sein, wie es die besten Biochemiker empfehlen.“
Während dies für die meisten Zeitgenossen Russells wahrscheinlich weit hergeholt klang, erfassen seine Worte unsere heutige Zeit mit alarmierender Genauigkeit. In den letzten drei Jahren wurde das Leben und die Existenzgrundlage von Millionen Amerikanern durch Injektionen und einstweilige Verfügungen zerstört. Kleine Unternehmen wurden durch die Lockdowns dezimiert. Heerscharen hart arbeitender Menschen standen vor dem Ruin, weil sie ihr Recht auf Einwilligung nach Aufklärung einforderten – um die Fakten über jede sogenannte medizinische Behandlung zu beurteilen und selbst zu entscheiden, ob sie diese wünschen. Sie wurden entlassen, weil sie den Impfstoff ablehnten. Sie wurden mit Remdesivir getötet. Sie starben, als Ärzte und Bürokraten ihnen die von ihnen geforderten wirklich sicheren und wirksamen Behandlungen wie Ivermectin verweigerten.
Einige von Ihnen gehören zu den wenigen Mutigen, die in diesem Moment aufgestanden sind und das Richtige getan haben, um Patienten und schutzbedürftige Menschen zu schützen, was für Sie einen hohen Preis bedeutete. Ich begrüße Sie dafür. Sie wissen aus erster Hand, was es bedeutet, den Stiefel der Injektionen und einstweiligen Verfügungen im Gesicht zu haben.
Jetzt muss der dritte Teil des von Russell entworfenen Kontrollgitters in den Fokus gerückt werden: die Ernährung. Der Kampf darum, Sie durch Ihre Ernährung zu kontrollieren, ist sehr real. Es droht die noch verbliebene Souveränität zu zerstören, und es wird von denselben Leuten begangen, die Ihnen „sichere und wirksame Injektionen“ und „zwei Wochen zur Verlangsamung der Ausbreitung“ gebracht haben.
Die Covid-Lockdowns haben die Schwäche unserer übermäßig zentralisierten Lebensmittelversorgungskette auf globaler Ebene offenbart. Durch staatlich angeordnete Schließungen wurden Lebensmittelverteilungszentren und Fleischverarbeitungsbetriebe lahmgelegt, was weltweit zu Chaos, Unruhen und Unruhen führte, da die Menschen verzweifelt nach Nahrungsmitteln für ihre Familien suchten. Die Situation verschlechterte sich noch weiter, als Russland in die Ukraine, die Kornkammer Europas, einmarschierte. Zahlreiche Länder in Asien und Afrika waren für ihren Lebensunterhalt auf ukrainisches Getreide angewiesen. Die geringere Ernte trieb weltweit die Getreidepreise in die Höhe und führte zu einer schrecklichen Nahrungsmittelknappheit für Millionen von Menschen.
Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden
Im Jahr 2023 weltweit 282 Millionen Menschen hatten ein hohes Maß an akutem Hunger – ein Anstieg von 8.5 Prozent gegenüber dem bereits erhöhten Niveau im Jahr 2022. Laut einer Studie mangelte es in den Vereinigten Staaten im Jahr 2022 einem von acht amerikanischen Haushalten an ausreichender Nahrung berichten vom US-Landwirtschaftsministerium.
Man könnte meinen, jetzt wäre es an der Zeit, Landwirte auf der ganzen Welt zu unterstützen, die versuchen, die hungernden Massen zu ernähren, und lokale Lebensmittelsysteme zu fördern, die angesichts von Unterbrechungen der Lieferkette widerstandsfähig sind. Stattdessen gehen die dem Weltwirtschaftsforum angeschlossenen Staats- und Regierungschefs in einem Land nach dem anderen hart gegen unabhängige Landwirte vor und zwingen sie im Namen der Bekämpfung des Klimawandels zur Einhaltung drakonischer neuer Regeln.
In Sri LankaDer mit dem Weltwirtschaftsforum verbundene Premierminister Ranil Wickremesinghe hat im Kampf gegen den Klimawandel alle chemischen Düngemittel verboten und die Betriebe von heute auf morgen gezwungen, auf Bio umzusteigen. Jeder Biobauer wird Ihnen sagen, dass dies ein Rezept für eine Katastrophe ist – eine Änderung wie diese durchzuführen, selbst auf einem einzelnen Bauernhof erfordert Planung und Zeit. Kombiniert mit einem akuten Dieselmangel führte dieser Erlass dazu, dass landwirtschaftliche Betriebe nicht mehr arbeiten konnten, was zu steigenden Nahrungsmittelpreisen und Hungersnöten führte. Die Situation wurde so schlimm, dass im Jahr 2022 Hunderttausende Sri Lanker randalierten, in den Präsidentenpalast eindrangen und ihre Regierung stürzten.
In IrlandDer Agrarsektor wurde angewiesen, die CO25-Emissionen in den nächsten sieben Jahren um XNUMX % zu senken. Diese Auflage wird viele landwirtschaftliche Betriebe in den Bankrott treiben und die Tötung Hunderttausender Kühe erzwingen.
In KanadaZiel ist eine Reduzierung des Düngemittels um 30 %, einschließlich einer Reduzierung des Gülleeinsatzes in Biobetrieben – der einzigen praktikablen Alternative zu chemischem Dünger. Die Landwirte läuten die Alarmglocken, dass diese Politik die Nahrungsmittelversorgung zerstören wird. Obwohl die Milchpreise Rekordhöhen erreichen, zwingen die kanadischen Behörden die Landwirte immer noch, ihre Milch abzuladen, wenn sie mehr als eine willkürliche Quote produzieren. Molkereibesitzern ist es verboten, die Milch an Nachbarn oder Obdachlosenunterkünfte abzugeben. In Ontario können Landwirte ihre Milch überhaupt nicht direkt an Verbraucher verkaufen, sondern müssen sie an eine einzige staatlich anerkannte Stelle verkaufen, die dann über die Verteilung entscheidet.
Im Niederlandefordert die Regierung eine Reduzierung des Viehbestands um 30 % und eine Reduzierung des Stickstoffgehalts um bis zu 95 % – Stickstoff, der aus Kuhmist freigesetzt wird und bei richtiger Verwendung ein umweltfreundlicher Dünger ist. Die Regierung plant außerdem, bis zu 3,000 landwirtschaftliche Betriebe zu beschlagnahmen und zu schließen, um die Klimaziele zu erreichen. Auf Proteste niederländischer Landwirte wurde mit Gewalt reagiert, unter anderem feuerte die Polizei scharfe Munition auf die Demonstranten.
Dänemark, Belgien und Deutschland erwägen ähnliche Maßnahmen zur Stickstoffreduzierung. Sowohl das Vereinigte Königreich als auch die USA haben bereits Regelungen eingeführt, um Landwirte dafür zu bezahlen, dass sie keine Landwirtschaft betreiben. In weiten Teilen des Mittleren Westens beschlagnahmen große Konzerne erstklassiges Ackerland in bedeutenden Gebieten, um dort Solarparks zu errichten – Anlagen, die stattdessen in sonnigen, trockenen Wüsten errichtet werden könnten, wo sie die Nahrungsmittelversorgung nicht beeinträchtigen würden.
All dies geschieht zu einer Zeit, in der wir mehr Nahrungsmittel und landwirtschaftliche Betriebe brauchen, nicht eine Reduzierung.
In den Vereinigten Staaten gibt es viele kleine, regenerative Bio-Bauernhöfe, die Fleisch, Milchprodukte und Geflügel auf mehrjährigen Weiden ohne den Einsatz von chemischen Düngemitteln züchten und die Gräser in einem schönen ganzheitlichen Kreislauf, der umweltfreundlich und tierisch ist, mit Dünger ernähren hat im Vergleich zur industriellen Landwirtschaft deutlich geringere Methan- und Kohlenstoffemissionen. Es reduziert den Stickstoffabfluss in Flüsse und Bäche und verhindert Erosion. Wenn sich unsere Regierung wirklich um den Klimawandel und die menschliche Gesundheit kümmern würde, würden Bürokraten und Wissenschaftler diese Farmen besuchen und darum bitten, zu erfahren, wie sie ihre Methoden zur Rettung des Planeten umsetzen können. Stattdessen sind diese Landwirte zunehmenden Schikanen und Razzien bewaffneter Agenten ausgesetzt, die ihre Betriebe zum Erliegen bringen wollen.
Möglicherweise haben Sie von Amos Miller gehört, dem Amish-Bauern aus Lancaster, Pennsylvania, der seit sieben Jahren von der CDC, der FDA und dem USDA wegen des unverzeihlichen Verbrechens der Bereitstellung von Rohmilch und vom Bauernhof verarbeitetem, nicht vom USDA kontrolliertem Fleisch verfolgt wird an Kunden, die wissen, was sie bekommen und es genau so wollen. Wir werden später in dieser Serie darauf eingehen, warum seine Kunden nicht vom USDA geprüftes Fleisch wollen. Aber vorerst sollten Sie wissen, dass solche Razzien häufig vorkommen und unseren Zugang zu gesundem und umweltfreundlichem Fleisch und Milchprodukten aus der Region gefährden.
Seit 2020 ist die Zahl ungeklärter Brände und anderer Ereignisse, die Bauernhöfe, Scheunen, Lebensmittellager, Vorratskammern und die Lebensmittelversorgungskette im Allgemeinen beschädigen, erheblich gestiegen, was das FBI dazu veranlasst hat warnen dass das Lebensmittelsystem durch Cyberangriffe bedroht ist.
Warum passiert das also? Warum wird unsere Nahrungsmittelversorgung scheinbar absichtlich unterbrochen? Und wer steckt hinter diesem globalen Angriff auf unsere Landwirte?
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
