Vielleicht wissen wir alle, was gerade passiert ist, aber wir alle tun so, als wäre es nicht passiert, und zwar aus einer von zwei Perspektiven – entweder indem wir so tun, als sei alles normal, während wir gleichzeitig aktiv den Verdacht unterdrücken, dass dies nicht der Fall ist; oder alles zu wissen ist sehr, sehr schlecht und dieses Wissen aktiv mit plausiblen Titelgeschichten zu verschleiern, wenn wir auf die andere Perspektive stoßen.
Vergessen Sie den Medienrummel über die Details: Wer hat wann mit wem gesprochen, welcher Trump-Berater wird wegen welcher „entlarvten“ Behauptung angeklagt und so weiter. Der wichtige Punkt dieser Anklage ist, dass Anwälten Straftaten vorgeworfen werden, weil sie juristische Arbeit geleistet haben. Ein amerikanischer Staatsanwalt kriminalisiert den Anwaltsberuf – ein Geschäft, das nur mit der „totalitären Regierungsform“ enden kann, deren erste Schritte Richter Stevens mit der Eliminierung von Anwälten identifizierte.
Das wahre Problem mit der Trump-Anklageschrift Mehr erfahren
Im Januar 2021 erklärte das CDC auf seiner Website, dass mRNA-Impfstoffe „wahrscheinlich kein spezifisches Risiko für schwangere Menschen darstellen“, da keine Daten zum Thema Schwangerschaft vorliegen. Hinter den Kulissen bemühte sich Pfizer jedoch darum, eine klinische Studie seines Impfstoffs bei schwangeren Frauen durchzuführen. Im Februar 2022 gab Pfizer bekannt, dass es immer noch „noch keinen vollständigen Datensatz“ habe.
Pfizer Drip liefert Daten aus seiner Schwangerschaftsstudie Mehr erfahren
Die Regierung versuchte, ungeimpfte Menschen zu entmenschlichen, und hatte laut Umfragen großen Erfolg damit, dass ein erheblicher Prozentsatz der Menschen, wenn nicht sogar die absolute Mehrheit, verschiedene schockierende Ansichten über ungeimpfte Menschen vertrat, darunter auch, dass sie egoistisch seien; dumm; eine Gefahr für die Gesellschaft; sollten gewaltsam in ihren Häusern eingesperrt werden; ihre Kinder wegnehmen lassen; und in „Quarantäneeinrichtungen“ verlegt werden. Kurz gesagt, eine beträchtliche Mehrheit der Geimpften verachtete die Ungeimpften offen.
Wie sich meine Ansichten über die Regierung verändert haben Mehr erfahren
Wenn Long COVID für alles verantwortlich gemacht werden kann, dann kann Long COVID nichts dafür verantwortlich gemacht werden. Von nun an sind es nur noch Bestätigungsstudien. Da die COVID-Pandemie jedoch beendet ist und HIV weiterhin eine Bedrohung für gefährdete Bevölkerungsgruppen darstellt, die keinen Zugang zu Medikamenten haben, wird der tatsächliche Bedarf an HIV-Forschung größer bleiben, während die Bedenken der Öffentlichkeit hinsichtlich Long COVID nachlassen werden.
Es ist nicht schwer zu erkennen, was wir die Biden-Doktrin der administrativen Regelsetzung nennen könnten. Das bedeutet, dass die Behörden anordnen können, was sie wollen, unabhängig davon, ob es dafür eine plausible Rechtsgrundlage oder überhaupt eine rationale Grundlage gibt oder nicht. Es ist eine Doktrin der bürokratischen Vorherrschaft.
Überprüfung der Biden-Rechtsposition zu Masken Mehr erfahren
Es gibt immer Kräfte auf dieser Welt, die uns in den Dreck und Sumpf ziehen. Bei unserem täglichen Streben nach Glück, Verlangen, Unterhaltung und Überleben vergessen wir leicht, was wir werden können. Es ist leicht, sich in Formalitäten, Egotrips und reaktionärer Empörung zu verlieren. Wenn wir Opfer von Gräueltaten sind, ist es umso einfacher, unsere Gerechtigkeit in Vergeltung, Bösartigkeit und brutaler Rache zu suchen. Aber wohin führt uns das letztendlich in einer Welt, in der sich jeder als das primäre und wahre Opfer sieht?
Es ist zweifellos eine sehr seltsame Zeit in der politischen Geschichte Amerikas. Wir haben eine Denkweise, die sich durch die Bevölkerung zieht – die auf Ungläubigkeit und Wut der Massen basiert – und dann eine andere, die ein Anstrich von Normalität ist, der von allen offiziellen Institutionen, die hart daran arbeiten, all diese Themen aufrechtzuerhalten, über unsere Wut gestrichen wird aus seriösen Gesprächen. Mittlerweile scheint sich die gesamte akademische Welt, die Mainstream-Social-Media, die großen Mainstream-Medien und die gesamte Regierung darin einig zu sein, dass all diese offensichtlichen Themen zu aufrührerisch sind, als dass man sie in höflicher Gesellschaft ansprechen könnte.
In George Orwells Roman „1984“ forderte die Partei die Charaktere auf, „den Beweis Ihrer Augen und [Ihrer] Ohren abzulehnen“. Nun erlaubt die CDC nicht einmal, dass diese Beweise zur Einsicht (und möglichen Ablehnung) gesammelt werden. Für jedes Produkt ist das eine schreckliche Idee, ganz zu schweigen von neuartigen mRNA-Technologien.
Wir sind darüber informiert, dass freie Meinungsäußerung gefährlich ist und zu Hass, Instabilität und Chaos führt. Aber dieses unaufrichtige Argument ist das Argument von Tyrannen, die Gas anzünden und Worte als Waffen einsetzen, um ein freies Volk außer Gefecht zu setzen. Freie Meinungsäußerung ist die Rettung einer offenen, wohlhabenden und zivilen Gesellschaft und die Verkörperung der nachhaltigen Vorteile negativer Rückkopplungsschleifen.
Erschwerend kam hinzu, dass jeder Experte oder jede Veröffentlichung, die es wagte, eine Herausforderung zu stellen, von Faktenprüfern untersucht und erwartungsgemäß als Fehlinformation abgestempelt und anschließend zensiert wurde. Auf der Empfängerseite dieser verzerrten Informationsmaschinerie standen den Bürgern des Alltags keine zuvor anerkannten Ventile für begründete Skepsis zur Verfügung. Einige wenige meldeten sich zu Wort und wurden praktisch aus der Mehrheitsgesellschaft ausgeschlossen. Viele andere sahen die Zeichen der Zeit und behielten ihre Meinung für sich, da sie ihre Beziehungen aufrechterhalten und unangenehme Situationen vermeiden wollten.
Die Gefahren der Selbstzensur während der Covid-Pandemie Mehr erfahren
Der kürzlich pensionierte Regierungsbürokrat Anthony Fauci trat gerade bei einer virtuellen Veranstaltung der Universität mit dem Titel „Lektionen zu einer Pandemie und die Rolle der Fakultät bei der Vorbereitung auf eine Pandemie mit Dr. Anthony Fauci“ auf. Während des Gesprächs machte Fauci, der jetzt der Georgetown University angehört, deutlich, dass er immer noch die Abriegelung der Gesellschaft im Namen eines Virus unterstützt, und fügte hinzu, dass Abriegelungen ein großartiges Instrument seien, um Menschen zwangsweise zu „impfen“.
Im neuen Interview verteidigt Fauci Lockdowns und Zwangsschüsse Mehr erfahren
