Das Problem mit der Great Barrington Declaration bestand nicht darin, dass sie nicht wahr war. Es ist so, dass es – ohne dass seine Autoren es wussten – einem der am meisten finanzierten und aufwändigsten Industriepläne in der Geschichte der Regierungsführung entgegensah. Nur ein paar Sätze, die sich durch die von ihnen sorgfältig aufgebaute Zensurmauer schlichen, reichten aus, um die besten Pläne zu bedrohen und schließlich zunichte zu machen.
Der Grad der Freiheit in jeder Gesellschaft ist der Grad der Inklusion derjenigen, die am Rande stehen, derjenigen, die am Rande verweilen, und derjenigen, die schweigend leiden. Das Potenzial und die letztendliche Verwirklichung von Inklusion sind ein Beweis für eine freie Gesellschaft, für echtes Recht auf Selbstbestimmung für alle, die danach streben. Gute Herrscher kümmern sich um diejenigen, die unter ihre Autorität fallen, einschließlich der Parteien, die in militärischen Konflikten auf der Verliererseite stehen. Freiheit wird nicht erreicht, indem man die Ergebnisse eines Konflikts umkehrt, die Vergangenheit revidiert oder den Siegern Schuld- und Schamgefühle einflößt.
Was wir nicht tun können, ist, uns wie zensierte Linke zu verhalten und die Kopfhaut von jedem zu fordern, der etwas sagt, das uns nicht gefällt. Entweder sind wir die Seite, die wirklich an die freie Meinungsäußerung glaubt – oder es gibt diese Seite nicht mehr.
Das Recht meiner Kollegen, schreckliche Dinge zu sagen Mehr erfahren
Drosten ist Leiter der Abteilung Virologie am renommierten Universitätsklinikum Charité in Berlin – das übrigens im Auftrag der Bundesregierung den jährlichen Weltgesundheitsgipfel ausrichtet und organisiert. Aber wie viele außerhalb Deutschlands wissen, dass ernsthafte Zweifel an Drostens eigener Qualifikation und der Gültigkeit seines eigenen Abschlusses geäußert wurden?
Alles ist schmutzig. Nichts funktioniert. Aber alles ist auch teurer. Und übrigens, Sie haben keine Privatsphäre mehr.
Die USA haben ihren Erste-Welt-Status verloren Mehr erfahren
Ich werde meinen Ruf nie wieder so bekommen, wie er einmal war. Ich werde jedoch nicht aufgeben, für unsere Freiheiten zu kämpfen, sei es, um die Integrität der FDA, CDC, NIH, DoD und HHS wiederherzustellen oder um die Zügel des Geheimdienstes einzudämmen. Wir alle müssen weiterhin dafür sorgen, dass unsere Regierung heilt.
In der Munk-Debatte erwähnte niemand die COVID-Beschränkungen. Niemand erwähnte den Niedergang der Rechtsstaatlichkeit und die Nutzung des Rechtssystems als Waffe für politische Zwecke. Niemand erwähnte staatliche Zensur oder Medienabsprachen.
Die Munk-Debatte über die Krise des Liberalismus Mehr erfahren
Ohne konzertiertes Handeln unsererseits ist unsere jüngste Vergangenheit unsere absehbare Zukunft, denn weder die Ideologie noch die Machtzentren, die davon profitieren, haben sich geändert. Bei unserer Antwort stehen unsere liberale Demokratie und unsere Menschlichkeit auf dem Spiel.
Wenn die Daten korrekt sind, verheißt das nichts Gutes für die Art und Weise, wie Krankenhäuser, Gemeindeeinrichtungen und Rettungsdienste verwaltet wurden. Wir glauben, dass die Menschen in New York City eine umfassende Erklärung dafür verdienen, wie so viele Menschen in so kurzer Zeit gestorben sind.
Diejenigen, die Reformen befürworten, die die Gouvernementalisierung sozialer Angelegenheiten reduzieren, brauchen einen Namen für diese Smith’sche Sichtweise. Welchen Namen wir auch annehmen, er wird von denen missbraucht oder gestohlen, deren Charakter und Taten die Gouvernementalisierung sozialer Angelegenheiten bedeuten. Wir sollten uns daran erinnern, wer wir sind. Wir sollten zum großen liberalen Bogen der letzten 500 Jahre zurückkehren und uns aus der Christenheit erheben. Es gibt nur einen Liberalismus 1.0. Lasst es uns wiederherstellen und dabei bleiben.
Ich werde argumentieren, dass die zunehmende Dominanz der „Wake-Agenda“ im Jahr 2020 ein wichtiges Umfeld für die Covid-Interventionen war. Wokismus ist ein Krieg gegen die westliche Zivilisation. Der Widerstand gegen die Covid-Tyrannei ist ein Krieg zur Verteidigung der Produkte der westlichen Aufklärung.
Diese Darstellung von Lacans Diskurstheorie ermöglicht es, die gegenwärtig im globalen Raum stattfindenden diskursiven Kämpfe zu verstehen. Und sobald man ein intellektuelles Verständnis für die „Meisterbewegungen“ des Gegners in diesem Bereich erlangt hat, kann man sich besser darauf vorbereiten, ihnen durch die Diskurse des Hysterikers und des Analytikers entgegenzuwirken.
