Wird künstliche Intelligenz der größte Segen für die Hochschulbildung seit dem Online-Lernen sein? (Dies setzt voraus, dass Online-Lernen ein Segen war, was ein Thema für einen anderen Tag ist.) Oder bedeutet es die völlige Zerstörung der Wissenschaft, wie wir sie kennen? Das sind die beiden Ansichten, die ich heutzutage am häufigsten geäußert sehe, wobei verschiedene Personen, die ich respektiere, gegensätzliche Seiten vertreten.
Die WHO setzt, höchstwahrscheinlich mit Unterstützung Ihrer Regierung, eine Reihe von Änderungen der internationalen Pandemiegesetze durch, die Ihren Lebensunterhalt und Ihre Freiheiten einem von der WHO ernannten „Expertenausschuss“ ausliefern, dessen Rat während einer Pandemie oder anderen „Notstand im Bereich der öffentlichen Gesundheit“ wird den Ihrer eigenen Regierung ersetzen.
Die öffentliche Gesundheit hat in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen; ein einst zurückgebliebener Beruf, der nun zum Schiedsrichter über Freiheit und menschliche Beziehungen avanciert ist. Ausbrüche von Krankheiten, die mit dem Tod im Durchschnittsalter von etwa 80 Jahren einhergehen oder auch nur rein hypothetisch sind, sind mittlerweile ein ausreichender Grund, Arbeitsplätze zu schließen, Schulen zu schließen, die Wirtschaft auf den Kopf zu stellen und die Menschen davon zu überzeugen, sich gegen ihre unfolgsamen Nachbarn zu wenden. Das Ergebnis hat zwar viele Menschen verarmt, aber auch zu einer beispiellosen Konzentration des Reichtums geführt.
Es real zu halten bedeutet also auch, sich bewusst darum zu bemühen, jene Räume zu finden, in denen es nur wenige Vermittlungspraktiken der Eliten gibt und die Chancen für direktes ästhetisches Vergnügen zahlreich sind. Und schließlich, und das ist das Wichtigste, bedeutet es, sicherzustellen, dass solche Zufluchtsorte ohne Mediation den Kindern leicht zugänglich sind, damit ihr persönlich konstruierter Schönheitssinn mit seinen wunderbar generativen Fantasien nicht ausgelöscht wird, bevor er überhaupt Zeit hat, sich zu entfalten.
Digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) drohen, das von uns verwendete Bargeld durch programmierbare, nachverfolgbare und zensierbare Token zu ersetzen, die von Regierungen kontrolliert werden. Ihre finanziellen Entscheidungen könnten unterdrückt und die Privatsphäre aufgehoben werden. Basierend auf dem, was ich direkt gelernt und erlebt habe, könnte dies noch vor der Wahl 2024 passieren. Der beste Weg, es zu stoppen, ist durch direktes Handeln, nicht durch Politik.
Der amerikanische totalitäre „Krypto-Dollar“ könnte vor der Wahl kommen Mehr erfahren
Wenn Artikel 4 zum Gesetz wird, hat sich die französische Regierung offen als totalitär erklärt. Die Auswirkungen werden sich auf ganz Europa auswirken. Jahrhundertelang, schon lange vor der Europäischen Union, verlief das Schicksal Europas oft wie eine Kette von Dominosteinen, wobei Frankreich oder Deutschland meist als erste umfielen. Können Frankreich – und Europa – gerettet werden?
Sie würden nicht glauben, wie Ihre Steuergelder vom Massachusetts Board of Registration in Medicine ausgegeben werden, einer Organisation, deren einziger Zweck darin besteht, die Bürger von Massachusetts vor betrügerischen, inkompetenten Ärzten zu schützen. Besonders während Pandemien.
Der Vorstoß, jeden zur Hochschulbildung zu zwingen, hat sich als massive Ablenkung finanzieller und menschlicher Energie erwiesen und, genau wie Schumpeter vorhergesagt, der Sache der Freiheit keinen Gefallen getan. Dies hat letztendlich nur zu Schulden, Ressentiments und einem Ungleichgewicht der Humanressourcen geführt, so dass die Menschen mit wirklicher Macht dieselben sind, die mit der geringsten Wahrscheinlichkeit über die notwendigen Fähigkeiten verfügen, um das Leben besser zu machen. Tatsächlich machen sie es noch schlimmer.
Schumpeter darüber, wie Hochschulbildung die Freiheit zerstört Mehr erfahren
Die fröhliche Super-Bowl-Werbung von Pfizer kann nichts an der Tatsache ändern, dass sie ihren BNT162b2-Impfstoff nie in klinischen Studien getestet haben, um festzustellen, ob er die Übertragung von Covid-19 verhindert. Auch stoppte Pfizer die Verteilung nicht, als es 90 Tage nach Beginn der Impfkampagne bereits 1,123 impfbedingte Todesfälle und über 40,000 impfbedingte Verletzungen gegeben hatte.
Florida ist vielleicht der einzige Staat, der die Wahrheit über die Covid-Reaktion der USA untersucht, aber es ist dennoch wichtig, dass diese Bemühungen fortgesetzt werden. Das Vorgehen der Grand Jury, des Integritätsausschusses, des Generalchirurgen und des Gouverneurs könnte nur ein Schlaglicht auf die systemischen Probleme und die Korruption der US-Behörden werfen. Aber es ist notwendig. Selbst wenn Menschen aller politischen Überzeugungen die Wahrheit nicht hören wollen und versuchen, sie zu begraben, in einen Vulkan zu werfen oder in die Sonne zu schießen, ist es immer noch die Wahrheit und wartet auf eine Chance, gesehen, gehört, gesehen und gehört zu werden. gesprochen und noch einmal geglaubt.
Ihre vorgeschlagenen Änderungen konzentrieren sich auf sehr grundlegende Leitlinien zur Isolation aufgrund einer Covid-Infektion. Man könnte meinen, dass eine sehr geringfügige Änderung einer so geringfügigen Richtlinie weithin gefeiert würde, wenn man bedenkt, dass die meisten Mitglieder der Öffentlichkeit die Isolationsrichtlinien ohnehin schon längst aufgegeben haben. Aber diese Annahme beruht auf einem falschen Verständnis davon, wie engagiert sich Covid-Extremisten dafür einsetzen, endlose Panik zu schüren. Und einige dieser Extremisten arbeiten zufällig bei der New York Times.
„Experten“ verbreiten weiterhin Fehlinformationen Mehr erfahren
Am Mittwoch, dem 14. Februar, wurde in der französischen Nationalversammlung ein äußerst umstrittenes Gesetz durchgesetzt, das möglicherweise einen Kritiker der mRNA-Behandlung in einen Kriminellen verwandelt. Das drakonische Gesetz, das im Stillen und praktisch ohne Debatte verabschiedet wurde, könnte jeden, der von der Anwendung einer therapeutischen oder prophylaktischen Behandlung (einschließlich experimenteller mRNA-Gentherapie) abrät, mit einer Gefängnisstrafe von bis zu drei Jahren und einer saftigen Geldstrafe von 3 Euro belegen.
Frankreichs „Pfizer Amendment“ könnte mRNA-Kritiker zu Kriminellen machen Mehr erfahren
