Selbst mit unseren lebensrettenden Aufklebern, Händedesinfektionsmitteln und Gesichtsbedeckungen wusste jeder Gesundheitsexperte, dass die einzige wirkliche Lösung die mRNA-Impfstoffe sein würden. Das war unsere „Biosicherheit“.
Die Biosicherheitsagenda „rechtfertigte“ ihr Übel Mehr erfahren
Sie könnten sich natürlich jederzeit dafür entscheiden, aus dem „System“ auszusteigen, wenn sie bereit sind, „aus der Gesellschaft ausgeschlossen“ zu werden, wie Bill Gates berüchtigt über diejenigen sagte, die das digitale Gefängnis ablehnen würden, für das die Neofaschisten gebaut haben der Rest der Menschheit. Das würde ich auf jeden Fall tun, aber ich vermute, dass die meisten Menschen zu sehr mit den sozialen Medien und den technischen Mitteln, um sich dort aufzuhalten – normalerweise ein Smartphone und natürlich das Internet – beschäftigt sind, um diesen drastischen Schritt zu wagen.
In „Life after Lockdown“ zeichnet Jeffrey Tucker ein Bild von der Hölle auf Erden, die der Regierungs-Lockdown darstellte, und skizziert einen Fahrplan dafür, dass es nie wieder zulässt, dass ein solcher Polizeistaat entsteht. Während der vielen Winter des Covid-Lockdowns entdeckte ich das Brownstone Institute. Auf den Seiten von Brownstone fand ich nicht nur die scharfe Kritik an der Pseudowissenschaft, die von Fauci und anderen vorgebracht wurde, sondern ich traf auch regelmäßig auf Wissenschaftler mit der intellektuellen Strenge, um die nicht unterstützten wissenschaftlichen Plattitüden des Staates zu entschlüsseln.
Leben nach dem Lockdown: Vorwort von Rand Paul Mehr erfahren
Den 17. Verfassungszusatz aufheben, den gesamten Senat und den SCOTUS ablösen, sie neu besetzen und 2/3 der Cloture wieder einsetzen.
Solange die Hersteller nicht nachweisen können, dass mRNA-Impfstoffe mit der richtigen Ladung genauso sicher und wirksam sind wie herkömmliche Impfstoffe gegen denselben Krankheitserreger, sollten Regierungen bei der „Investition“ unseres Geldes wirklich vorsichtiger sein. Gott weiß, sie haben in den letzten vier Jahren schon genug davon vermasselt.
Die staatlichen Investitionen in Impfstoffe haben sich nicht ausgezahlt Mehr erfahren
Nachdem die Australier während der ersten Einführung des Covid-Impfstoffs die Weltrangliste erklommen und eine Durchimpfungsrate von über 95 % erreicht hatten, haben sie den Auffrischungsimpfungen den Rücken gekehrt, da die überwiegende Mehrheit jetzt „untergeimpft“ ist.
Australier verzichten auf fehlgeschlagene mRNA-Covid-Impfungen Mehr erfahren
Weil die Agenturen von nicht gewählten Regierungsbürokraten geleitet werden, die niemandem außer der Person verpflichtet sind, die sie ernannt hat. Es ist ihnen egal, was die Wähler denken, wollen oder nicht wollen. Es ist ihnen egal. Sie brauchen Ihre Stimme nicht, um an der Macht zu bleiben. Sie müssen nur die Politiker beschwichtigen, die sie ernannt haben. Wenn sie einfach der gelben Ziegelsteinstraße folgen, landen sie auf der anderen Seite des Regenbogens.
In unserer sinnlosen Welt gibt es heutzutage viele metaphorische Berge, die es zu erklimmen gilt. Überall, wo man hinschaut, gibt es Bedrohungen und Ungerechtigkeiten, die aufgedeckt, überwunden, beurteilt und neutralisiert werden müssen. Kaum ist ein Gipfel erreicht, taucht in der Ferne ein weiterer, höherer Bergrücken auf.
Wir hören viel über „Wahlintegrität“ oder deren Fehlen, insbesondere im Zusammenhang mit der Auszählung der Stimmen und der Wahlurne. Die Wahrheit ist jedoch, dass Wahlen eher durch Suchmaschinenmanipulationseffekte (SEME) gestohlen werden.
Für die Mainstream-Medien ist es ein Fortschritt, überhaupt die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass die Amerikaner Recht haben könnten, wenn sie sagen, die Dinge seien schwierig. Dennoch haben wir noch einen weiten Weg vor uns, bis die Medien vollständig verstehen, wie sehr sie von einem Regime, das es aufgegeben hat, dem Volk zu dienen, angeheizt wurden.
Alle diese Bemühungen waren von globaler Bedeutung. Dieses ganze Modell sprengt wirklich die Grenzen der Plausibilität. Und doch deuten alle Beweise genau auf das oben Genannte hin. Es zeigt nur, dass Verschwörungen an einen glauben, selbst wenn man nicht an Verschwörungen glaubt. Es war ein Staatsstreich im digitalen Zeitalter, wie ihn die Menschheit noch nie erlebt hat. Wie lange werden wir brauchen, um diese Realität zu verarbeiten? Wir scheinen uns erst im Anfangsstadium des Verständnisses zu befinden, geschweige denn Widerstand zu leisten.
Wird künstliche Intelligenz der größte Segen für die Hochschulbildung seit dem Online-Lernen sein? (Dies setzt voraus, dass Online-Lernen ein Segen war, was ein Thema für einen anderen Tag ist.) Oder bedeutet es die völlige Zerstörung der Wissenschaft, wie wir sie kennen? Das sind die beiden Ansichten, die ich heutzutage am häufigsten geäußert sehe, wobei verschiedene Personen, die ich respektiere, gegensätzliche Seiten vertreten.
