Bei all meinen Covid-Schreiben tue ich wahrscheinlich nicht genug, um die Helden unserer Freiheitsbewegung oder die Siege, die „unsere Seite“ errungen hat, bekannt zu machen. Eine Gruppe, die eindeutig einen tiefgreifenden Unterschied gemacht und unzählige Leben gerettet hat, ist die Organisation No College Mandates, die von der ehemaligen kalifornischen Anwältin Lucia Sinatra mitbegründet wurde.
Sie haben vielleicht gehört, dass das injizierbare Covid-19-Produkt von AstraZeneca vom Markt genommen wurde. Das ist wahr. Sie haben ab dem 8. Mai 2024 einen weltweiten Rückruf ihres Produkts eingeleitet.
AstraZeneca ruft injizierbares Covid-19-Produkt zurück Mehr erfahren
Es ist eine Schande, dass manche Menschen andere Narrative immer noch nicht in Frage stellen, nachdem sie während der Covid-19-Reaktion zum sogenannten „Allgemeinwohl“ tiefgreifende Ungerechtigkeiten und schreckliche Behandlungen erlebt haben. Die Reise zur Wahrheitsfindung ist dennoch persönlich und relativ schmerzhaft, da wir uns mit uns selbst, unserer Demut, unserem Glauben und unseren Prinzipien auseinandersetzen müssen. Ich glaube nicht, dass es einfach ist, das anderen aufzuzwingen, aber wir können Samen säen, denn sie können auf fruchtbarem Boden wachsen.
Stellen Sie eine Erzählung in Frage, stellen Sie sie alle in Frage Mehr erfahren
Allein die Tatsache, dass die Vogelgrippe, wie Mercola andeutet, auf verschiedene Arten „zur Waffe gemacht“ wurde, die die Wahrscheinlichkeit, dass sich Menschen damit infizieren, deutlich erhöht, ist ein rauchender Beweis für das Fehlverhalten derjenigen, die es nicht konnten und wollten um, gut genug in Ruhe zu lassen. Da das Vogelgrippevirus vor dieser überflüssigen Forschung nicht über die Luft übertragen wurde und es daher weniger wahrscheinlich war, dass es Menschen infizierte, die nicht mit infizierten Tieren in Kontakt kamen, bedarf es keines Genies, um daraus zu schließen, dass bestimmte (uns allen bekannte) Parteien dies getan haben Jeder Grund, seine Tödlichkeit erhöhen zu wollen. Sie sollten auf der Grundlage des Natur- oder Gewohnheitsrechts verhaftet werden, weil sie sich als feindlich gegenüber der menschlichen Spezies erwiesen haben, deren legitime Mitglieder sie kaum sein können.
Gibt es etwas, wovor man sich vor der Vogelgrippe fürchten muss? Mehr erfahren
All dies unterstreicht den allgemeineren Punkt: Der Regierung und den mit ihr verbundenen Wissenschaftlern kann man diese Art von Macht einfach nicht anvertrauen. Die letzte Erfahrung zeigt, warum man Menschen wie Barry und vielen anderen keine Macht anvertrauen kann und sollte. Wir haben Gesetze und garantierte Freiheiten, die niemals weggenommen werden können, nicht einmal während einer Pandemie. Es lohnt sich nie, Leben zu ruinieren, um jemandes abstrakte Vision davon zu verwirklichen, was das Gemeinwohl ausmacht.
Im April letzten Jahres berichtete UNICEF, dass die Durchimpfungsrate in 112 Ländern zurückgegangen sei und 67 Millionen Kinder im Zeitraum 2020–23 aufgrund von Lockdown-bedingten Störungen und geschwächtem Vertrauen in Impfstoffe mindestens eine Impfung verpasst hätten. Die Masernraten haben sich im Jahr 2022 im Vergleich zu 2021 weltweit verdoppelt und Polio ist um 16 Prozent gestiegen. Insgesamt verzeichnete UNICEF „den größten nachhaltigen Rückfall bei der Impfung von Kindern seit 30 Jahren“.
Sechs Erklärungen für die zunehmende Impfskepsis Mehr erfahren
Kant veränderte buchstäblich die Art und Weise, wie wir über uns selbst denken; Was Kopernikus für die Astronomie erreichte – indem er die Annahmen über den Platz des Planeten Erde in dem, was wir heute als unser Sonnensystem verstehen, veränderte –, tat Kant für die Philosophie, weshalb er sich selbst als den Urheber einer kopernikanischen Revolution in der Philosophie betrachtete. Kurz gesagt: Kant zeigte mit gründlicher Argumentation, dass der Mensch die Welt nicht „passiv“ erlebt, indem er lediglich die Eindrücke der äußeren „Wirklichkeit“ mit seinen Sinnen wahrnimmt, sondern tatsächlich dazu beiträgt, wie die Welt uns erscheint.
Wenn Sie also Rezensionen der spärlichen Literatur zu Methoden zur Beseitigung des Vorurteils gegenüber gesunden Impflingen lesen, denken Sie an diesen Artikel über Impfungen und Verkehrsunfälle. Wenn man sich auf gemessene Variablen verlässt, kann die Verzerrung möglicherweise nicht beseitigt werden, und das ist alles, was wir wissen müssen.
Persönlich gebe ich Neil Gorsuch, dem angeblich konservativen Originalisten-Richter, der sich den Liberalen in Bostock anschloss (er verfasste tatsächlich die Mehrheitsmeinung), die Schuld, indem er argumentierte, dass der verfassungsmäßige Schutz des Geschlechts gleichermaßen für die Geschlechtsidentität gelte. Seine oberflächliche Logik? Dass es für einen Arbeitgeber unmöglich ist, eine nachteilige Einstellungsentscheidung aufgrund des „Transgender-Status“ zu treffen, ohne dadurch „aufgrund des Geschlechts“ zu diskriminieren, da ein Mann, der eine Benachteiligung erleidet, weil er sich als Frau „identifiziert“, anders behandelt wird, als er es tun würde wenn er eine Frau wäre, die sich als Frau „identifiziert“. Ähm, ja, Neil. Aber der Punkt ist, dass er keine Frau ist. Dieser rein biologische Sachverhalt ging bei einem so hohen juristischen Geist leider verloren – und jetzt muss ein Land mit 350 Millionen Einwohnern mit den idiotischen und tyrannischen Konsequenzen leben.
Obwohl unwahre Aussagen im Vergleich zu den Verbrechen der letzten fünf Jahre verblassen, ist Meineid möglicherweise die wirksamste Anklage, um die Übeltäter hinter dem Covid-Regime zur Rechenschaft zu ziehen.
Hätten die Menschen das Alltägliche angenommen, hätten diese langweiligen kleinen Unternehmen vielleicht überlebt, die normale neurologische Entwicklung von Kindern wäre vorangekommen, die Schulbildung wäre auf normale, alltägliche Weise erfolgt und die Welt wäre durch die jüngste Krise gekommen, als ... normal, banal, gewöhnlich . Vielleicht ist eine Umarmung nicht stark genug. Vielleicht sollten wir tatsächlich das Alltägliche feiern. Wenn wir das tun, werden wir in der nächsten Krise besser dran sein.
Kann Australiens eSafety Commissioner Inhalte weltweit auf Abruf blockieren? Nicht heute, urteilte das australische Bundesgericht mit einem Sieg für Elon Musks Social-Media-Plattform Messerstecherei in einer Kirche, ein mutmaßlich religiös motivierter Terroranschlag.
Musk gewinnt den jüngsten Kampf um die Zensur in Australien Mehr erfahren
