Aber ist es angesichts der Korruption in der amerikanischen Politik, in ihrer Bürokratie und vor allem in ihren Medien und akademischen Einrichtungen undenkbar, anzunehmen, dass Big Pharma vielleicht seinen Anteil an der As-a-Service-Revolution haben wollte?
Sich auf diese Altersgruppe zu konzentrieren, die natürliche Immunität zu ignorieren und die rohe Gewalt des Staates einzusetzen, um eine solche drakonische Beschränkung durchzusetzen, ist eine schreckliche politische Entscheidung.
Angesichts dieser allgemeinen Ergebnisse randomisierter Studien zu Auffrischungsimpfungen gegen Covid-19 – es konnte nicht einmal eine kurzfristige Verringerung leichter Covid-19-Infektionen bei Personen mit natürlicher Immunität festgestellt werden und es liegen keine Daten vor, die belegen, dass Auffrischungsimpfungen Krankenhausaufenthalte, Todesfälle oder SARS aufgrund von Covid-19 verhindern – CoV-2-Übertragung – es gibt keine rationale, evidenzbasierte Rechtfertigung für „Auffrischimpfungsvorschriften“ gegen Covid-19.
Der Mangel an Beweisen für vorgeschriebene Auffrischimpfungen gegen Covid-19 Mehr erfahren
Vollkommen gesunde Menschen galten nun als „Gefallene“ im Sinne der Gesundheit, und es wurde ihnen im Grunde gesagt, dass der einzige Weg, wie sie erlöst werden könnten, das heißt, ihre vollen verfassungsmäßigen Rechte wiederzuerlangen, darin bestand, einem von den Behörden willkürlich festgelegten Kurs der „Rehabilitation“ zu folgen und gerichtlich durchgesetzt werden.
Die vollständige Säkularisierung der Erbsündenlehre Mehr erfahren
Diese Ergebnisse relativieren das Risiko für Kinder. Sie zeigen uns, dass die Schulschließung falsch war. Sie lassen Sie an einfache Fragen denken: Was ist der obere Grenznutzen für das Maskieren eines 6-Jährigen in der Schule? Tipp: selbst wenn es funktioniert (Psst unbewiesen) wird es nicht groß. Und diese Info wirft auch schwierige Fragen auf: Profitiert ein gesunder 8-Jähriger, der bereits Covid-19 hatte, von einer Impfung?
Die Kombination aus Massenhysterie, Eigeninteresse, autoritärer Politik und einem nicht anerkannten Reinheitskult bringt viele, viele unglückliche Ergebnisse. Am offensichtlichsten ist der vielschichtige Angriff auf die Menschheit, das Verbot oder die Einschränkung vieler wichtiger menschlicher Aktivitäten, von der Anbetung und dem Einkaufen bis hin zur Erziehung der Jugend und dem Besuch von Kranken. Es gibt auch subtilere Schäden an der Gesundheitsversorgung, dem sozialen Vertrauen, der sozialen Einheit, dem Vertrauen in die Medien und was auch immer von der konstitutionellen Demokratie übrig geblieben ist.
Sieben Theorien, warum es zu den Lockdowns kam Mehr erfahren
Die Reaktion auf Bidens Infektion sollte uns allen Hoffnung geben, dass wir zur Normalität zurückkehren, aufhören können, die Kranken zu stigmatisieren, aufhören, Menschen, die sich von Covid erholen, „Überlebende“ zu nennen, aufhören, einander zu meiden, als ob die menschliche Person nichts als ein Krankheitsüberträger wäre zu verbreiten, und hör auf mit dieser unglaublich grausamen Forderung, dass sich jede Person von jeder anderen im Namen der Kontrolle eines Virus trennt.
Bidens Kehlfrosch deutet auf die kommende Normalität hin Mehr erfahren
Das politische Establishment widmet sich dieser Sache so sehr, dass es schwer vorstellbar ist, wie wir uns davon befreien können. Den ersten Lockdown zu akzeptieren war der entscheidende Punkt. Wir haben unsere Rechte aus Angst geopfert, und fast zwei Jahre später haben wir sie immer noch nicht zurück. Damals wie heute war klar: Macht wird nie ergriffen und dann freiwillig zurückgegeben.
Befolgen Sie zuerst, dann gewähren wir Ihnen einige Rechte Mehr erfahren
Die Kontrolle der Verbreitung von COVID-19, selbst bei gefährdeten Personen, ist zweifellos gut – aber es ist nicht das einzige Gute. Einige Dinge im Leben – und im Tod – sind wichtiger als COVID-19, und unsere Gesundheitsbehörden täten gut daran, sich an diese Tatsache zu erinnern.
Was bedeutet fokussierter Schutz für Pflegeheime? Mehr erfahren
Der erste Schritt sollte darin bestehen, Fehler zu korrigieren, eine Mindestverpflichtung jedes ethischen Journalismus. Ein zweiter Schritt erfordert eine ausgewogenere Berichterstattung über die Pandemie, indem beispielsweise ehrlich über den Erfolg der Pandemie-Strategien Floridas und der skandinavischen Länder berichtet wird. Die Alternative ist eine anhaltende Erosion des Vertrauens in Medizin und öffentliche Gesundheit.
Eine medizinische Nachrichtenseite und ihre Fehlinformationen Mehr erfahren
Alles herunterzufahren könne nicht ewig dauern, und die Menschen könnten es nicht vermeiden, auf unbestimmte Zeit ohne schwerwiegende Folgen in persönlicher Nähe zu sein. Das Virus würde sich verbreiten, egal was wir taten. Mit zu viel Trennung und Angst voreinander würden wir aufhören, als Gemeinschaft zu funktionieren und könnten anderen nicht helfen.
Wie Covid-Panik Gemeinschaften zerstörte: Unsere Kirche und meine Geschichte Mehr erfahren
Die Pandemie hat diesen Prozess der medizinischen Objektivierung beschleunigt. Wir sind keine Individuen mehr mit einzigartigen Wünschen, Reaktionen, Wünschen und Antrieben, sondern werden von der Politik in erster Linie als Infektionsrisiko angesehen. Sobald wir in erster Linie Objekte und nicht mehr verschiedene Menschen sind, wird es legitim, medizinische Verfahren anzuordnen, das Tragen von Masken zu erzwingen oder unsere Bewegungen zu verfolgen und zu verfolgen.
Die medizinische Objektivierung der menschlichen Person Mehr erfahren
