Hongkong versuchte, COVID durch Maskierung zu kontrollieren, und dieselben Stimmen sagten uns wiederholt, dass es erfolgreich war. Wo waren die Rückzüge, als sie anschließend eine der höchsten aktuellen Todesraten meldeten, die wir irgendwo auf der Erde gesehen haben?
Dieser Kampf ist viel größer als der rechtliche Status von Ivermectin. Das ist nur ein Symbol. Was hier wirklich auf dem Spiel steht, ist die Idee der medizinischen Freiheit selbst. Und Freiheit ist eine Voraussetzung für wissenschaftliche Forschung und die Suche nach der Wahrheit. Es ist auch für die öffentliche Gesundheit von wesentlicher Bedeutung. Dies ist eine von vielen Lehren aus der katastrophal verpfuschten Pandemie.
New Hampshire stimmt für pharmazeutische Freiheit Mehr erfahren
Die Anordnung eines medizinischen Eingriffs verstößt gegen das Grundrecht auf freie Wahl des Arztes. Daher muss die Mandatsentscheidung auf einer unbestreitbaren medizinischen Notwendigkeit beruhen. Im Fall von Covid-19-Impfstoffmandaten für Hochschulen kann dieser Standard auf der Grundlage des aktuellen wissenschaftlichen Stands und der praktischen Erfahrung nicht eingehalten werden.
Beenden Sie alle Covid-19-Impfvorschriften für Colleges Mehr erfahren
Wenn Beschränkungen aufgehoben wurden, geschah dies oft nur, weil sie von Politikern dazu gedrängt (oder aufgefordert) wurden – oder wenn besagte Politiker ihre eigenen Befehle aufhoben, nachdem sie erkannt hatten, dass ihre Politik sie möglicherweise politisch kosten würde, wie es bei Masken an vielen Schulen der Fall war , einschließlich UChicago und GMU.
Universitäten folgen der Politik, nicht der Wissenschaft Mehr erfahren
Dies ist meine kleine Geschichte, eine von Tausenden. Hier geht es nicht um Wissenschaft. Wenn es um Wissenschaft ginge, hätten wir niemals versucht, unsere Wirtschaft lahmzulegen. Hier geht es um Macht und Politik. Die Mandate sind nur ein weiteres Gesicht der politischen Korrektheit, die unsere Universitäten lähmt.
Zusammen mit anderen Wissenschaftlern des Ethics and Public Policy Center habe ich heute einen Brief an den Minister für Gesundheit und menschliche Dienste, Xavier Becerra, geschickt, in dem ich ihn dringend auffordere, seine Erklärung, dass ein Covid-19-Notstand im Bereich der öffentlichen Gesundheit besteht, unverzüglich zu widerrufen. Die aktuelle Notstandserklärung, die am 8. Januar zum 16. Mal erneuert wurde, läuft nächsten Monat aus.
Dr. Henderson starb 2016. Vier Jahre später wurde genau das, wovor er warnte, weltweit zur Politik. Und doch wird die Pandemie nach zwei Jahren der Hölle und jetzt, da die Angst abgeklungen ist und die politische und bürokratische Klasse den dramatischen Wandel in der öffentlichen Meinung hinnimmt, genau so endemisch, wie sie es in der Vergangenheit immer getan hat, genau wie er sagte es würde.
Eine erhöhte Exposition gegenüber toxischen Substanzen aufgrund einer übermäßigen Anwendung unwirksamer Maßnahmen wie Maskenpflichten, häufiger Verwendung von Händedesinfektionsmitteln, Desinfektionssprays und häufigen Tests während der Pandemie wird sich kurz- und langfristig auf die Gesundheit von Kindern und künftige Generationen auswirken.
Militärführer müssen auf der Wahrheit bestehen, sich an Prinzipien halten, die die Menschenrechte garantieren, und angemessene Fragen zum Wohlergehen der Angehörigen der Streitkräfte stellen. Wie könnte ein Kommandant das nicht tun? Die Aussage „Ich folge nur den Anweisungen des DOD oder der CDC“ ist keine Entschuldigung. Dieses Verhalten ist nicht das Kennzeichen von Anführern mit Charakter, die damit betraut sind, die Männer und Frauen der Streitkräfte zu führen.
Die missbräuchliche Auferlegung obligatorischer Covid-Impfungen durch das Militär Mehr erfahren
An alle, die mich dafür abserviert haben, den Stillstand der Zivilisation in Frage zu stellen und den Schaden anzuprangern, den er der Jugend und den Armen zugefügt hat: Sie können Ihre Beschämung, Ihr wissenschaftliches Gehabe, Ihre unerträgliche Moralisierung nehmen und es vollstopfen. Jeden Tag hauchen neue Forschungsergebnisse mehr Luft aus Ihren selbstgefälligen Äußerungen.
Diejenigen, die Schande der Wissenschaft vorgezogen haben Mehr erfahren
Diese Ergebnisse weisen auf eine Schlussfolgerung hin: Zwischen der Hälfte und zwei Drittel der Öffentlichkeit glauben, dass die Reaktion auf die Pandemie ein enormer Flop war und dass ihre eigenen Freiheiten jetzt weit weniger sicher sind als zuvor. Außerdem hat nichts davon dazu beigetragen, dieses Ziel zu erreichen. Das ist eine vernichtende Anklage gegen die größte Ausweitung staatlicher Macht und Kontrolle in unserem Leben, die nicht nur in den USA, sondern fast überall auf der Welt stattfand.
Wie die öffentliche Meinung Covid beendete und das Nächste begann Mehr erfahren
Zwei volle Jahre im Nachhinein ist klar, dass Lockdowns eine Katastrophe waren und dass angeordnete Maßnahmen mehr Schaden als Nutzen angerichtet haben, aber dies hat die Führer nicht daran gehindert, den Sieg zu verkünden und ihrer eigenen mutigen und entschlossenen Führung zuzuschreiben, dass sie Millionen von Leben gerettet und das Virus in die Flucht geschlagen hat Feind. SARS-CoV-2 ist jedoch kein wirklicher Feind – es hat keine andere Absicht als zu existieren und sich zu verbreiten, und es wird keinem Waffenstillstand zustimmen. Stattdessen müssen wir für immer mit dem Virus in einem endemischen Zustand leben und die Siegesparaden überspringen.
