Unsere herrschende Klasse sah in Covid eine Gelegenheit, die Gesellschaft radikal zu revolutionieren: Erinnern Sie sich, wie der Ausdruck „die neue Normalität“ in den ersten Wochen der Pandemie fast sofort auftauchte. Im ersten Monat machte Anthony Fauci den absurden Vorschlag, dass wir vielleicht nie wieder zum Händeschütteln zurückkehren würden. Nie wieder?
Das ist nicht normal und niemand sollte es akzeptieren Mehr erfahren
Die Experten sind absolut sicher, was (wenn überhaupt) Sie wissen sollten und wann (wenn überhaupt) Sie es wissen sollten. Und allen Anzeichen nach wird sich das wahrscheinlich nicht so schnell ändern. In den tiefen Worten der multitalentlosen Kamala Harris: „Es ist Zeit für uns, das zu tun, was wir getan haben, und diese Zeit ist jeden Tag.“
Sunetra Gupta, Epidemiologin an der Universität Oxford und produktive Historikerin und Romanautorin sowie Mitarbeiterin am Brownstone Institute, spricht mit Jeffrey Tucker von Brownstone über die brutalen Angriffe auf Demokratie und Gleichheit, die mit Lockdowns einhergingen, und wie sie einen reaktionären Geist in der Welt entfesselten in dem wir alle aufgefordert wurden, die Gesellschaft nach Klasse, Rasse, Beruf und politischer Erfüllung von Mandaten zu spalten.
Lockdowns zerstörten den Gesellschaftsvertrag: Interview mit Sunetra Gupta Mehr erfahren
In diesen Zeiten, in denen wir Menschen, mit denen wir nicht einverstanden sind, pauschal ablehnen oder Menschen mit unterschiedlichen Meinungen als gefährlich oder krank behandeln, fühlte ich mich dazu veranlasst, mich daran zu erinnern, was ich verpasst hätte, wenn ich bestimmte Menschen abgelehnt hätte, mit denen ich in wichtigen Fragen nicht einverstanden war, aber von denen ich hatte bekamen auch tolle Geschenke.
Der Drang, uns zu schämen, zu reinigen und auszugrenzen, verringert uns Mehr erfahren
Die Sperrung von Wuhan dauerte nur wenige Wochen, aber ihr erklärter „Erfolg“ bei der Bekämpfung von COVID überzeugte die überwiegende Mehrheit der Welt, zu versuchen, die strengen Beschränkungen zu wiederholen. Seit zwei Jahren behauptet China, das Coronavirus mit einer Lockdown + „COVID Zero“-Politik ausgerottet zu haben, aber Versuche, die Maßnahmen zu wiederholen, haben zu einer beispiellosen Katastrophe für die Menschheit geführt, da Lockdowns die Ausbreitung auf katastrophale Weise nicht stoppen konnten.
Menschen in Shanghai zu hartem Lockdown gezwungen Mehr erfahren
Wenn Sie zu denjenigen gehören, die die Trennung der Ungeimpften von der Gesellschaft unterstützt haben, lohnt es sich, darüber nachzudenken, wie Ihr eigenes Leben während der Pandemie beeinträchtigt wurde. Das Spektrum des Homo sacer, der als entbehrlich gilt, hat sich im Laufe der Zeit von traditionellen Gruppen wie den Obdachlosen über die Arbeiterklasse in den letzten Jahrzehnten bis hin zu großen Teilen der Mittelschicht während Covid erweitert.
Die Verbrauchsgüter: Die Biopolitik des Menschenopfers Mehr erfahren
Sicherlich gab es keine mächtigen Kabalen, die planten, der Wissenschaft eine einzige Orthodoxie aufzuzwingen, um sich vor zu vielen Untersuchungen ihrer eigenen Rolle bei der Finanzierung der Funktionsgewinnforschung zu schützen! Abgesehen davon, dass dies genau das zu sein scheint, was passiert ist.
Das moralische Problem hier ist, dass ein Teilnehmer an einer deklarativen Modeerscheinung ungeachtet seiner Absicht wissentlich und persönlich von einer Ungerechtigkeit profitiert, ohne etwas zu tun, um das Unrecht wiedergutzumachen, aus dem dieser persönliche Vorteil gezogen wird. Dies bedeutet, einen kleinen Vorteil aus eben dieser Ungerechtigkeit zu ziehen, ohne anderen mindestens so viel Nutzen zu bringen.
Wie Signalisierung Tugend in Laster verwandelt Mehr erfahren
Die durch den Impfstoff gewährte Immunität ist nicht langanhaltend und der Schutz lässt jeden Monat nach den ersten 2 Monaten nach der zweiten Dosis schnell nach. Da keine randomisierten kontrollierten Studien zur Bewertung der Wirksamkeit der Auffrischungsimpfung auf relevante klinische Ergebnisse und keine Daten zur Sicherheit vorhanden waren, enthielten die veröffentlichten Auffrischungsstudien keine Kontrollgruppe. Ein wissenschaftlicher Praktiker kann sich nicht sicher sein, dass der potenzielle seltene Nutzen einer Krankenhausreduktion bei der jüngeren gesunden Bevölkerung die wiederholte Verabreichung eines Impfstoffs mit begrenzten Sicherheitsdaten überwiegt.
Befreiungsantrag eines Arztes: Vollständiger Text Mehr erfahren
Das Thema von Tschaikowskys Ouvertüre von 1812 ist ein wirklich schreckliches Ereignis, das stattfand, als ein Despot seinen Realitätssinn verlor. Gerade deshalb ist es nie angebrachter, es zu tun als jetzt, wo ein anderer Despot zu weit gegangen ist. Wenn wir dies nicht erkennen, bedeutet dies, dass wir unsere Beziehung zu den Werten verloren haben, durch die wir unsere Kultur definieren.
Auch wenn es Einzelpersonen besser geht, ist der tiefgreifende Schaden an religiösen Institutionen ebenfalls bemerkenswert. Wohltätige Spenden an vielen Gotteshäusern gingen während der Pandemie steil zurück. Viele Kirchen nahmen staatliche PPE-Mittel in Anspruch, um den finanziellen Sturm zu überstehen, aber diese Mittel reichten nur so lange.
Lockdowns hatten verheerende Auswirkungen auf die Religion Mehr erfahren
Vielleicht glauben die Reporter und Redakteure der Times, dass sie die Sache der öffentlichen Gesundheit fördern, indem sie Panik schüren, selbst lange nachdem es durch das Ausmaß der Bedrohung gerechtfertigt ist (falls es überhaupt jemals gerechtfertigt war). Oder vielleicht, um es etwas zynischer (oder realistischer?) zu sagen, die Reporter und Redakteure wissen, dass Angst und Panik die Leser anziehen, besonders um Covid herum, also können sie einfach nicht loslassen.
