Viele Künstler, die einst die wahre Essenz des abtrünnigen Rock und Punk repräsentierten, diejenigen, die es früh annahmen (Neil Young ist ein großartiges Beispiel aus seinem wunderbaren Rust Never Sleeps), waren tatsächlich zum Establishment geworden, eindeutig zu einer Gruppe von Leuten, die zensieren und sogar vernichten, wenn man sich nicht an die Regeln des Establishments hält.
Die Kommissionsmitglieder scheinen davon überzeugt zu sein, dass Lockdowns und Massenimpfungen ein Nettogewinn waren, aber es scheint auch, dass sie in zwei Jahren der Konsultation die Alternative nicht in Betracht gezogen haben. Der Verlust von jahrzehntelangem Fortschritt bei Infektionskrankheiten, Menschenrechten und Armutsbekämpfung, der durch Lockdowns verursacht wurde, hat nicht genügend Anlass zum Nachdenken gegeben.
Die Festigung einer nichtdemokratischen Regierungsform, die sich auf externe Autoritätsquellen stützt, sollte allen ein Anliegen sein. Ein Staat, der über eine Notstandsregelung funktioniert, die auf einer Autorität basiert, die nicht von den Bürgern stammt, ist ein gefährlicher. Es ist ein hohler Staat, der nur mit äußeren Rechtfertigungen funktionieren kann und kein demokratischer Staat mehr ist.
Betrachten Sie hier die unglaubliche Zeitachse. Trump stimmte bereitwillig einem zweiwöchigen Lockdown zu, obwohl er keine direkte Befugnis hatte, so etwas anzuordnen. Er stimmte dann einer 30-tägigen Verlängerung zu, obwohl alle Berichte besagen, dass er verärgert darüber war, dass er dies getan hatte. Und selbst nach 36 Tagen kritisierte er öffentlich republikanische Gouverneure, die eine Wiedereröffnung vorschlugen.
Wann hat Trump seine Meinung über Lockdowns geändert? Mehr erfahren
Die Vorstellung, dass Bill Gates irgendwie die treibende Kraft hinter der impfzentrierten Covid-19-Reaktion der WHO ist, ist weit verbreitet – zumindest auf Twitter. Aber diese Vorstellung erhielt kürzlich unerwartete Unterstützung von einer Mainstream-Medienquelle: Politico
Gates oder Deutschland? Wem „gehört“ die Covid-19-Reaktion der WHO? Mehr erfahren
Wenn nicht gewählte Bürokraten Regeln/Vorschriften erlassen können, die ihre Befugnisse überschreiten, die im Widerspruch zur Verfassung stehen, die die Macht unserer gewählten Gesetzgeber an sich reißen, dann werden wir zu einem totalitären Staat. In diesem Szenario wird dann eine Person in der Exekutive die höchste Macht haben, den Behörden zu sagen, was zu tun ist, und diese nicht gewählten Akteure der Agentur werden die Befehle gehorsam ausführen. „Ich folge nur Befehlen“ ist ein sehr gefährliches, aber sehr reales Mantra in einer „Regulation Nation“.
Das Assembly Bill 2098 würde das Medical Board of California ermächtigen, die Lizenzen von Ärzten zu verfolgen, die „Fehlinformationen“ oder „Desinformationen“ in Bezug auf Covid-19 verbreiten. Der Gesetzentwurf in seiner neuesten Fassung definiert Fehlinformationen als „Falschinformationen, denen der gegenwärtige wissenschaftliche Konsens widerspricht, die dem Behandlungsstandard widersprechen“. Die Unergründlichkeit dieser Definition liegt im Kern der Bedenken der Gegner des Gesetzentwurfs.
Die Federal Reserve hat ihr Mandat zur Wahrung der Preisstabilität eklatant verletzt, als sie die Zinssätze ein ganzes Jahr lang nahe Null beließ, nachdem die Inflation über ihr Ziel gestiegen war. Es ist unaufrichtig, dass die Gouverneure der Fed jetzt wie Inflationsfalken agieren und die gesamte Wirtschaft in eine Rezession treiben, nachdem sie die Inflation ein ganzes Jahr lang ungebremst weit über ihrem Ziel laufen ließen.
Wie die Fed die Lockdowns finanzierte und verlängerte Mehr erfahren
Die anhaltende Aufgabe der Wissenschaft durch die derzeitige Regierung auf Geheiß ihrer inkompetenten Berater wird zu permanenten, fortlaufenden, ungetesteten Boostern führen, die auf Varianten abzielen, die zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung unweigerlich veraltet sein werden.
Anthony Fauci und Ashish Jha disqualifizieren sich Mehr erfahren
Wenn unsere Zivilisation zusammenbricht, dann nicht wegen eines Angriffs von außen, wie Beduinen, die aus der Wüste hereinstürmen. Es wird wegen denen unter uns sein, die uns wie Parasiten von innen heraus zerstören. Unsere Zivilisation kann zusammenbrechen, und dies kann auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen sein – Krieg, Wirtschaft, Naturkatastrophen –, aber der stille Mörder, der uns am Ende möglicherweise erwischt, ist unsere eigene moralische Katastrophe.
Die Schäden, die Lockdowns verursachen würden, waren alle bekannt und wurden zu dem Zeitpunkt gemeldet, als sie Anfang 2020 zum ersten Mal als Richtlinie verabschiedet wurden. Dazu gehörten genaue Schätzungen von Massensterben aufgrund verzögerter medizinischer Operationen, einer Krise der psychischen Gesundheit, Überdosierungen von Medikamenten und einer wirtschaftlichen Rezession , globale Armut, Hunger und Verhungern.
Nein, Lockdown-Anstifter verdienen nicht den Vorteil des Zweifels Mehr erfahren
Wenn Zahlungsdienste oder Banken beginnen, auf diese Weise zu handeln, sollte uns klar werden, welch ernsthafter Bedrohung des freien und offenen Meinungsaustauschs wir gegenüberstehen. Sie können nicht nur von Ihrem Job entlassen werden, sondern auch Ihre Möglichkeit, Ihren Lebensunterhalt zu verdienen, wird Ihnen genommen.
Sagen Sie nur, was wir hören wollen, oder wir nehmen Ihnen Ihre Lebensgrundlage weg Mehr erfahren
