Epidemiologen können Epidemiologie betreiben. Experten für öffentliche Gesundheit können öffentliche Gesundheit tun. Aber keiner dieser Experten kann die Gesellschaft oder die menschliche Natur besser machen als Intellektuelle anderer Disziplinen oder sogar „einfache Menschen“. Kein Wissenschaftler hat die rechtliche oder moralische Autorität, jemandem zu sagen, dass er nicht neben einem Elternteil auf seinem Sterbebett sitzen darf.
Es lässt sich die Schlussfolgerung nicht vermeiden, dass das Covid-19-Impfstoffprojekt von BioNTech tatsächlich begonnen haben muss, bevor überhaupt Covid-19-Fälle gemeldet wurden.
Es begann vor dem Ausbruch: Eine BioNTech-„Pfizer“-Vax-Projektzeitleiste Mehr erfahren
Wir haben solide historische und zeitgenössische Beweise dafür, dass eugenische Ambitionen in der Lage sind, die elitärsten Intellektuellen und politischen Kreise mit sich zu führen. Der Traum, die Bevölkerung gewaltsam zu kuratieren, um sie fitter zu machen, ist eine historische Realität und bei weitem nicht so diskreditiert, wie die Leute glauben. Es kann immer in neuem Gewand, mit neuer Sprache und neuen Ausreden zurückkehren.
Die beiden Geschichten entwickelten sich parallel weiter, und die Kluft zwischen ihnen wurde mit jedem Monat größer. Unter all den Argumenten über die Wissenschaft liegt ein grundlegender Unterschied in der Weltanschauung, eine divergierende Vision der Art von Welt, die erforderlich ist, um die Menschheit durch eine Pandemie zu führen: Eine Welt des Alarms oder des Gleichmuts? Eine Welt mit mehr zentraler Autorität oder mehr persönlicher Wahl? Eine Welt, die bis zum bitteren Ende kämpft oder sich mit einer Naturgewalt beugt?
Wie zwei widersprüchliche Covid-Geschichten die Gesellschaft erschütterten Mehr erfahren
Dies sind Todesfälle, die ausschließlich auf Alkohol zurückzuführen sind, was bedeutet, dass sich mindestens 27.4 % mehr unserer Mitbürger durch die Verhängung der Einschränkung der individuellen Freiheit zu Tode betrunken haben. Männer sterben häufiger – doppelt so viele wie Frauen. Psychische Störungen und unfallbedingte Vergiftungen waren vorhanden, trugen aber nur geringfügig zur Erhöhung der Zahl bei. Die meisten Todesfälle werden gewohnheitsmäßige starke Trinker gewesen sein, die Zuflucht gefunden haben, indem sie ihre tägliche Aufnahme erhöht haben.
Alkoholkonsum und übermäßige Todesfälle im Lockdown Mehr erfahren
Je weiter wir uns von der Gesundheitsversorgung als im Wesentlichen einer Arzt/Patient-Beziehung mit freier Wahl auf allen Seiten entfernen und je mehr wir zulassen, dass zentrale Pläne die klinische Weisheit vor Ort ersetzen, desto weniger sieht es nach qualitativ hochwertiger Gesundheitsversorgung aus desto weniger trägt es zur öffentlichen Gesundheit bei. Die Sowjets haben diesen Weg bereits versucht. Es hat nicht funktioniert. Gesundheitsversorgung durch Modellierung und Daten-Targeting: Wir haben es in den letzten drei Jahren mit schrecklichen Ergebnissen versucht.
Die Sowjetisierung der medizinischen Versorgung Mehr erfahren
FUD wurde zuerst durch eine Gesundheitskrise verursacht und führte zu einem Verlust des Vertrauens in die Regierung, in die Menschen um uns herum und manchmal in uns selbst. Drei Jahre sind eine zu lange Zeit, um FUD als Krise zu betrachten, aber wenn eine Krise nicht gelöst wird, ist die Folge ein Hoffnungsverlust. Viele Menschen haben dadurch Arbeit, Freunde, Gesundheit und sogar ihr Leben verloren.
Die Menschheit muss sich jenseits von Angst, Unsicherheit und Zweifel bewegen Mehr erfahren
Die Unterdrückung der ärztlichen Beratungs- und Behandlungsfreiheit begann schon früh in der Pandemie. Vielversprechende Behandlungsalternativen wie Generika wie Ivermectin oder Hydroxychloroquin wurden von Falschmeldungen heruntergeschrien. Medienunternehmen orientierten sich an den Gesundheitsbehörden, die die Besorgnis über Menschen übertrieben, die Medikamente zur Behandlung von COVID auf eine Weise verwenden, die nicht beabsichtigt war und gegen ärztlichen Rat verstieß. Positive klinische Daten wurden ignoriert.
Die professionellen Lügner haben gewonnen. Nachrichtenredaktionen wurden ausgeweidet, weil Google und Facebook alle Werbeeinnahmen genommen haben und die Werbetreibenden in Wirtschaft, Regierung und gemeinnützigen Organisationen über nahezu unbegrenzte Ressourcen verfügen. Wenn Journalismus – im Gegensatz zu Kommentaren in Blogs, Websites, sozialen Medien und Online-Kanälen – eine Zukunft haben soll, braucht es einen neuen Ansatz.
Die düstere Zukunft des etablierten Journalismus Mehr erfahren
Wenn sich jemand fragt, warum es wichtig ist, alle Fiktionen und Propaganda der Covid-Biosicherheitsagenda zu entlarven und aufzudecken, ist dieses winzige Fenster in die erschreckende Vision, die sie für unsere Zukunft haben, die Antwort.
CIA-Agent tarnt Lockdown-Propaganda aus Sorge um China Mehr erfahren
Wir könnten immer noch Lebensmittel in den Regalen haben – allerdings von schlechterer Qualität und zu viel höheren Preisen. Wir haben möglicherweise immer noch die Möglichkeit, uns zu bewegen, zu arbeiten und zu reisen, aber stark eingeschränkt, immer mit der Gefahr der Stornierung und immer mit Papieren, die die Anzahl der Nadeln in Ihrem Arm oder Ihr vernarbtes Herzgewebe zeigen. Niemand foltert uns (noch sowieso) und zum größten Teil haben wir noch einen Anschein von Rechten und Freiheiten. Aber wir sind dieser entsetzlichen totalitären Welt heute näher als vor, sagen wir, fünf Jahren.
Die Regierung selbst – durch die CDC – hat festgestellt, dass der Impfstatus keine politische Bedeutung hat. Es kann daher kein zwingendes Interesse der Regierung bestehen, diese Informationen gegen den Willen der Bevölkerung zwangsweise zu erheben, auch wenn dies nicht stigmatisierend wäre. Umso mehr, nachdem die Regierung die letzten zwei Jahre damit verbracht hat, ungeimpfte Menschen wegen ihrer vernünftigen und legitimen persönlichen Gesundheitsentscheidungen öffentlich zu dämonisieren.
Der bevorstehende US-ICD-Impfstoffpass und seine Verfassungswidrigkeit Mehr erfahren
