Tirien Steinbachs zensierende und scheinheilige Hetzrede verkörpert größere Trends der modernen Ära: die Aufgabe der Prinzipien der freien Meinungsäußerung durch die Institutionen, die Haltung der mächtigsten Menschen im Land unter dem Banner der Opferrolle und die Berechtigung von Übeltätern, die die richtigen Schibboleths wiederkäuen.
Sicherlich kann dieses Szenario nicht bewiesen werden, da das gesamte Ereignis – sicherlich der dramatischste politische Schritt seit mindestens einer Generation und einer mit unsäglichen Kosten für das Land – im Dunkeln bleibt. Nicht einmal Senator Rand Paul kann die Informationen bekommen, die er braucht, weil sie geheim bleiben. Wenn jemand glaubt, dass die Zustimmung von Biden zur Veröffentlichung von Dokumenten zeigen wird, was wir brauchen, ist diese Person naiv. Dennoch passt das obige Szenario zu allen verfügbaren Fakten und wird durch Berichte aus zweiter Hand aus dem Weißen Haus bestätigt.
Wie sie Trump davon überzeugten, sich zu sperren Mehr erfahren
Einige haben argumentiert, dass es die mächtigen Kräfte waren, die die Impfstoffe ohne Bezugnahme auf oder die Notwendigkeit eines Laborlecks unterstützten, die die gesamte Covid-Katastrophe in Gang gesetzt haben. Es gibt auch einigen Widerstand gegen die Vorstellung, dass die gesamte Covid-Katastrophe eine Verschwörung des internationalen Bioverteidigungsnetzwerks war – und immer noch ist. Ich würde behaupten, dass die einzige Erklärung für die Kaskade von Covid-Ereignissen darin besteht, dass sie mit einem Laborleck begann, das eine Vertuschung erforderte, und dass diejenigen, die an der Vertuschung beteiligt waren, diejenigen waren, die die Reaktion diktiert und davon profitiert haben.
Das Laborleck und die Gegenmaßnahmen: Was wirklich passiert ist Mehr erfahren
Wir wissen nicht, was den Chefredakteur erschreckt hat, aber könnte es angesichts der Schnelligkeit und höchst unprofessionellen Art der Reaktion einer ihrer großen Geldgeber sein? Wie die Entscheidung getroffen wurde, die Überprüfung so schnell und so gut zu untergraben – war es eine vorbereitete Strategie? Schließlich ist die Beziehung zwischen all dem und dem am 10. Oktober veröffentlichten Meinungsartikel der NYT unklar. Die Herausgeber von Cochrane hatten auch nicht den Anstand, zu erklären, was passiert ist und wofür die Eile war. Warum wurden daher die Leute, die seit 2006 an der Überprüfung arbeiteten, nicht konsultiert?
Diejenigen mit dem höchsten Covid-Risiko erhielten ein Stück Stoff, das sie über ihrem Gesicht tragen konnten, während diejenigen, die durch das Virus selbst sehr wenig gefährdet waren, ihre Zukunftsaussichten aufgrund zu weit gefasster Beschränkungen dezimiert sahen. Beiden Gruppen wurde gesagt, dass 05-Dollar-Masken den Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachten, obwohl es zu keinem Zeitpunkt einen wissenschaftlichen Konsens gab. Beiden Gruppen wurde gesagt, dass es gleichbedeutend mit Terrorismus sei, irgendetwas davon in Frage zu stellen; dass die Annahme von Einheitsgrößen-Beschränkungen der einzige Weg nach vorne war.
Die Covid-Katastrophe wurde mit Love Canal angedeutet Mehr erfahren
Indem sie nur an die (sehr realen) Gefahren von Benzol und Dioxin dachten, vergaßen die Aktivisten alles andere. Sie vergaßen die Tatsache, dass glückliche Gemeinschaften gesunde Gemeinschaften sind; dass Familienessen und Buchclubs für ein gesundes Leben genauso wichtig sind, wie sich von Chloroformbecken fernzuhalten. Wohlmeinende Menschen entwickelten einen Tunnelblick; nur an die Gefahren der Deponie denken und dabei die Gefahren vergessen, die mit dem Umsturz einer Gemeinschaft einhergehen.
Das Rätsel, warum es eine weltweite kaskadenartige Aufgabe von hundert Jahren angesammeltem Wissen durch wissenschaftliche und politische Berater gab, wird Forscher viele Jahre lang beschäftigen. Die Folge ist, dass alte Lehren neu gelernt werden müssen. Nach dem Ansturm von Studien zu urteilen, die jetzt durchkommen, um den zentralen Grundsätzen der Erzählung von 2020–22 zu widersprechen, besteht Hoffnung, dass die Mauer des Schweigens, die auf Gruppendenken und der Angst vor Konsequenzen für Karriere und Ansehen beruht, möglicherweise irreparabel durchbrochen wurde.
Die unvermeidliche Folge öffentlicher Denunziationen von Ungeimpften ist, dass diejenigen, die sie gemacht haben, zwangsläufig dafür sorgen, dass die Ungeimpften das düstere Schicksal erleiden, das sie zumindest teilweise artikuliert haben, nachdem sie sich selbst und ihre Glaubwürdigkeit in diese Erzählung investiert haben.
Das Versäumnis der Gesundheitsbehörden, eine Reihe historischer Misserfolge ehrlich zu bewerten, zeigt, warum sie für diese Aufgabe so ungeeignet waren. Vielleicht haben sie nicht die Fähigkeiten, um zu analysieren, auszuführen, zu lernen und den Kurs zu korrigieren. Oder vielleicht fehlt es den Institutionen – von der FDA und der CDC über die lokalen und staatlichen Gesundheitsbehörden bis hin zu den medizinischen Fakultäten – an organisatorischer Stärke oder Widerstand gegen Gruppendenken.
Also, ja, ich habe mich aus dem New-Age-Schreibtischkreis in der Mitte des Klassenzimmers entfernt und bin zurück zum Rednerpult gegangen – und es fühlt sich gut an. Hier gehöre ich hin. Ich glaube, auf lange Sicht werden auch meine Schüler davon profitieren, da ich sie mit der Zeit von der Löffelfütterung entwöhne, die wir alle während der Pandemie gemacht haben.
Die Covid-Politik und ihre Folgen hatten weitreichende Auswirkungen auf unsere Gesellschaft. Die Menschen haben jetzt das Vertrauen in öffentliche Institutionen verringert, Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der Meinungsfreiheit geäußert, und die finanziellen Auswirkungen werden noch lange anhalten. Angesichts der Herausforderungen, die diese Pandemie und ihre politischen Ergebnisse mit sich bringen, ist es von entscheidender Bedeutung, Lehren aus diesen Fehltritten zu ziehen, damit zukünftige Reaktionen ausgewogener, offener und erfolgreicher bei der Bewältigung von Krisen im Bereich der öffentlichen Gesundheit sind, ohne die Bürgerrechte und das Vertrauen der Öffentlichkeit zu gefährden.
Die Verwüstung ist tiefer und umfassender als wir wissen Mehr erfahren
Angehörige der Gesundheitsberufe, die Menschen nicht über Tiere stellen, können als Tierärzte auskommen, sind aber mit Menschen unsicher. Es ist an der Zeit, dass diejenigen, die an den intrinsischen und undefinierbaren Wert jedes Menschen glauben, ihre Stimme finden und unsere Institutionen auf dieser Grundlage neu aufbauen. Die öffentliche Gesundheit sollte die Menschheit erheben, anstatt sie zu degradieren.
