Die Illusion des Konsenses
Das Wissenschaftsprojekt erfordert Strenge, Demut und offene Diskussion. Die Pandemie hat das erstaunliche Ausmaß der politischen und institutionellen Vereinnahmung der Wissenschaft offenbart.
Das Wissenschaftsprojekt erfordert Strenge, Demut und offene Diskussion. Die Pandemie hat das erstaunliche Ausmaß der politischen und institutionellen Vereinnahmung der Wissenschaft offenbart.
Wenn die monolithische Erzählung, die alles ist, was ihnen beigebracht wurde, in Trümmern liegt, werden sie sie nicht durch eine rationale, informierte Alternative ersetzen – denn sie werden keine kennen –, sondern durch alles, was die Wut einer Bevölkerung befriedigt, die das zu spät erkennt es wurde getäuscht.
All dies summiert sich zu einem düsteren Bild massenhafter, aber oft vermeidbarer Todesfälle, alles nur, weil das System nicht funktioniert hat, um die zuvor vorhandene Weisheit zu integrieren, die wir aus einem Jahrhundert zuvor gelernt haben. Wir mussten uns lediglich auf die bekannten Informationen verlassen, die aus früheren Geschichtsperioden gesammelt wurden. Das System ist völlig gescheitert, und zwar aus Gründen, die mit behördlicher Erfassung und Massenpanik zu tun haben. Stattdessen begannen sie mit einem bevölkerungsweiten Experiment, das eine unergründliche Menge an Leid verursachte. Und sie haben es immer noch nicht zugegeben.
Das Problem des verlorenen Wissens: Antibiotika Edition Mehr erfahren
Die Japaner sagen: „Der Nagel, der herausragt, wird eingeschlagen.“ Die mangelnde Bereitschaft, die vielen absurden, destruktiven Minderungsmaßnahmen in Frage zu stellen, spiegelte die Angst wider, geächtet oder als „Extremist“ abgestempelt zu werden. Passive Amerikaner waren viel zu bereit, die tatsächlichen Extremisten zu besänftigen, die es unterstützten, ein Land abzuriegeln, Schulen zu schließen und alle zu testen, zu maskieren und zu impfen.
Auch wenn die Pandemie nachlässt, haben die CDC und die Regierung nun erkannt, dass sie eine immense Macht über das tägliche Leben der Amerikaner haben. Eine große Anzahl von Einzelpersonen, einflussreichen Unternehmen und Administratoren wird ihre Entscheidungsfindung an CDC-Empfehlungen auslagern. Egal, wie ineffektiv sich Leute wie Walensky erwiesen haben.
Die Argumente für Atomwaffen beruhen auf dem abergläubischen Glauben des magischen Realismus an die Nützlichkeit der Bombe und der Theorie der Abschreckung. Die extreme Zerstörungskraft von Atomwaffen unterscheidet sie in politischer und moralischer Hinsicht qualitativ von anderen Waffen, bis hin zu dem Punkt, an dem sie praktisch unbrauchbar werden. Wie der Kaiser, der keine Kleider hatte, könnte dies die wahrhaftigste Erklärung dafür sein, warum sie seit 1945 nicht mehr verwendet wurden.
Vor nicht allzu langer Zeit tauchte eine neue Gattung in der Philosophie auf. Sie wird „Extinktionstheorie“ oder „Philosophie des Aussterbens“ genannt, und wie der Name schon sagt, basiert sie auf der realen Möglichkeit, dass die menschliche Spezies das Aussterben dessen verursachen kann, was es bedeutet, Mensch zu sein, und dass sie tatsächlich aussterben könnte als Spezies.
Obwohl fast alle laborgestützten wissenschaftlichen Forschungen und Fortschritte zumindest ein winziges Risikoelement beinhalten, wurde – nach Kenntnis der Öffentlichkeit – seit dem Manhattan-Projekt und dem Studium der Strahlung. Und selbst das hatte sehr spezifische, sehr wahrscheinliche und sehr reale und greifbare Vorteile (nützlich für „reine“ oder grundlegende Wissenschaft, Ende des Zweiten Weltkriegs, Stromerzeugung, Nuklearmedizin usw.), die GOF nicht ansatzweise behaupten kann.
Gegen Ende des Buches schrieb Tolstoi: „Es ist unmöglich, sich einen Menschen ohne Freiheit vorzustellen, es sei denn als einen Menschen, der seines Lebens beraubt ist.“ So wahr. Stellen Sie sich vor, Tolstoi hätte erlebt, worauf sein geliebtes Land reduziert worden wäre. Der frei denkende Libertäre wäre entsetzt gewesen, während er sich gleichzeitig bewusst war, warum die Sowjetunion implodierte. Weltverbesserer und selbstbezogene Politiker (offensichtlich eine Redundanz) brechen die Dinge mit Armut und blutgetränkten Schlachtfeldern als Ergebnis. Krieg und Frieden macht das alles sehr deutlich.
Zeit, Krieg und Frieden von Leo Tolstoi zu lesen Mehr erfahren
Die Kulturkrise und die Pandemie der Einsamkeit, ganz zu schweigen von der Massenwelle des Drogenmissbrauchs und der Depression, spiegeln den landesweiten Schock wider, dass all unsere grundlegenden Ideale so leicht für einen albernen zentralen Plan hätten beiseite gefegt werden können, der alles mit Füßen getreten hat, woran wir glauben in und haben immer praktiziert, wenn auch unvollkommen. Es fühlte sich an wie eine Invasion der Leichenräuber, nirgendwo besser symbolisiert als durch Impfvorschriften, von denen die meisten intelligenten Menschen wussten, dass wir sie nicht brauchen, selbst wenn sie sicher und wirksam wären, was sie nicht waren.
Meinungsfreiheit ist mehr als ein Slogan. Es muss eine betriebliche Realität für alle sein. Es kann durch andere Kräfte als Erlasse der Regierung geschlossen werden. Sie kann auch durch willkürliche private Aktionen unterdrückt werden, die die Prioritäten des Regimes widerspiegeln. Immer mehr Arbeiter und vor allem Intellektuelle arbeiten heute in einem Umfeld der Angst, das zu Selbstzensur führt.
Viele sehen das Spiel
Will es aber nicht öffentlich sagen
Neue Kleider des Kaisers