Die Einführung des digitalen Handels im späten 20. Jahrhundert bedrohte ein neues Zeitalter der kommerziellen Freiheit, das mit den Lockdowns im Jahr 2020 ein jähes Ende fand. In diesem Sinne waren Lockdowns keineswegs „progressiv“, sondern zutiefst konservativ im altmodischen Sinne des Begriffs. Es war ein Establishment, das darum kämpfte, seine Macht zu bewahren und zu festigen. Vielleicht war das die ganze Zeit der springende Punkt.
Während des Covid-Debakels wurden Kinder bis zu zwei Jahre lang von der Schule ausgeschlossen oder auf andere Weise zu einer minderwertigen Zoom-Schulung verurteilt. Welche Alternativen gab es? Leider hat die Bundesregierung seit dem New Deal die Möglichkeiten von Teenagern auf eine Erwerbstätigkeit stark eingeschränkt. Neue Erkenntnisse belegen jedoch, dass Kinder nicht vor psychischen Problemen geschützt sind, wenn man sie von der Arbeit fernhält.
Die beste Lektion fürs Leben für einen Teenager ist ein Job Mehr erfahren
Zu den vielen verblüffenden Aspekten der auf den Kopf gestellten Welt, die wir seit Anfang 2020 erleben, gehört das Ausmaß, in dem die Medien und sozialen Medien, oft in aktiver Absprache und tatsächlich auf Anfrage und Anweisung von nationalen Regierungen und internationalen Organisationen, In ihren Kolumnen, Briefseiten und Online-Kommentaren wurde ihnen Raum und Stimme für Fragen und Kritik am offiziellen Narrativ verweigert.
Komplizenschaft der Medien bei der Überwachung des Meinungskorridors Mehr erfahren
Hier in den USA vollzieht sich die „Regierungsschleichung“, die in Ihr Leben eindringt, schleichend. Es dringt in Ihre Freiheiten ein, zunächst langsam, während sie sich Stück für Stück hineinschleichen. Dann wachst du eines Tages auf und plötzlich sind deine Rechte verloren. Das ist es, was ich schon seit Jahren höre und sehe, vor allem aber seit den letzten drei Jahren der COVID19-Manie.
Es ist sinnvoll, in der Natur vorkommende Strategien zu nutzen, um Analogien für komplexe politische und kulturelle Organisationsstrategien zu finden. Es eröffnet neue Denkweisen über die menschliche Gesellschaft und soziale Strukturen. Können wir also mithilfe der Biologie vorhersagen, wie diese Organisationen in Zukunft auf der Weltbühne reagieren werden?
Die uns versprochenen Ergebnisse durch eine zunehmende Einführung von Technologien, immer verfügbare Lerninhalte und ein Gerät für jedes Kind haben sich als nicht viel mehr als eine erfolgreiche Marketingkampagne erwiesen. Eines, in dem Technologiekonzerne Geld verdienten, die Regierung zu viel Steuergelder ausgab und die Kinder wieder einmal im Stich gelassen wurden.
So viele unserer Erzählungen verdrehen politisches Versagen zu einem vorgetäuschten Stolz auf apokryphe Erfolge und räumen nebenbei die Unvollkommenheiten ein, um die Leichen zu vertuschen. Von den ersten Tagen des Lockdowns an redeten viel zu viele Leute mit Gehaltsschecks. Alle Stimmen auf all unseren Telescreens genossen eine ununterbrochene direkte Einzahlung und befürworteten gleichzeitig energisch die Schließung von Zehntausenden kleiner Unternehmen – zunächst um die Kurve abzuflachen, dann um die Ausbreitung zu verlangsamen und schließlich um auf die Impfstoffe zu warten.
Aus diesem Grund sind traditionelle Links-gegen-Rechts-Paradigmen überholt. Viele „Konservative“ kauften die öffentliche Gesundheitspropaganda im großen Stil, während eine Reihe traditionell fortschrittlicher Denker – wie Russell Brand, Matt Taibbi, Jimmy Dore und Glenn Greenwald (unabhängig von ihren persönlichen medizinischen Entscheidungen) – auf der Grundlage von energischen Einwänden gegen Covid-Vorschriften erhoben grundlegende, gesellschaftliche Prinzipien.
Wie große Medien meinen COVID-Journalismus unterdrückten Mehr erfahren
Das australische Stereotyp, sich über selbstgefällige Autoritäten lustig zu machen, war während der Krise bestenfalls lauwarm, und die Frage, welche Autoritäten tatsächlich stattfanden, scheint von den Rechtschreibprüfern, die nun zu Faktenprüfern wurden, im Innenministerium schnell aus dem Gedächtnis gelöscht worden zu sein „Extremsim“-Team. Mit jedem Tag gleicht die Idiokratie mehr und mehr einer Prophezeiung.
Die Covid-Zensuranträge des australischen Innenministeriums Mehr erfahren
Wirtschaftlicher Analphabetismus ist ein wichtiger Teil der Erklärung dafür, warum die Pandemiepolitik so breite Akzeptanz fand. Und auch, warum die Skepsis unter den einfachen Leuten sehr begrenzt war. Hätten sie wirtschaftliche Überlegungen verstanden, wären sie (entschuldigen Sie das Wortspiel) gegen die Täuschung durch Experten geimpft. Sie hätten die Versprechen durchschauen können und die nötigen Fragen gestellt.
Warum die wirtschaftlichen Kosten so stark vernachlässigt wurden Mehr erfahren
Die Pandemie öffnete den Vorhang und enthüllte die Torheit der Expertenverehrung. Experten sind genauso fehlbar und anfällig für Vorurteile, toxisches Gruppendenken und politischen Einfluss wie alle anderen. Diese Erkenntnis könnte die Menschen verunsichern. Es sollte aber auch dazu führen, dass man Verantwortungsbewusstsein braucht, um trotz der Aussagen der Experten nach der Wahrheit zu suchen, und das ist gut so.
Es würde den Mächtigen nicht mehr die Wahrheit sagen, sondern im Namen der Mächtigen Lügen verbreiten und diesen Wandel psychologisch rechtfertigen, indem man versucht, sich selbst davon zu überzeugen, dass sie dies zum richtigen und angemessenen Wohl der Nation und der Welt tun, obwohl sie es tatsächlich tun dies aus niederträchtigen und egoistischen Gründen tun.
