Liebe Schülerinnen und Schüler, liebe Eltern,
Ein neues Schuljahr steht vor der Tür.
Für viele Menschen, darunter auch Studierende, scheint die Covid-Ära vorbei zu sein. Diese verwirrende, beängstigende und traumatische Zeit fühlt sich endlich an, als gehöre sie der Vergangenheit an.
Doch der Schaden, den wir erlitten haben, bleibt bestehen. Die Bildungsverluste und die psychischen Traumata, unter denen Millionen von Schülern leiden, sind nur zwei Beispiele.
Außerdem wird die Bedrohung durch künftige Pandemien ständig von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und anderen angeblichen Experten propagiert. Ihre ununterbrochene Kampagne zur Plage des Monats hat sich von Covid über „Krankheit X“ zur Vogelgrippe und nun zu Affenpocken (die beim letzten Mal nicht genügend Angst erzeugt haben und nun als „MPOX").
Die Gefahr einer weiteren Pandemie besteht tatsächlich. Doch sie geht nicht direkt von der Natur aus, wie die WHO und andere Alarmisten behaupten.
Die Gefahr geht vielmehr von vom Menschen manipulierten Viren aus, wie es beispielsweise beim SARS-CoV-2-Virus der Fall war, das Ende 2019 aus dem Labor in Wuhan gelangte. Unzählige Gain-of-Function-Labore in den USA und im Ausland treiben gefährliche Spiele mit der Natur, indem sie Viren genetisch verändern, um sie übertragbarer und virulenter zu machen.
Diese sogenannten Wissenschaftler schaffen Biowaffenund doch verteidigen sie dies unglaublicherweise im Namen von Impfstoffforschung! Wenn das zu verrückt klingt, um es zu glauben, zu sehr nach Science-Fiction, um wahr zu sein, dann bedenken Sie:
Viele, viele Labore beginnen mit Viren aus der Natur, die Tiere infizieren und genetisch verändern, so dass sie in ihrer im Labor veränderten Form Menschen infizieren und unter uns übertragen können. Solche veränderten Viren sind Biowaffen. Dabei erhalten diejenigen, die diese „Forschung“ betreiben, Patente auf die Viren und die an ihnen vorgenommenen Veränderungen. Warum?
Sie tun dies, damit, wenn die Biowaffen – ob versehentlich oder absichtlich – in die menschliche Bevölkerung gelangen, dieselben Menschen und Organisationen, die die Biowaffen entwickelt haben, das vermeintliche Heilmittel, die „Gegenmaßnahme“, in Form eines Impfstoffs entwickeln können. Sie verwenden staatliche Gelder, um ihn zu entwickeln, zwingen ihn allen anderen auf und machen dabei gigantische Gewinne, da sie die Patentrechte an der Medizintechnik besitzen. Dies geschah während Covid, und es gibt Grund zu der Annahme, dass es erneut passieren wird.
Anders ausgedrückt: In der Welt der „Pandemievorsorge“ gibt es Brandstifter leiten die Feuerwehr.
Wenn man dies mit der bereits hochprofitablen traditionellen Impfstoffindustrie verknüpft, ist es keine Überraschung, dass die Zahl der Impfstoffe in den Impfplänen der CDC weiterhin steigt.
Warum betrifft das Studierende?
Es gibt zwei Gründe, warum dieses Problem für Studierende so wichtig ist:
- Erstens, weil Regierungen und die Pharmaindustrie die Einschulungsraten auf nahezu allen Bildungsebenen als wichtigen Mechanismus nutzen, um die immer umfangreichere Impfagenda voranzutreiben.
- Zweitens, weil die jungen Menschen durch diese Politik am meisten zu verlieren haben.
Wenn Sie heute studieren, ist die Anzahl der Kinderimpfungen, die Sie erhalten haben, möglicherweise zwei- bis dreimal so hoch wie die Anzahl der Impfungen, die Ihre Eltern erhalten haben. Wenn Sie Geschwister oder Cousins haben, die noch zur Grundschule gehen, ist die Anzahl für diese möglicherweise sogar noch höher. Wenn sich die aktuelle Situation nicht ändert, werden diese Zahlen nur weiter steigen.
Wie Sie vielleicht wissen, ist die Gesundheit der Kinder Ihrer Generation jedoch deutlich schlechter als die Ihrer Eltern. Unter anderem gibt es einen dramatischen Anstieg von Autismus, Allergien und anderen chronischen Krankheiten. Insbesondere Autismus hat alarmierend zugenommen, und zwar in direktem Verhältnis zur Zunahme der Kinderimpfungen.
Dennoch drängen Regierungen und medizinische Einrichtungen weiterhin auf mehr Impfstoffe.
Die Situation für College- und Gesundheitsstudenten
Während der Covid-Pandemie mussten sich Millionen von College-Studenten die experimentellen Covid-Impfungen verabreichen lassen, um die Schule besuchen zu dürfen. Die Colleges haben die Impfungen trotz der Tatsachen vorgeschrieben, dass:
- Diese Injektionen verhinderten weder die Infektion noch die Übertragung des Virus.
- Bei gesunden jungen Menschen besteht praktisch kein Risiko einer schweren Erkrankung und eines Todes durch Covid.
Seit die Covid-mRNA-Impfstoffe der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt wurden, über 1.6 Millionen unerwünschte Ereignisse und über 38,000 Todesfälle Im Zusammenhang mit diesen Injektionen wurden dem Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) der CDC gemeldet. Zu diesen Toxizitäten gehört eine erhöhte Anzahl von Myokarditis – manchmal tödlich – bei jungen Menschen, insbesondere Jungen, die die mRNA-Injektionen erhielten.
Über uns 550 Hochschulen in den USA war eine Covid-Impfung für Studenten im Grundstudium nie vorgeschrieben. Einige dieser Colleges hätten sie jedoch vorgeschrieben, wenn es das Landesgesetz nicht verboten hätte, und übten dennoch Druck auf ihre Studenten aus, sich impfen zu lassen. (Wir empfehlen Highschool-Schülern und Eltern, die sich derzeit über Colleges informieren, die Schulen, die die Covid-Impfung nie vorgeschrieben haben, ernsthaft in Betracht zu ziehen, aber die Hinweise unter dem obigen Link sorgfältig zu lesen und sich mit aktuellen Studenten und ihren Familien zu beraten.)
Viele Studierende im Gesundheitsbereich sind noch erforderlich diese Covid-Impfungen zu bekommen, um ihr Studium fortzusetzen. Und laut der Studentenvertretung Keine Hochschulmandate, 20 amerikanische Colleges und Universitäten noch Mandat die Covid-Impfungen für ihre Studenten.
Es gibt keinerlei legitime medizinische Indikation für die Verabreichung der Covid-mRNA-Injektionen an gesunde Kinder oder junge Erwachsene. Keine. Jede Institution, die darauf besteht, insbesondere zu diesem späten Zeitpunkt, zeigt eine völlige Missachtung der körperlichen Gesundheit und des Wohlbefindens ihrer Studenten.
Als Arzt und Vater möchte ich zu den letzten Colleges, die sich noch in der Obhut der Kirche befinden, Folgendes sagen: Ich würde keinen streunenden Hund zur Stubenreinheit auf eine dieser Schulen schicken, und schon gar nicht ein Kind zur Ausbildung.
Die Situation für Grund-, Mittel- und Oberstufenschüler
Derzeit erlauben fünf US-Bundesstaaten (Kalifornien, New York, Maine, Connecticut und West Virginia) keine Befreiung von der Impfung aus religiösen oder Gewissensgründen für Kinder, die öffentliche Schulen besuchen. In einigen dieser Bundesstaaten wird auch auf Ärzte erheblicher Druck ausgeübt, keine medizinischen Befreiungen auszustellen.
Die „Einwilligung Minderjähriger“ – ein Kind kann ohne elterliche Zustimmung rechtlich in Impfungen oder andere Behandlungen einwilligen – gibt es in mehreren US-Bundesstaaten. In Kalifornien zum Beispiel Einwilligung Minderjähriger ist für einige Impfungen ab 12 Jahren legal, während es in New York keine festgelegte Altersgrenze für die Einwilligung eines Kindes in eine Impfung gegen das Humane Papillomavirus (HPV) gibt. Der Bundesstaat Washington gehört zu den extremsten Bundesstaaten. Die Impforganisation Vaxteen beschreibt Washingtons „Reife Minderjährige Lehre" wie folgt:
In Washington benötigen Minderjährige jeden Alters nicht die Zustimmung ihrer Eltern, um alle Gesundheitsleistungen, einschließlich Impfungen. Dies wird als „Doktrin des reifen Minderjährigen“ bezeichnet und bedeutet im Wesentlichen, dass Sie Ihre eigenen Entscheidungen bezüglich Ihrer Gesundheit treffen können, wenn Sie mit Ihrem Arzt/Gesundheitsdienstleister sprechen und dieser entscheidet, dass Sie „reif genug“ sind.
Kürzlich fällte der Oberste Gerichtshof von Vermont eine umstrittene Entscheidung im Fall Politella gegen Windham, wonach die Regierung unter bestimmten Umständen Kinder ohne elterliche Zustimmung oder Rechtsmittel impfen kann. Wie Anwalt John Klar , erklärt:
Der Oberste Gerichtshof von Vermont entschied, dass das Gesetz über öffentliche Bereitschaft und Notfallvorsorge (PREP) Schulbeamte „von Rechts wegen gegen alle Ansprüche nach dem Staatsrecht immunisiert“. Das Gericht ging nicht auf den Schutz der Privatsphäre oder die körperliche Selbstbestimmung ein, die in der Verfassung der Bundesstaaten oder der Bundesregierung verankert sind. Es schluckte diese überragenden individuellen Rechte lediglich in einer perversen, alles anvertrauenden Knechtschaft unter die Bundesvorherrschaft eines allmächtigen Verwaltungsstaates.
Auf allen Bildungsebenen nutzen Regierungen die Einschulungszahlen, um die immer umfangreichere Impfagenda voranzutreiben.
Sicherheitsbedenken bezüglich der mRNA „VINOs“
Die Pfizer- und Moderna-Covid-mRNA-Injektionen werden zwar allgemein als Impfstoffe bezeichnet, sind jedoch keine echten Impfstoffe, sondern eine Art mRNA-basierter Gentherapie. Tatsächlich handelt es sich um Impfstoffe, die nur dem Namen nach existieren, oder „VINOs“. Wie der Abgeordnete Thomas Massie (R-KY) und andere betonten, Definition von „Impfung“ wurde während Covid geändert, um die Bezeichnung neuer Arzneimittel als Impfstoffe zu ermöglichen. (Nach US-Bundesgesetz sind Impfstoffhersteller im Vergleich zu Herstellern anderer Arzneimittel rechtlich extrem gut vor Klagen geschützt.)
Trotz aller Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit herkömmlichen Impfstoffen könnten sich diese mRNA-Produkte mit der Zeit durchaus als weitaus toxischer erweisen als herkömmliche Impfstoffe.
Die mRNA-Technologieplattform verfügt über zahlreiche Mechanismen, durch die sie potenziell toxisch auf mehrere Organsysteme wirken kann. skizzierte Im Detail untersuchten Forscher die Nebenwirkungen der Covid-mRNA-VINOs. Zu diesen Systemen gehören 1) kardiovaskuläre, (2) neurologische, (3) hämatologische, (4) immunologische, (5) onkologische und (6) reproduktive Systeme.
Die mRNA-Plattform wurde für den weit verbreiteten Einsatz, den sie jetzt erfährt, nicht ausreichend untersucht. Herkömmliche Impfstoffe – die immer noch toxisch sind – wurden oft bis zu 10 Jahre lang getestet, bevor sie für den weit verbreiteten Einsatz zugelassen wurden. Während der Pandemie wurden die Covid-mRNA-Impfungen jedoch in etwa ein Jahr, durch das sogenannte Programm „Operation Warp Speed“ und durch die Erteilung von Notfallzulassungen (EUAs) durch die Bundesregierung, wodurch die üblichen Sicherheitstests umgangen wurden.
Da die mRNA-VINOs so schnell in Gebrauch genommen wurden, wurden keine Langzeitsicherheitsstudien zu ihnen durchgeführt. Keine. Wie kann es Langzeitstudien zu einem Produkt geben, das innerhalb eines Jahres auf den Markt gebracht wurde?
Dies ist für jeden, der diese Art von Injektion erhält, besorgniserregend, besonders aber für junge Menschen. Schließlich müssen sich kleine Kinder und Schüler möglicherweise so lange mit den möglichen Nebenwirkungen und Toxizitäten dieser Produkte auseinandersetzen, wie ein Jahrhundert.
Jetzt, da die Covid-Pandemie abgeklungen ist, könnten vernünftige Leute annehmen, dass die Pharma- und Regierungsbehörden langsamer vorgehen und die mRNA-Plattform und die VINOs, die sie mithilfe dieser Technologie produzieren wollen, gründlich untersuchen würden. Leider ist das Gegenteil der Fall.
Von allein Website Moderna beschreibt eine Pipeline von mRNA-VINOs, die derzeit für Influenza, Respiratorisches Synzytialvirus (RSV), Cytomegalovirus (CMV), Epstein-Barr-Virus (EBV), Humanes Immundefizienz-Virus (HIV), Norovirus, Lyme-Borreliose, Zika-Virus, Nipah-Virus, Affenpocken und andere entwickelt werden.
Angesichts des aggressiven Ansatzes von Unternehmen wie Pfizer und Moderna bei der Nutzung der mRNA-Plattform ist es möglich und sogar wahrscheinlich, dass herkömmliche Antigen-basierte Impfstoffe in naher Zukunft größtenteils oder sogar vollständig durch mRNA-basierte „VINOs“ ersetzt werden.
Viele Ärzte und Wissenschaftler, die keine Branchen- oder Regierungsinsider sind, sind der Meinung, dass die Nutzung der mRNA-Plattform als Ganzes vollständig auf Eis gelegt werden sollte, bis das gesamte Ausmaß ihrer kurz- und langfristigen Toxizität gründlich untersucht ist. Derzeit ist jedoch das Gegenteil der Fall.
Zusammenfassung
Wer möchte zu Beginn eines neuen Schuljahrs schon mit diesen beängstigenden Themen konfrontiert werden? Es ist ganz natürlich, dass wir uns wünschen, alles wäre wieder so wie vor Covid. Aber diese Probleme sind real und wichtig, und jeder von uns muss sich ihrer bewusst sein und sich ihnen stellen, unserer eigenen Gesundheit und unserem Wohlbefinden zuliebe.
Dieser Brief kann und sollte nicht als persönlicher medizinischer Ratschlag betrachtet werden. Anders als die Tausenden von Hochschulen, Arbeitgebern und anderen, die die Covid-Impfungen vorgeschrieben haben, soll Ihnen dieser Brief nicht sagen, was Sie tun sollen. Im Gegenteil.
Vielmehr soll dieser Brief zwei Zwecken dienen:
Erstens, um Schüler und Eltern zu informieren und ihnen klarzumachen, dass die Situation sowohl mit herkömmlichen Impfstoffen als auch mit den neueren mRNA-VINOs im besten Fall problematisch und im schlimmsten Fall sehr schädlich ist. Selbst jetzt, wo Covid hinter uns zu liegen scheint, wird die Situation immer besorgniserregender, insbesondere für junge Menschen.
Zweitens, um alle jungen Menschen an ihr grundlegendes Menschenrecht zu erinnern, selbst zu bestimmen, was mit ihrem Körper geschieht und was nicht. Im Bereich der medizinischen Ethik nennt man das die Akkulaufzeit. Es ist die erste und wichtigste Säule der medizinischen Ethik. Ein Großteil was in der Medizin während Covid passiert ist war unethisch und unmoralisch. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass Ärzte, Krankenschwestern, Gesundheitssysteme, Schulen, Universitäten und Regierungsbehörden eine ethische und moralische Verantwortung haben, Ihre körperliche AutonomieLassen Sie sich niemals vom Gegenteil überzeugen und vertrauen Sie niemandem, der versucht, Ihnen die Autonomie über Ihren eigenen Körper abzusprechen.
Abschließend möchte ich mich an Schüler und Eltern wenden: Bitte beachten Sie Folgendes.
- Informieren Sie sich selbst, bevor Sie sich einer medizinischen Behandlung unterziehen – sei es eine Impfung oder etwas anderes. Akzeptieren Sie keine medizinische Therapie, nur weil es praktisch ist oder weil jemand anderes sie Ihnen „auferlegt“. „Nehmen Sie nichts für das Team.“ Akzeptieren Sie nichts, das nur auf den Zusicherungen anderer beruht – nicht auf denen Ihrer Schule, Ihrer Regierung, Ihres Arztes und schon gar nicht auf denen der Pharmaindustrie. Recherchieren Sie selbst, bewahren Sie sich eine gesunde Skepsis und suchen Sie ehrliche und unparteiische Informationen über Dinge, die Sie nicht verstehen. Lassen Sie nicht zu, dass Ihnen jemand etwas antut, von dem Sie nicht überzeugt sind, dass es sicher und in Ihrem besten Interesse ist.
- Lerne „nein“ zu sagen. Es gibt viele Situationen im Leben, in denen es auf lange Sicht besser ist, „nein“ zu sagen, aber im Moment ist es einfacher, „ja“ zu sagen. Solch eine sorglose Nachgiebigkeit kann einem oft Kummer bereiten. Leider trifft das auf die Welt der Medizin genauso zu wie auf andere Bereiche des Lebens.
- Informieren Sie sich über Ihre Möglichkeiten und nutzen Sie diese. Wenn Sie ein Highschool-Schüler sind, der sich jetzt nach Colleges umsieht, sollten Sie jene Schulen in Betracht ziehen, die nie Covid-Impfungen vorgeschrieben haben. Wenn Sie ein Gesundheitsstudent sind, der immer noch mit Pflichten konfrontiert ist, informieren Sie sich über Ausnahmen und beantragen Sie eine, wenn Sie möchten. Wenn Sie ein Elternteil von kleinen Kindern in einem Gebiet sind, in dem Sie das Gefühl haben, dass der Staat in öffentlichen Schulen übermäßige Übergriffe hat, ziehen Sie alternative Schulen, Heimunterricht oder einen Umzug in Betracht. Es gibt immer noch Möglichkeiten für Schüler, sowohl eine Ausbildung zu erhalten als auch ihre Gesundheit und Autonomie zu schützen, aber Sie müssen sich über diese Optionen informieren und sie aktiv verfolgen.
- Aussprechen. Solange der „Pandemie-Industriekomplex“ nicht gestoppt und die mRNA- und Impfstoff-Pipelines nicht unter Kontrolle gebracht werden, werden die Körper unserer jungen Menschen weiterhin neuen pharmazeutischen Produkten mit unbekannter Toxizität ausgesetzt sein. Ist das die Welt, in der Sie leben möchten? Für College-Studenten: Betreibt Ihre Schule Gain-of-Function-Forschung? Studenten in Wisconsin, North Carolina, der Boston University und zahlreichen anderen Institutionen sollten erwägen, Maßnahmen zu ergreifen, um ihre Alma Maters dazu zu bringen, sich von solchen Aktivitäten zurückzuziehen. Erwägen Sie die Gründung einer Studentenorganisation, um Ihre Rechte zu vertreten und zu schützen. Zwei gute bestehende Organisationen, die Sie kontaktieren könnten, sind Studenten gegen Mandate und dem Keine Hochschulmandate.
- Schützen Sie sich vor allem selbst. Ihre Ältesten haben Sie in dieser Angelegenheit größtenteils im Stich gelassen. Sie haben noch viele Lebensjahre vor sich. Es liegt an Ihnen, Ihre eigene Gesundheit zu schützen.
Möge jeder Schüler ein glückliches, erfolgreiches und gesund Schuljahr.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.