Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Jetzt ist die Zeit für Massenrücktritte innerhalb der herrschenden Klasse

Jetzt ist die Zeit für Massenrücktritte innerhalb der herrschenden Klasse

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wenn es einen historischen Präzedenzfall für die Trucker-Revolte in Kanada und die populistischen Proteste in so vielen anderen Teilen der Welt gibt, würde ich gerne wissen, was es ist. Es stellt sicherlich den Rekord für die Konvoigröße auf und ist historisch für Kanada. Aber hier passiert noch viel mehr, etwas Grundlegenderes. Die zweijährige Auferlegung einer biofaschistischen Herrschaft per Diktat scheint immer weniger haltbar – die Zustimmung der Regierten wird entzogen – aber was danach kommt, scheint unklar. 

Wir haben jetzt zwei der restriktivsten „Führer“ in der entwickelten Welt (Justin Trudeau aus Kanada und Jacinda Ardern aus Neuseeland), die sich an unbekannten Orten verstecken und die Notwendigkeit einer Quarantäne nach einer Covid-Exposition anführen. Die Straßen weltweit haben sich mit Menschen gefüllt, die ein Ende von Mandaten und Lockdowns fordern, Rechenschaft fordern, auf Rücktritte drängen, privilegierte Unternehmen anprangern und nach einer Anerkennung grundlegender Freiheiten und Rechte schreien. 

Beachten Sie auch, dass diese Bewegungen spontan und von „unten“ kommen: Sie werden hauptsächlich von genau den Arbeitern bevölkert, die die Regierungen vor zwei Jahren dazu drängten, sich dem Erreger zu stellen, während sich die herrschende Klasse hinter ihren Laptops in ihren Wohnzimmern versteckte. Es waren die Lockdowns, die die Klassen scharf trennten, und die Mandate, die eine Segregation auferlegten. Jetzt stehen wir vor einer modernen Allegorie auf den Bauernaufstand im Mittelalter. 

Lange Zeit haben sich die Arbeiter tapfer daran gehalten, wurden aber gezwungen, medizinische Spritzen zu akzeptieren, die sie weder wollten noch für nötig hielten. Und vielen werden immer noch Freiheiten verweigert, die sie vor zwei Jahren noch für selbstverständlich hielten, ihre Schulen sind außer Betrieb, Geschäfte sind zerstört, Vergnügungsstätten geschlossen oder stark eingeschränkt. Die Menschen schalten Radios und Fernseher ein, um Vorträge von Eliten der herrschenden Klasse zu hören, die behaupten, die Wissenschaft zu kanalisieren, die immer mit demselben Thema endet: Die Herrschenden haben das Sagen und alle anderen müssen sich fügen, egal was von ihnen verlangt wird. 

Aber dann wurde der Welt schreiend klar, dass nichts davon funktionierte. Es war ein gigantischer Flop, und die himmelhohen Fälle von Ende 2021 in den meisten Teilen der Welt haben es deutlich gemacht. Sie versagten. Es war alles umsonst. So kann es eindeutig nicht weitergehen. Etwas muss geben. Es muss sich etwas ändern, und diese Änderung wird wahrscheinlich nicht bis zu den nächsten planmäßigen Wahlen warten. Was passiert in der Zwischenzeit? Wohin geht das? 

Wir haben gesehen, wie Revolutionen gegen Monarchien (18. und 19. Jahrhundert), gegen koloniale Besatzung, gegen totalitäre Einparteienstaaten (1989-90) und gegen starke Männer der Bananenrepublik (20. Jahrhundert) aussehen. Aber wie sieht Revolution in entwickelten Demokratien aus, die von verschanzten Verwaltungsstaaten regiert werden, in denen gewählte Politiker kaum mehr als ein Deckmantel für Bürokratien sind?

Seit John Locke ist es eine akzeptierte Idee, dass Menschen das Recht haben, sich selbst zu regieren und sogar Regierungen zu ersetzen, die dieses Recht zu weit leugnen. Theoretisch wird das Problem der Übergriffigkeit der Regierung in der Demokratie durch Wahlen gelöst. Das Argument für ein solches System ist, dass es einen friedlichen Wechsel einer herrschenden Elite ermöglicht, und dies ist weit weniger sozial kostspielig als Krieg und Revolution. 

Es gibt viele Probleme bei der Abstimmung von Theorie und Realität, darunter, dass die Menschen mit der wirklichen Macht im 21. Jahrhundert nicht die Menschen sind, die wir wählen, sondern diejenigen, die ihre Privilegien durch bürokratisches Manövrieren und Langlebigkeit erlangt haben. 

Es gibt viele merkwürdige Züge der letzten zwei Jahre, aber einer davon fällt mir auf, wie völlig undemokratisch die Entwicklung der Ereignisse verlaufen ist. Als sie uns zum Beispiel einsperrten, war es die Entscheidung gewählter Autokraten, die von ausgewiesenen Experten beraten wurden, die sich irgendwie sicher waren, dass dieser Weg das Virus verschwinden lassen würde (oder so ähnlich). Als sie Impfvorschriften auferlegten, taten sie dies, weil sie sicher waren, dass dies der richtige Weg für die öffentliche Gesundheit war. 

Es gab keine Umfragen. Es gab wenig oder gar keinen Beitrag von Gesetzgebern auf allen Ebenen. Selbst seit den ersten Lockdowns in den USA, die am 8. März 2020 in Austin, Texas, stattfanden, gab es keine Konsultation mit dem Stadtrat. Auch die Bürger wurden nicht gefragt. Die Wünsche der Kleinunternehmer wurden nicht erfragt. Der Landtag wurde ganz ausgespart. 

Es war, als ob alle plötzlich davon ausgingen, dass das ganze Land nach einem Verwaltungs-/Diktaturmodell operieren würde und dass die Richtlinien der Gesundheitsbürokratien (mit Plänen für Lockdowns, von denen kaum jemand wusste, dass es sie gibt) alle Traditionen, Verfassungen, Beschränkungen der Staatsmacht, und die öffentliche Meinung im Allgemeinen. Wir alle wurden ihre Diener. Dies geschah auf der ganzen Welt. 

Vielen Menschen auf der Welt wurde plötzlich klar, dass die Regierungssysteme, von denen wir dachten, dass wir sie hatten – auf die Öffentlichkeit reagieren, die Rechte respektieren, von Gerichten kontrolliert – nicht mehr vorhanden waren. Es schien eine Substruktur zu geben, die sich vor aller Augen versteckte, bis sie plötzlich die volle Kontrolle übernahm, unter dem Jubel der Medien und der Vermutung, dass dies genau so ist, wie die Dinge sein sollten. 

Vor Jahren hing ich im Gebäude einer Bundesbehörde herum, als es einen Wachwechsel gab: Eine neue Verwaltung ernannte einen neuen Leiter. Die einzige Veränderung, die den Bürokraten auffiel, waren neue Porträts an der Wand. Die meisten dieser Leute sind stolz darauf, es nicht bemerkt zu haben. Sie wissen, wer das Sagen hat, und es sind nicht die Leute, die wir uns vorstellen zu wählen. Sie sind lebenslang da und unterliegen keiner öffentlichen Prüfung, geschweige denn der Rechenschaftspflicht, der die Politiker täglich ausgesetzt sind. 

Lockdowns und Mandate gaben ihnen die volle Macht, nicht nur über den ein oder zwei Sektoren, die sie zuvor beherrschten, sondern über die gesamte Gesellschaft und ihr gesamtes Funktionieren. Sie kontrollierten sogar, wie viele Menschen wir in unseren Häusern haben durften, ob unsere Geschäfte geöffnet sein durften, ob wir mit anderen anbeten durften und vorschrieben, was genau wir mit unseren eigenen Körpern tun sollen. 

Was ist mit den Machtgrenzen passiert? Die Menschen, die im 18. Jahrhundert die Regierungssysteme errichteten, die zu den wohlhabendsten Gesellschaften der Weltgeschichte führten, wussten, dass die Einschränkung der Regierung der Schlüssel zu einer stabilen Gesellschaftsordnung und einer wachsenden Wirtschaft war. Sie gaben uns Verfassungen und die Listen der Rechte und die Gerichte setzten sie durch. 

Aber irgendwann in der Geschichte fand die herrschende Klasse bestimmte Problemumgehungen für diese Beschränkungen. Der Verwaltungsstaat mit ständigen Bürokraten konnte Dinge erreichen, die Gesetzgeber nicht konnten, also wurden sie unter verschiedenen Vorwänden (Krieg, Depression, Terrordrohungen, Pandemien) nach und nach entfesselt. Darüber hinaus haben die Regierungen allmählich gelernt, ihre hegemonialen Ambitionen an die größten Unternehmen des Privatsektors auszulagern, die selbst von den steigenden Kosten für die Einhaltung der Vorschriften profitieren. 

Der Kreis wurde geschlossen, indem Big Media in die Mischung der Kontrolle über den Zugang zur Klasse der Herrscher aufgenommen wurde, um die Tageslinie zu empfangen und zu verbreiten und Beleidigungen gegen alle Dissidenten innerhalb der Bevölkerung („Rand“ usw.) zu schleudern. . Dies hat das geschaffen, was wir im 21. Jahrhundert sehen: eine toxische Kombination aus Big Tech, Big Government, Big Media, die alle von verschiedenen anderen Industrieinteressen unterstützt werden, die mehr von Kontrollsystemen profitieren als von einer freien und wettbewerbsfähigen Wirtschaft. Darüber hinaus richtete diese Kabale einen radikalen Angriff auf die Zivilgesellschaft selbst aus und schloss Kirchen, Konzerte und Bürgergruppen. 

Uns wurde von David Hume (1711-1776) und Etienne de la Boétie (1530-1563) versichert, dass Regierungsherrschaft unhaltbar ist, wenn sie die Zustimmung der Regierten verliert. „Entschließen Sie sich, nicht mehr zu dienen“, schrieb Boetie, „und Sie sind sofort befreit. Ich verlange nicht, dass Sie dem Tyrannen die Hände auflegen, um ihn zu stürzen, sondern dass Sie ihn einfach nicht länger unterstützen; dann wirst du ihn sehen, wie ein großer Koloss, dessen Sockel weggezogen wurde, von seinem eigenen Gewicht herunterfällt und in Stücke zerbricht.“ 

Das ist inspirierend, aber was bedeutet das in der Praxis? Was genau ist der Mechanismus, durch den die Oberherren unserer Zeit effektiv gestürzt werden? Wir haben das in totalitären Staaten gesehen, in Staaten mit Ein-Mann-Herrschaft, in Staaten mit nicht gewählten Monarchien. Aber wenn ich nichts übersehe, haben wir dies nicht in einer entwickelten Demokratie mit einem Verwaltungsstaat gesehen, der die wirkliche Macht innehat. Wir haben geplante Wahlen, aber diese sind nicht hilfreich, wenn 1) gewählte Führer nicht die wahre Quelle der Macht sind und 2) wenn die Wahlen zu weit in ferner Zukunft liegen, um mit einem gegenwärtigen Notfall fertig zu werden. 

Ein sehr einfacher und offensichtlicher Weg weg von der aktuellen Krise ist für die herrschende Klasse, Fehler zuzugeben, die Mandate aufzuheben und einfach gemeinsame Freiheiten und Rechte für alle zuzulassen. So einfach das klingen mag, diese Lösung stößt an eine harte Wand, wenn sie mit der Arroganz, der Beklommenheit und dem Widerwillen der herrschenden Klasse konfrontiert wird, Fehler der Vergangenheit einzugestehen, aus Angst davor, was dies für ihr politisches Vermächtnis bedeuten wird. Aus diesem Grund erwartet absolut niemand, dass Leute wie Trudeau, Ardern oder Biden sich demütig entschuldigen, zugeben, dass sie falsch lagen, und die Menschen um Vergebung bitten. Im Gegenteil, alle erwarten, dass sie das Spiel so tun, als würden sie so lange weitermachen, wie sie damit durchkommen. 

Die Menschen auf den Straßen heute und diejenigen, die bereit sind, den Meinungsforschern zu sagen, dass sie die Nase voll haben, sagen: Nicht mehr. Was bedeutet es für die herrschende Klasse, mit diesem Unsinn nicht mehr davonzukommen? Unter der Annahme, dass sie nicht zurücktreten, sie die Hunde von Mandaten und Lockdowns nicht abblasen, was ist der nächste Schritt? Mein Instinkt sagt mir, dass wir dabei sind, die Antwort zu entdecken. Eine Neuausrichtung der Wahlen scheint unvermeidlich, aber was passiert vorher? 

Die offensichtliche Antwort auf die gegenwärtige Instabilität sind Massenkündigungen innerhalb des Verwaltungsstaates, unter der Klasse von Politikern, die ihm Deckung geben, sowie von Leitern von Medienorganen, die für sie propagiert haben. Im Namen des Friedens, der Menschenrechte und der Erneuerung von Wohlstand und Vertrauen muss dies heute geschehen. Begrabe den Stolz und tue das Richtige. Tun Sie es jetzt, solange noch Zeit ist, damit die Revolution samtig wird. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden