Die New York Times zieht gegen die Eltern in den Krieg

Während die New York Times weiterhin ratlos ist angesichts der Tatsache, dass sich jeder gegen die umfassende Umstrukturierung der westlichen Zivilisation im Hinblick auf die Prävention eines einzigen Atemwegsvirus ausspricht, hat Sheera Frenkel den wohl peinlichsten Artikel der Publikation bis dato verfasst : einen regelrechten Hetzartikel gegen Eltern, deren politische Ansichten sich während der Covid-Pandemie aus Abneigung gegen Schulschließungen und -auflagen geändert haben.

Frenkel bringt ihre Verwunderung über die grundlegenden Instinkte dieser Eltern zum Ausdruck, ihre Kinder zu verteidigen und zu schützen, selbst auf Kosten anderer politischer Präferenzen:

Fast alle der mehr als drei Dutzend Demonstranten waren Eltern. Und als sie an einem Freitag vor Kurzem in Orinda, einem Vorort der San Francisco Bay Area, protestierten, wiederholten sie alle dieselbe Aussage: Sie waren wegen ihrer Kinder da.

Die meisten waren noch nie zuvor auf einer politischen Kundgebung gewesen. Doch nachdem sie zu Beginn der Corona-Pandemie ihre Kinder isoliert und verzweifelt erlebt hatten , waren sie, wie sie sagten, verzweifelt . Auf Facebook fanden sie andere besorgte Eltern, die mit ihnen mitfühlten. Sie tauschten Nachrichten und Online-Artikel aus – viele davon irreführend – über die Wiedereröffnung der Schulen und die Wirksamkeit von Impfstoffen und Masken. Bald verdrängten diese Themen alle anderen Sorgen.

Nach Ansicht der Times führten die Schutzinstinkte dieser armen, umnachteten Eltern sie bald in einen Kaninchenbau des Anti-Impfstoff-Kultismus im QAnon-Stil:

Frau Longnecker und ihre Mitstreiter gehören einer potenziell destabilisierenden neuen Bewegung an: Eltern, die sich während der Pandemie der Impf- und Maskengegnerbewegung anschlossen und ihre politischen Überzeugungen auf eine einseitige Fixierung auf diese Themen verengten. Ihre Haltung verhärtete sich, selbst als die Covid-19-Beschränkungen und -Vorschriften gelockert und aufgehoben wurden, und führte in manchen Fällen zu einer Skepsis gegenüber allen Impfstoffen.

Fast die Hälfte der Amerikaner lehnt das Tragen von Masken ab, und ein ähnlich hoher Anteil ist laut Umfragen gegen eine Impfpflicht für Schulkinder. Was diese Zahlen jedoch verschleiern, ist die Vehemenz, mit der manche Eltern diese Ansichten vertreten. Während sie sich früher als Republikaner oder Demokraten bezeichneten, sehen sie sich nun als Unabhängige und planen, ihre Wahlentscheidung ausschließlich auf Grundlage der Impfpolitik zu treffen.

Aber schlimmer noch, in ihrem verblüffenden Eifer, den Staat daran zu hindern, einen unbefristeten Ausnahmezustand einzusetzen, um ihre Kinder zu erschrecken, zu verletzen und zu indoktrinieren, haben sich diese Eltern radikalisiert und eine fanatische und unberechenbare neue politische Bewegung geschaffen, die die heiligen Kühe der Demokratischen Partei bedroht und, noch schlimmer, die Arbeitsplatzsicherheit seiner Kader:

Fast die Hälfte der Amerikaner lehnt das Tragen von Masken ab, und ein ähnlich hoher Anteil ist laut Umfragen gegen eine Impfpflicht für Schulkinder . Was diese Zahlen jedoch verschleiern, ist die Vehemenz, mit der manche Eltern diese Ansichten vertreten. Während sie sich früher als Republikaner oder Demokraten bezeichneten, sehen sie sich nun als Unabhängige und planen, ihre Wahlentscheidung ausschließlich auf Grundlage der Impfpolitik zu treffen.

Ihre Wandlung bringt ein unberechenbares Element in die Zwischenwahlen im November . Angetrieben von einem Gefühl der Selbstgerechtigkeit nach dem Ende der Impf- und Maskenpflicht, sind viele dieser Eltern zunehmend dogmatisch geworden und überzeugt, dass nach den Zwischenwahlen neue Verordnungen erlassen werden, wenn sie nicht handeln.

Um ihre Überzeugungen zu untermauern, haben einige Kundgebungen organisiert und Sitzungen lokaler Schulbehörden gestört. Andere sammeln Spenden für Masken- und Impfgegner wie JD Vance , den republikanischen Senatskandidaten in Ohio; Reinette Senum, eine unabhängige Kandidatin für das Gouverneursamt in Kalifornien; und Rob Astorino, einen republikanischen Gouverneurskandidaten in New York.

Sie haben „Kundgebungen organisiert“. Ach, der Schrecken!

Aus Sicht von Frenkel haben sich diese Eltern dem Impffanatismus verschrieben, unabhängig davon, ob sie es tatsächlich sagen oder ihr das in ihren Interviews mit ihr sogar sagen:

Die Times hat eine lange Geschichte des Strebens nach Exzellenz, und in diesem Streben hat sie sich mit einem aufregenden neuen Teilnehmer im Wettbewerb um den schlechtesten Artikel aller Zeiten selbst übertroffen. Anscheinend besteht die Strategie der Demokraten vor den Zwischenwahlen darin, ihre Basis dazu zu bringen, zu glauben, dass Bedenken hinsichtlich der Bildung, des Wohlergehens und der Sicherheit ihrer Kinder während Covid nichts anderes als eine Einführung in eine dunkle Unterwelt des sektenartigen Anti-Impfstoff-Radikalismus sind. Wir werden sehen, wie das für sie funktioniert.