Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Maskenpflicht Zurück in Philadelphia 

Maskenpflicht Zurück in Philadelphia 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ich lebe in Philadelphia, das sich jetzt offiziell als eine der dümmsten Städte aller Zeiten erwiesen hat, wie der Brownstone-Mitarbeiter und meisterhafte Maskenmythos-Debunker Ian Miller feststellte.

Am Montag, den 23. Mai 2022, hat die Stadt die Maskenpflicht in allen öffentlichen Schulen wieder eingeführt. Die Ankündigung im Philadelphia Inquirer war besonders lächerlich. Darin sagte der Superintendent des Schulbezirks, „die Entscheidung kam auf Empfehlung des städtischen Gesundheitsamtes [PDPH]“. Aber in demselben Artikel wurde der PDPH-Sprecher erwähnt, der sagte: „Die Abteilung hat keine spezifische Empfehlung abgegeben, die die Änderung ausgelöst hat.“

Mit anderen Worten, in einem Schulbezirk mit fast 200,000 Schülern und über 17,000 Mitarbeitern muss von nun an jeder eine Maske tragen, basierend auf … was genau?

Die einzige Metrik, die irgendwo für das neue Maskenmandat bereitgestellt wird, findet sich in der Pressemitteilung des Schulbezirks: „Die Zahl der COVID-19-Fälle steigt in der Region Philadelphia weiter an.“ Es gibt keine Informationen darüber, wie viele Fälle zunehmen, welche Ebene eine universelle Maskierung in Schulen auslöst, welche Ebene das Ende des Mandats ermöglichen würde, oder überhaupt andere Daten.

Dann fand ich in The Inquirer einen Artikel vom 19. Mai, in dem „Gesundheitsbeamte der Stadt“ zitiert wurden, die sagten, ein Maskenzwang in der Stadt sei „nicht mehr gerechtfertigt, weil Impfungen und natürliche Immunität gegen frühere Infektionen bedeuteten, dass COVID-Fälle seltener zu schweren Krankheiten führten“.

Wenn dies am 19. Mai der Fall war, hat sich am 20. Mai etwas geändert, als die Schulmaskenpflicht bekannt gegeben wurde?

Ich habe mehrmals versucht, den Schulbezirk und die PDPH anzurufen und per E-Mail zu fragen, wer die Entscheidung über das neue Maskenmandat getroffen hat und worauf sie basiert, aber niemand hat geantwortet. 

Das neue Maskengebot in den Schulen von Philadelphia, das fast eine Viertelmillion Stadtbewohner betrifft, basiert also im Grunde auf niemandes Empfehlung und auf keinen spezifischen Metriken.

Ich habe auch versucht, den folgenden Artikel an The Inquirer zu senden, um zu erklären, warum das so lächerlich war. Niemand hat geantwortet. Also teile ich es mit Brownstone-Lesern, falls Sie einige harte Daten benötigen, um auf matschige Mandate einzugehen, und auch, weil sonst niemand echte Daten über Maskenmandate und über Covid bei Kindern veröffentlichen möchte. Auf die Frage der völligen Nutzlosigkeit von Maskenpflichten im Allgemeinen gehe ich nicht ein. Ich bleibe bei der Frage, ob Maskenpflichten zum jetzigen Zeitpunkt noch Sinn machen. Ein Schritt auf einmal…

Jetzt Masken in Schulen vorzuschreiben, ist unsinnig

Jetzt geht das schon wieder los. Noch vor einem kurzen Monat wurde Philly als einzige Stadt des Landes zum Gespött, die versuchte, Maskenmandate wieder einzuführen, nur um das Mandat vier Tage später aufzuheben. Es wurden keine negativen Folgen der Aufhebung des Mandats gemeldet. Wenn es erlaubt gewesen wäre, weiterzumachen, wäre es sinnlos gewesen.

Doch hier sind wir: Ab Montag, dem 23. Mai, werden Maskenmandate in den Schulen von Philadelphia wieder eingeführt. Laut dem Inquirer sagte Superintendent Hite in einer E-Mail an die Mitarbeiter: „Das Coronavirus entwickelt sich weiter und auch unsere Reaktion darauf.“ Er rief dazu auf, „zusammenzuarbeiten, um die Ausbreitung zu minimieren“. Untersuchen wir diese beiden Aussagen und wie sie unserer aktuellen Situation entsprechen.

Es stimmt, dass sich das SARS-Cov-2-Virus weiterentwickelt, ebenso wie unsere Reaktion darauf. Tatsächlich hat es sich so weit entwickelt, dass es mindestens 60 % von uns infiziert hat, und wir alle werden es von nun an unweigerlich mehrmals bekommen. Deshalb, wie Dr. Fauci am 26. April überraschend wenig Tamtam ankündigte: „Wir sind in diesem Land sicherlich gerade aus der Pandemiephase heraus.“ Das bedeutet, dass die Maßnahmen, mit denen wir während der Pandemie versucht haben, die Übertragung zu verlangsamen, die Kurve abzuflachen usw., nicht mehr erforderlich sind. Das Ziel ist nicht länger, die „Ausbreitung zu minimieren“. Covid hat oder wird sich auf uns alle ausbreiten. Das gilt für alle Maskenpflichten, nicht nur in Schulen.

Aber schauen wir uns konkret die Maskenpflicht in Schulen an. Es gibt einige wichtige Covid-Fakten, die sich auf dieses Problem beziehen, von denen viele nicht gut veröffentlicht oder erklärt wurden:

FAKT #1: Todesfälle bei Kindern durch Covid sind äußerst selten.

In den gesamten Vereinigten Staaten von Amerika sind in den letzten 26 Monaten 1,045 Kinder unter 18 Jahren (von ungefähr 73 Millionen) an Covid gestorben. Das sind zwischen 0 % und 0.28 % aller gemeldeten Covid-Todesfälle. Dies bedeutet, dass Kinder unter 18 Jahren weniger als 2 von 100,000 Chancen haben, an Covid zu sterben, was geringer ist als ihr Risiko, an Kindesmissbrauch oder Autounfällen zu sterben.

FAKT #2: Covid führt sehr selten dazu, dass Kinder ins Krankenhaus eingeliefert werden.

Etwa 0.1–1.5 % der Covid-Fälle bei Kindern in den USA haben zu Krankenhauseinweisungen geführt.

FAKT #3: Die meisten Kinder in den USA waren bereits SARS-CoV-2 ausgesetzt.

Jüngste Daten zeigen, dass über 75 % der Kinder im Land dem Virus ausgesetzt waren, und diese Exposition verleiht mindestens so viel Immunität wie eine Impfung. 

FAKT #4: Die Zahl der Fälle bei Kindern übersteigt die Zahl der schwerwiegenden Folgen bei weitem.

Die Daten zeigen, dass etwa 19 % aller in den USA gemeldeten Covid-Fälle bei Kindern auftreten, dennoch gibt es in dieser Altersgruppe fast keine Krankenhauseinweisungen oder Todesfälle.

Daraus folgt logischerweise, dass die Zahl der in Schulen festgestellten Covid-Fälle im Hinblick auf den Auftrag der öffentlichen Gesundheit irrelevant ist. Selbst wenn es einen „Anstieg“ der Fälle gibt, wird es keine entsprechende Zunahme schwerer Erkrankungen oder Todesfälle geben. Dies galt sogar vor Impfungen und weit verbreiteter Exposition. Jetzt, da Kinder diese zusätzlichen Schutzmaßnahmen haben, werden sie fast nie ernsthafte Folgen einer Covid-Exposition erleiden.

Basierend auf diesen Fakten brauchen wir also definitiv keine Maskenpflicht in Schulen, um Kinder zu schützen. Gibt es einen Grund, Kinder zu maskieren, um Erwachsene zu schützen? Die Antwort auf diese Frage lautet ebenfalls entschieden nein. In Philadelphia sind 77 % der Menschen über 12 Jahren vollständig geimpft, ebenso wie 29 % der Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren. Zu den 75 % der Kinder, die bereits exponiert waren (einige sowohl exponiert als auch geimpft), besteht eine breite schützende Immunität das System, was ein sehr geringes Risiko bedeutet, dass jemand ernsthaft krank wird oder stirbt. Ja, Kinder und Lehrer können immer noch positiv getestet werden. Die Fallzahlen können steigen. Aber fast niemand wird krank oder stirbt. 

Dies sollte eine gute Nachricht sein, insbesondere für Eltern, die sich während der Pandemie Sorgen um ihre Kinder gemacht haben, und für Lehrer, die sich Sorgen über die Exposition gegenüber dem Virus an Schulen gemacht haben. Es ist an der Zeit, sich keine Sorgen mehr zu machen. Es ist in Ordnung, die Masken abzunehmen.

Schließlich sind Maskenpflichten gerade bei Kindern kein harmloser Eingriff. Zahlreiche Studien haben Schäden beim Maskieren von Kindern festgestellt, darunter körperliche Beschwerden, soziale, psychologische und Entwicklungsprobleme. Es ist unklar, woher die Idee kam, dass Maskenpflichten keine Nachteile haben. Beispielsweise kann das Tragen von Masken für alle Menschen (nicht nur Kinder) mit Hör- oder Sprachbehinderungen, Autismus und anderen Kommunikationsproblemen eine große Belastung darstellen. Wir müssen unser Denken zu diesem Thema ändern, bevor wir noch mehr Schaden anrichten.

Also, um auf die Ausführungen von Superintendent Hite zurückzukommen: Die Verhängung von Maskenpflichten ist eigentlich eine veraltete Lösung für ein Problem, das es nicht mehr gibt. Es ist an der Zeit – zum Wohle unserer Kinder, unserer Familien und unserer Gemeinschaften – den tatsächlichen Daten zu folgen und mit den schädlichen Richtlinien aufzuhören, die keinem Zweck mehr für die öffentliche Gesundheit dienen. Maskenpflichten sind einfach nicht mehr nötig. Wir sollten alle dankbar sein.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Debbie Lermann

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, hat einen Abschluss in Anglistik von der Harvard. Sie ist Wissenschaftsautorin im Ruhestand und praktizierende Künstlerin in Philadelphia, PA.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden