Lockdowns und der Verlust von Liebe und Familie

Lewis Mumford sagte: „Männer zählten Zahlen. Und dann zählten nur Zahlen.“

Von Anfang an war dies ein Zahlenspiel. Die frühe, politisch getriebene Strategie bestand darin, wiederholt ein panikbildendes Modell zu zitieren, das 2.2 Millionen Todesfälle durch amerikanische Coronaviren vorhersagte. Bald darauf ermöglichten die Massenverwaltung von 40-Zyklen-PCR-Tests und CARES Act-Anreizen den Krankenhäusern, die Zahl der angeblichen Fälle und Todesfälle zu erhöhen, um Unterstützung für die Einleitung und Aufrechterhaltung von Sperren, Schulschließungen sowie Masken-, Test- und Impfvorschriften zu schaffen. Der Tod vieler alter, kranker Menschen wurde dem Virus zugeschrieben. Der Daumen lag immer auf der Waage.

Die zweifelhafte Zwillingsvorstellung, die gesellschaftsweite Interventionen unterstützte, war, dass wir alle Register ziehen sollten, um die maximale Anzahl von Menschen am Leben zu erhalten – unabhängig von ihrem Gesundheitszustand – und dass jeder Tod – in jedem Alter – inakzeptabel sei. 

Nur wenige Menschen – und anscheinend keine demokratischen Bürokraten, Gouverneure, Bürgermeister oder Lehrergewerkschaften – erkannten den Schaden an, den die Abriegelungen, Schulschließungen, Maskenpflichten und Impfungen jungen Menschen zufügen würden. Sie haben auch nichts in Betracht gezogen, was eigentlich hätte offensichtlich sein müssen, nämlich dass die Schließung von Schulen, Büros und anderen öffentlichen Orten die Geburt von Millionen von Menschen verhindern würde. 

Trotz des Niedergangs der amerikanischen Familie werden die meisten Kinder auch heute noch von verheirateten Paaren geboren, die auf natürliche Weise schwanger werden. Der Weg der Beziehung, der zur Ehe führt, ist steil, kurvenreich und steinig. Die meisten Menschen erklimmen diesen Weg in ihren Teenagern und Zwanzigern. In diesen Jahren geht es darum, Herzen zu brechen, Herzen gebrochen zu bekommen und zu lernen, wie man eine dauerhafte Beziehung aufbaut. Der Prozess der Paarung ist zwangsläufig mit viel Versuch und Irrtum verbunden. 

Assiz Ansari, Autorin von „Modern Romance“, stellt fest, dass die Partnersuche in den letzten vierzig Jahren deutlich schwieriger geworden ist. Während man sich vor Jahrzehnten damit begnügte, jemanden zu heiraten – und mit ihm verheiratet zu bleiben –, mit dem man grundsätzlich kompatibel war, legen viele heute die Messlatte für eine Partnerschaft viel höher. Seelenverwandte werden gesucht.

Ansari sagt, dass diejenigen, die Gefährten suchen, zu „rationalen Optimierern“ geworden sind. Dies ist ein neues Label, aber keine neue Idee. Schon in den 1950er Jahren verglich der Soziologe Erich Fromm die Paarbindung mit dem Einkauf von Konsumgütern. Das Internet hat das Mate-Shopping der letzten Tage beschleunigt. Da sie daran gewöhnt sind, jeden Artikel in jeder Farbe oder Größe an unsere Haustür geliefert zu bekommen, bringen moderne Partnersuchende die gleiche Erwartung an das, was man früher Balz nannte. Die Menschen suchen – und erwarten – Partner, die eine wachsende Reihe von Kriterien erfüllen: ein ansprechendes Äußeres, eine gute Persönlichkeit, einen guten Job und dazu demografische – insbesondere politische – Lackmustests. 

Es könnte gleichzeitig wahr sein, dass potenzielle Ehepartner weniger attraktiv geworden sind als früher, da die Menschen ihre Beziehungsstandards erhöht haben. Unsere Kultur und unsere Gerätesucht fördern Aufmerksamkeitsdefizite, Angst und Narzissmus. Darüber hinaus widmen sich viele junge Menschen in letzter Zeit mehr zeitintensiven Karrieren – oder ihre Arbeitgeber erwarten dies von ihnen –, wodurch sie körperlich oder emotional weniger für ihre Partner und Familien verfügbar sind. 

Aus all den oben genannten Gründen war es vor März 2020 für Männer und Frauen schwierig genug, Gefährten zu finden. 

Dann warf Coronamania eine Atombombe auf die menschliche Interaktion. Alle sozialen Einschränkungen: Abriegelungen, geschlossene Schulen, Arbeitsplätze, Bars, Fitnessstudios und Gotteshäuser sowie Masken- und Vaxx-Mandate bringen die Menschen aus dem Kontakt miteinander. Die Chance, organisch und spontan eine Beziehung aufzubauen, wurde stark reduziert. 

Fast alle Ehepaare, die ich kenne, haben sich in der Schule oder am Arbeitsplatz kennengelernt. Ganz ungeschminkt. Bei diesem persönlichen Kennenlernen erfahren die Menschen voneinander und versuchen, das Interesse des anderen einzuschätzen. Wenn gegenseitiges Interesse besteht, ist das, ich wage es zu sagen, faszinierend und aufregend. Praktisch und emotional gesehen ist der Aufbau einer persönlichen Beziehung etwas ganz anderes als die Partnersuche über Dating-Plattformen.

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass 63 % der Personen, die Partner suchen, festgestellt haben, dass die Corona-Reaktion es schwieriger gemacht hat, Partner zu finden. Ich bin überrascht, dass die Zahl nicht noch höher ist. Die soziale Isolation der Coronamania ist der Grund, warum so viele junge Menschen der Forderung nachgegeben haben, Spritzen zu nehmen, die sie nicht nur nicht brauchten, sondern die ernsthafte Risiken darstellten. Es war schlimm für die Regierungen, junge Menschen, denen während der Pandemie so viel soziale Zeit gestohlen wurde, in diese missliche Lage zu bringen. 

Coronamania war nicht nur eine kurze, folgenlose Auszeit für das Paarmachen, wie eine gelbe – halte deinen Platz – Flagge im Indianapolis 500. Menschen sind nicht austauschbar. Verpasste Gelegenheiten, Leute zu treffen, können nicht immer eingelöst werden. Verlorene Zeit ist unersetzlich. Das Versäumnis, 2020-2021 jemanden zu finden, der geeignet ist, bedeutet nicht, dass junge Menschen 2022 oder danach jemanden finden können, der genauso liebenswert ist.

Da die Corona-Pandemie das soziale Leben und den Präsenzunterricht stark eingeschränkt hat, fanden viele schicksalhafte romantische Begegnungen einfach nicht statt. Viele Menschen werden vielleicht nie jemanden kennenlernen, mit dem sie so gut harmoniert hätten wie mit jemandem, dem sie in einer Gesellschaft ohne Einschränkungen begegnet wären. Der nicht eingeschlagene Weg in Beziehungen ist vielleicht ein Weg, von dem viele junge Menschen nie wussten, dass er existiert. Begegnungen fanden im Dunkeln statt, mit Masken oder gar nicht.

Während viele die stark überhöhten Todeszahlen bei Covid anführen – überwiegend unter den Alten, die bereits eine faire Chance auf ein Leben hatten – zeigten sich nur wenige besorgt über die sozialen und psychologischen Kosten, die entstehen, wenn junge Menschen getrennt bleiben. Kurzfristig hat viel weniger persönliche Interaktion die Anzahl neuer Beziehungen verringert, was bereits dazu geführt hat, dass viele junge Menschen unnötig einsam und depressiv sind. 

Im Laufe der Zeit wird es die Zahl der Ehen verringern und den Beginn von Ehen verzögern, wenn junge Menschen davon abgehalten werden, andere junge Menschen zu treffen. Folglich werden viele Millionen weniger junge, vitale Menschen auf natürliche Weise gezeugt und geboren. Um das Altern über ihre fruchtbaren Jahre hinaus zu kompensieren, werden angehende Eltern mehr der moralisch und sozial problematischen Reproduktionstechnologien verwenden, die in den letzten vier Jahrzehnten die Empfängnis im fortgeschrittenen Alter ermöglicht haben. Aber dieser industrielle/konsumistische Ansatz zur Fortpflanzung ist kein akzeptabler Ersatz für die organische Empfängnis. 

Zusätzlich zu dem Schaden, den die sozialen Einschränkungen von Coronamania für die Fruchtbarkeit hatten, deuten neue Daten darauf hin, dass die Vaxxes die Fortpflanzungsfunktion beeinträchtigen. 

Regierungen und Lockdown-, Masken- und Impfunterstützer haben eine schreckliche, politisch opportunistische und/oder dumme Entscheidung getroffen, junge Menschen, die Lebensgefährten finden und Familien gründen wollen, physisch zu trennen und ihnen Injektionen zu verabreichen. Folglich wird Amerika weiterhin älter und weniger vital werden. Weniger junge, energische Menschen zu haben, wird der Gesellschaft zutiefst schaden: sozial, psychologisch, wirtschaftlich und spirituell. 

Coronamania-Lockdowns, Schulschließungen und Masken- und Impfvorschriften wurden angeblich entwickelt, um das Leben eines Bruchteils alter, ungesunder Menschen zu verlängern. Die Verfolgung dieser gerontozentrischen Strategien bedeutet, dass viele derzeit junge Menschen ein unpaariges Leben führen werden und dass Millionen von Menschen, die hätten geboren werden sollen, niemals geboren werden. Dieser Austausch war und wird auf sichtbare und wahrnehmbare, aber unsichtbare Weise dauerhaft existentiell katastrophal sein.