Irgendwann musste es kommen, aber Anthony Fauci, der heute bestbezahlte Regierungsangestellte, verlässt endlich seinen Posten als Leiter des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten, einen Posten, der es ihm ermöglichte, das Gesicht von Lockdowns und Impfstoffen zu werden Mandate, die enorme wirtschaftliche, kulturelle und gesundheitliche Zerstörungen hinterlassen haben. Er hat nie die Kehrseite der Politik anerkannt, die er als Berater von Trump und Biden vorangetrieben hat, und weigert sich immer noch, seine Rolle vollständig zuzugeben. Er hat sich auch nicht zu seiner Rolle bei der Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung in Wuhan geäußert.
Ist Faucis Anwesenheit zu einer Belastung für die Biden-Administration und die Demokraten im Allgemeinen geworden? Vielleicht, aber es gibt auch die Frage der Buchgebühren, die ihn erwarten, sobald er seinen Posten bei der Regierung verlässt. Das New York Times erklärt: „Während er an seinen Memoiren gearbeitet hat, sagte Dr. Fauci, er habe noch keinen Verlag. In einem Interview im vergangenen Jahr sagte er, er sei daran gehindert, einen Vertrag mit einem Verlag abzuschließen, während er noch bei der Regierung angestellt war.“
Beide Faktoren könnten die Entscheidung erklären. Er wird mit seiner endgültigen Abreise bis nach den Wahlen im November warten.
Niemand in der US-Regierung war so einflussreich wie Fauci, als er die Trump-Regierung dazu drängte, das Land abzuriegeln, da die Testergebnisse die Ausbreitung des Virus offenbarten, das Covid verursacht. Von Ende Januar bis März 2020 beriet er sich ständig mit anderen über das Virus und die Möglichkeit, dass es aus einem Labor in Wuhan, China, stammen könnte, mit dem er über Vermittler wie die EcoHealth Alliance von Peter Daszak Beziehungen aufgebaut hatte.
Fauci schrieb Reportern zunächst, dass kein Impfstoff notwendig sei. Am 2. März 2020 hat David Gerson von der Die Washington Post schrieb und fragte nach dem Punkt der sozialen Distanzierung. Fauci schrieb zurück:
„Soziale Distanzierung ist nicht wirklich darauf ausgerichtet, auf einen Impfstoff zu warten. Der Hauptpunkt besteht darin, eine leichte Ausbreitung von Infektionen in Schulen (Schließung), überfüllten Veranstaltungen wie Theatern, Stadien (Veranstaltungen absagen), Arbeitsplätzen (Telearbeit, wo möglich) zu verhindern…. Das Ziel der sozialen Distanzierung besteht darin, zu verhindern, dass sich eine einzelne infizierte Person leicht auf mehrere andere ausbreitet, was durch engen Kontakt in Menschenmengen erleichtert wird. Die Nähe von Menschen wird den R0 höher als 1 und sogar auf 2 bis 3 halten. Wenn wir den R0 auf weniger als 1 bringen können, wird die Epidemie allmählich zurückgehen und ohne Impfstoff von selbst aufhören.“
Das waren seine Überzeugungen zwei Wochen vor den Sperren. Es ist eine bemerkenswerte E-Mail, nicht nur, weil sie zeigt, dass Fauci nicht zu den Verfechtern des Impfstoffs gehörte, sondern auch, weil er das glaubte Sperrrichtlinien würde die Ausbreitung stoppen und sogar das Virus selbst ausweiden.
Diese Position bringt Fauci in das Lager dessen, was später als Zero-Covid-Bewegung bekannt wurde, die die Politik in China, Neuseeland und Australien so vollständig vorangetrieben hat. Es hat nicht funktioniert, weder dort noch hier oder sonstwo.
Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden
Die E-Mail zeigt auch, dass Fauci kein Interesse an der Kraft der natürlich erworbenen Immunität hatte, die selbst die CDC nun zugibt, zum Ende der Pandemie beigetragen zu haben. Die Impfstoffe, für die sich Fauci später einsetzte, stoppten entgegen seinem Versprechen weder die Infektion noch die Ausbreitung. Daher liegt es nahe, dass das Ende der Pandemie durch genau die Kräfte herbeigeführt wird, die er in seinen ersten E-Mails ausschloss. Für ihn würden die Lockdowns allein irgendwie dazu beitragen, die Pandemie zu beenden. Nirgendwo auf der Welt hat sich das als wahr erwiesen.
Fauci blieb, nachdem die Trump-Administration ihr Amt niedergelegt hatte, wahrscheinlich Versuchsverzögerungen verschoben was dazu führte, dass die Impfstofffreigabe erst nach der Wahl erschien. Anschließend wurde er zum führenden Verfechter von Masken- und Impfstoffmandaten und später zu regelmäßigen Boostern als Schlüssel zum Ausweg aus der Pandemie.
Er war Gegenstand eines Dokumentarfilms profile im Jahr 2021, der Lob von Kritikern und faule Tomaten vom Publikum erhielt.
Faucis Einfluss auf die Covid-Politik folgt auf jahrzehntelange Arbeit in der Bundesregierung, in der er enormen Einfluss auf die Verwendung von Geld erlangte, das von den National Institutes of Health verteilt wurde. Er wird wahrscheinlich von einem Kongress der Republikaner vorgeladen, um über viele mysteriöse Aspekte seiner Amtszeit auszusagen. Der Herausgeber seines bevorstehenden Buches hofft sicherlich, dass es ein internationaler Bestseller wird, und Fauci wird keine Beschränkungen gegenüberstehen, wenn es darum geht, einen Vorschuss auf die Einnahmen aus dem Verkauf zu erhalten.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.