Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Das Leben ist beängstigend und der Staat macht es noch schlimmer
Der Staat macht alles noch schlimmer

Das Leben ist beängstigend und der Staat macht es noch schlimmer

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Mitte der 1980er Jahre fuhr ich routinemäßig mit einem 10-Gang-Züge zwischen der Rutgers Law School in Newark, New Jerseys Central Ward, und meiner zwei Meilen entfernten Wohnung in Kearny. Ich habe oft bis 11 Uhr in der Bibliothek der juristischen Fakultät studiert.

Zu dieser Stunde an einem kühlen – nicht kalten – Freitagabend Ende Januar wartete ich mit meinem Fahrrad vor der Schule, um meine Freundin zum NJ Transit-Bus Nr. 76 in Richtung Hackensack auf der anderen Seite des angrenzenden Washington Park zu begleiten. Sie war drinnen und holte ein paar Bücher aus ihrem Spind. Als ich auf dem Bürgersteig stand, näherten sich drei Latino-Teenager, jeder deutlich kleiner als ich, mit Kapuzenpullovern, die ihnen verdächtig fast alle ins Gesicht gezogen waren. Sie waren Protomaskierer, bevor irgendjemand von „Tröpfchen“ gehört hatte.

Angesichts ihrer Kleidung und der Tatsache, dass zu dieser Zeit in diesem Teil von Newark fast niemand zu Fuß ging und dass sich die Columbus Homes, ein von Kriminalität heimgesuchtes (und seitdem gesprengtes) Wohnprojekt mit mehreren Gebäuden und Hochhäusern in der Nähe befanden, bereitete ich mich auf eine Konfrontation vor . Ich hatte diesen stahlblauen Ross für 185 Dollar mit einem Lohn von 4.25 Dollar pro Stunde in einer Abfüllfabrik gekauft. Ich würde es nicht an kleine, dürre Jugendliche weitergeben, die ich verprügeln könnte. Es wäre unter meiner Würde gewesen, ihnen nachzugeben.

Als sie mich erreichten, packte einer die obere Rahmenstange des Fahrrads. Ich festigte meinen Griff mit beiden Händen, als er versuchte, das Fahrrad von mir wegzuziehen. Der zweite stand einfach da. Der Dritte zog ein 10-Zoll-Messer aus dem Ärmel seiner Jacke. Die Klinge glänzte im Licht der Straßenlaterne. Obwohl ich nicht überrascht sein sollte, erschreckte mich der Anblick der Waffe. Reflexartig nahm ich meine rechte Hand vom Fahrrad und hob die Faust, bereit zum Werfen. Sie flohen lautlos in die Dunkelheit.

In der nächsten Nacht sprangen drei Kinder, auf die die gleiche Beschreibung zutraf, von hinten auf einen Klassenkameraden los, setzten ihm ein langes Messer an die Kehle und stahlen seine Brieftasche. Am dritten Abend machten sie dasselbe mit einem Professor.

An manchen Abenden spielte ich mit Newarkern Basketball in Rutgers/Newarks goldenem Fitnessstudio mit geodätischer Kuppel, fünf Blocks von der juristischen Fakultät entfernt. Eines warmen Frühlingsabends, als ich gegen 10 Uhr von der Turnhalle zur Schule zurückging, um meine Bücher zu holen, sah ich zwei stattliche, T-Shirts tragende, etwa zwanzigjährige afroamerikanische Männer, die dreißig Meter vor mir unter einer Straßenlaterne standen ansonsten verlassener Block der Washington Street, direkt südlich der Stelle, an der sich der Fahrradunfall ereignet hatte. Nachdem wir uns besprochen hatten, überquerte einer der beiden Männer die leere Straße, so dass ich zwischen ihnen hindurchgehen musste, um zur Schule zu gelangen.

Ich hatte keine Lust, das zu tun. So blieb ich etwa zwanzig Meter von ihnen entfernt stehen. Fünf Sekunden lang, wie ein Gegenseitigkeit von Omaha Wild Kingdom Während dieser Episode standen sowohl Raubtier als auch Beute still und schweigend da und stellten so viel Augenkontakt her, wie es bei Straßenlaterne möglich war. Dann stürmten sie wortlos direkt auf mich zu.

Wenig überraschend drehte ich mich um und sprintete, zufällig unbeladen und immer noch in meinen Turnschuhen und Jogginghosen, davon. Da sie vor mir mit dem Laufen begonnen haben, haben sie sofort an Boden gewonnen; Ich konnte ihre Schritte höchstens zehn Meter hinter mir hören. Es kam mir vor wie beim Fußballspielen, nur mit höheren Einsätzen.

Das Adrenalin floss, ich bewegte weiterhin meine Knie und Füße. Innerhalb der nächsten zehn Sekunden schien der Abstand zwischen uns unverändert zu sein. Ich war 26 und gut konditioniert. Ich war zuversichtlich, dass sie mich überhaupt nicht einholen könnten, wenn sie mich nicht auf den ersten 100 Metern erwischten. Sie verfolgten mich über einen diagonalen Weg durch den größten Teil des Washington Parks und in Richtung der unbefahrenen Broad St. Nach etwa 75 weiteren Metern hatte ich einen so großen Abstand zu ihnen geöffnet, dass ihre Schritte schwächer wurden. Als ich zum ersten Mal zurückblickte, sah ich, wie sie besiegt ihren Schritt verlangsamten. Ich schrie sie im Dunkeln an: „Zu langsam! Aufgeben!"

Im Gegenzug beschimpften sie mich. Aber die Fakten sprachen für sich. Während sie mir weiter hinterherliefen, blickte ich ab und zu über die Schulter, joggte um das elegante, hohe, dunkelbraune Gebäude der Telefongesellschaft aus dunkelbraunem Stein herum und schlängelte mich durch Seitenstraßen, dann über den McCarter Highway bis zur Bridge St. Bridge, etwa eine Viertelmeile entfernt , wo ich den Fluss überquerte und die Stadt verließ, da meine Verfolger meine Spur verloren hatten.

Anfangs war ich enttäuscht, dass ich die Schule nicht betreten konnte, um meine Bücher zu holen oder mit meinem dort ebenfalls abgestellten Fahrrad nach Hause zu fahren. Doch bald kam ich zu dem Schluss, dass es besser sei, zu überleben und voranzukommen, wie man es bei Sportturnieren sagt, als noch ein paar Stunden zu lernen und am nächsten Tag einfach früher aufzustehen und zu Fuß zur Schule zu gehen. Außerdem fühlte es sich gut an, Leute zu übertrumpfen, die mir wehtun wollten und dachten, sie könnten es. Ich ging glücklich zu Bett, wenn auch unvorbereitet auf den Unterricht. Schade, dass meine Mutter mir keine Notiz schreiben konnte, in der sie erklärt, warum meine Professoren mich nicht besuchen sollten.

Ein Jahr zuvor war ich auch von einem anderen Stadtbewohner mit einer 40-Unzen-Bierflasche verfolgt worden, die er aus einem Mülleimer in der Mid-West Side/Manhattan gezogen und zerschlagen hatte, um sie zu einer Waffe zu machen, nachdem ich sein Gesicht auf den Bürgersteig gebracht hatte, weil er hatte mich auf eine Weise provoziert, die ich für inakzeptabel hielt. Das ist eine längere Geschichte.

Schlimmeres ist Menschen, die ich kannte, an Orten passiert, die ich kannte. Mein Nachbar nebenan wurde aus nächster Nähe mit einer großkalibrigen Pistole erschossen, als er Brot in Paterson auslieferte, im selben Viertel, in dem ich ein Jahr später einen Milchwagen gefahren war. Ich kannte und mochte einen anderen Mann namens James Wells, der 2015 auf einem Abschnitt des Bürgersteigs von Trenton, über den ich unzählige Male gelaufen war, zu Tode geprügelt wurde. Ein naher Verwandter wurde spät in der Nacht im März 2010 von fünf Latino-Jugendlichen auf einem mir vertrauten U-Bahnsteig in der Fordham Road/Bronx angegriffen und schwer geschlagen. Ein Freund von mir kam bei einem Autounfall ums Leben, ein anderer war gelähmt, nachdem er als Zehnjähriger von einem Baum gefallen war, auf den er geklettert war, und ein anderer – ein Landschaftsgärtner –, dessen Baum er gefällt hatte, fiel auf ihn und tötete ihn . Ich habe gesehen, wie ein Mann, den ich nicht kannte, 20 Meter von mir entfernt angeschossen wurde und auf einem Bürgersteig in New York verblutete. Im Juli 1990 blieb ich über Wasser und schwamm aus einer Strömung an der Küste von Jersey, die fünf weitere junge Menschen in den dämmernden Tod trieb.

Ich vermute, dass einige von Ihnen andere Menschen kennen, die auf diese oder andere Weise getötet oder verletzt wurden.

Das Leben kann manchmal gefährlich sein. Die Dauer und Lebensqualität eines Menschen hängt zumindest teilweise von einer guten Risikobewertung ab. Ich hatte einige andere Besuche in der Nähe von Städten sowie einige Vorfälle, die sich beim Trampen über weite Strecken und bei Alleinreisen in die Wildnis ereigneten, weil ich Orte besucht habe, die andere Menschen meiden. Dennoch bin ich immer noch hier. Ungeachtet dessen, was einige Leute, die mich kennen, vielleicht sagen – ironischerweise waren die meisten von ihnen mRNA-Injektoren – schätze ich das Risiko im Allgemeinen gut ein. Ich kenne meine Fähigkeiten. Und vielleicht wurde ich überwacht.

Unabhängig davon bedeutet die Risikobewertung nicht, jede Spur von Risiko zu vermeiden. Im Allgemeinen und insbesondere in den letzten drei Jahren sind Angst und Sicherheitsdenken viel zu weit gegangen. Auch wenn ich und einige Leute, die ich kenne, in einer misslichen Lage waren, stechen diese heraus, weil sie sind selten. Ich bin seit über 20,000 Tagen und Nächten hier und viele andere auch. Wer lange genug lebt und genügend Zeit zu Fuß in einkommensschwachen Gegenden verbringt oder alleine in der Natur unterwegs ist, wird zumindest in Schwierigkeiten geraten.

Während einer im Fernsehen übertragenen Rede in den 1980er Jahren hörte ich, wie Jesse Jackson die Metapher beschwor, dass Schiffe nicht dafür gebaut sind, in ihren Häfen sicher zu bleiben. Er sagte, dass sie sich hinaus ins Meer wagen müssen, wo Wind und Wasser turbulent und gefährlich sein können. Eine riesige, begeisterte Menschenmenge brüllte ihre Zustimmung. Doch während der Betrugsdemie hatten viele, die seine Botschaft befürworteten, zweifellos zu viel Angst, um sich überhaupt dorthin zu wagen Lebensmittel einkaufen. Ich denke, man sollte politische Reden und ihr Publikum nicht zu ernst nehmen.

Aber der Pfarrer – den ich 1984 in Newark ebenfalls aus nächster Nähe sprechen sah/gehört habe – hatte Recht: Um ein erfülltes und konstruktives Leben unter anderen zu führen, müssen Menschen ein gewisses Risiko eingehen. Manche Menschen müssen gefährliche Arbeiten verrichten, wie Ghettolieferungen, Baumfällungen oder Dachdeckerarbeiten usw. – das habe ich getan –, nur um ihre Rechnungen zu bezahlen. Und lebenswichtige Menschen – insbesondere Kinder – müssen auf Bäume klettern, Fahrrad fahren und schwimmen. et al. Menschen, die sich durch extremen Safetyismus fesseln, sind so etwas wie Schmetterling wurde während seines Dunklen Albtraums der Seele für schuldig befunden, ihr Leben verschwendet zu haben. Diejenigen, die die Eingrenzung unterstützten Sonstiges Menschen, die auf einem Atemwegsvirus basieren, verdienen Missachtung und Verachtung. 

Das Eingehen angemessener Risiken bringt Vorteile. Indem ich zu Fuß an Orte ging, die die meisten anderen nicht erreichen, insbesondere in lateinamerikanische und US-amerikanische Städte wie Newark, Trenton und New Brunswick, habe ich herzliche, einfühlsame, talentierte und lustige Menschen kennengelernt. Auch wenn ich alleine im Wald oder am Meer war, habe ich einige tolle Dinge gesehen oder erlebt. Durch den Sport habe ich auch Zeit mit vielen Menschen verbracht, die ich sonst nie kennengelernt hätte. Dabei habe ich mir einige Knochen gebrochen und einige Gehirnerschütterungen erlitten. Aber ich bin mit 65 immer noch hier, voll mobil und schmerz- und medikamentenfrei. Ich bin zum großen Teil gesund, weil ich aktiv war und einige Risiken und Risiken eingegangen bin, anstatt passiv, ängstlich oder übermäßig vorsichtig zu sein. 

Manchmal erfordert die Risikoeinschätzung die Bereitschaft, sich den Einschüchterungsversuchen anderer zu widersetzen. Die meisten Menschen, wie auch einige Fahrraddiebe, machen Drohungen, die sie nicht wahr machen wollen oder können. Man muss erkennen, wann dies geschieht. Die letzten drei Jahre haben gezeigt, wie weit Menschen und Regierungen gehen und Dinge für andere ruinieren, wenn diejenigen, die sie bedrohen, nicht „Nein“ zu ihrem Blödsinn sagen. Wenn mehr Menschen standhaft geblieben wären, wären die „Führer“ nachgegeben und zu Recht gedemütigt worden. 

Meine Erfahrungen sowie einige Kenntnisse der Biologie und grundlegender Daten sowie ein grundlegendes Verständnis der Statistik sind der Grund, warum ich mich vom ersten Tag an gegen alle „Covid-Abschwächungen“ ausgesprochen habe. Die Menschen müssen ein gewisses Risiko eingehen und für sich selbst einstehen, sonst führen sie ein langweiliges, unterwürfiges Leben . Diejenigen, die dem Covid-Sicherheitsdenken folgten, ignorierten die vielen menschlichen Kosten, die mit der Einsperrung von Menschen in ihren Häusern und der Schließung von Treffpunkten verbunden sind. Vor allem ignorierte die Covid-Sekte die unersetzlichen Möglichkeiten und Erfahrungen, die ihre Angst und die angeordnete Milderung vielen raubte Sonstiges Menschen. 

Abgesehen von diesen Opportunitätskosten verursacht Covophobia enorme wirtschaftliche Kosten. Die Billionen, die für die wertlose Eindämmung von Covid ausgegeben wurden, haben der amerikanischen Wirtschaft schweren Schaden zugefügt. Wir erleben eine hohe Inflation, Bankenpleiten und eine Abkehr vom Dollar als dominierende Währung der Welt. Viele sagen eine schwere Rezession voraus. Große Rezessionen töten viele Menschen. Das Vermeiden einiger Probleme kann zu tieferen Problemen führen. 

In den letzten drei Jahren hatte ich nie Angst vor den Keimen meiner Mitbürger. Der Austausch von Mikroben ist Teil der menschlichen Erfahrung und des Handelns. Manche Leute könnten mich anstecken. Ich könnte wiederum andere anstecken. So ist das Leben. Früher haben die Leute das verstanden. 

Fast universelles Überleben ist auch die Art und Weise, wie das Leben ist. Die Menschen hätten erkennen müssen, dass Coronaviren nur ein mikroskopisches Risiko darstellen. Selbst wenn man die falschen offiziellen Zahlen zugrunde legt, töten die Viren der letzten drei Jahre nur etwa einen von 5,000 Infizierten unter 65 Jahren; Dem einzigen Ausreißer ging es von Anfang an schlecht. Die Überlebenschancen der 65- bis 80-Jährigen waren nicht viel schlechter. Fast alle der über 80-Jährigen überlebten ebenfalls. Die Vorstellung, dass Coronaviren eine universelle Gefahr darstellen, ist eine massive Lüge der Regierung und der Medien, die von leichtgläubigen Menschen geschluckt wird, die ein erbärmlich behütetes Leben führen.

Die Menschen sollten gut gegessen und sich draußen bewegt haben und verstanden haben, dass das Immunsystem hochwirksam ist. Sie hätten auch erkennen müssen, wie viele Lebenserfahrungen sie aufgaben – oder andere dazu brachten, aufzugeben –, indem sie törichterweise quacksalberische „Abhilfe“-Maßnahmen unterstützten. Sich zu Hause zu verstecken oder eine Maske zu tragen, würde einem Virus niemals Einhalt gebieten. 

Es waren auch keine mRNA-Spritzen nötig, geschweige denn wirksamer oder sicherer. Und obwohl andere damit drohten, den mRNA-Ablehnenden ihren Lebensunterhalt zu nehmen, hätten diejenigen, die einer Impfung unterworfen sind, die Injektion verweigern und ihre Arbeitgeber herausfordern sollen, gleichermaßen qualifizierte und zuverlässige Ersatzkräfte zu finden. In den letzten 50 Jahren wurden viele entlassene Mitarbeiter, die weniger produktiv waren und es weniger verdienten als die Nicht-Quatscher, in anderen Zusammenhängen mit einer Nachzahlung wieder eingestellt.

In den letzten drei Jahren hat die Regierung der Gesellschaft das Fahrrad gestohlen. Und seine Würde. Weil dumme, ängstliche Menschen es zulassen.

Veröffentlicht von Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden